トレンドとは何か？ - ページ 2 12345678 新しいコメント Vitaliy Maznev 2020.01.30 13:55 #11 Grigori.S.B: ミラージュはあるのか？ありますね。 どこにあるんだ？被写体の心の中に現実には存在しないのです。 また、ミラージュは特定の条件や状況下で発生します。つまり、被写体の頭の中で起きていることには、かなり具体的なプロセスがあるのです。もう一つの問題は、解釈の問題です。例えばあなたは、すべては存在しないとする特定の解釈を提唱しています。にもかかわらず、この非実在的な現象は、あなたが反論するほど、深いレベルであなたに触れるのです。 Vitaliy Maznev 2020.01.30 13:58 #12 Ivan Butko: 言葉の直接的な意味と意味合いを混同しないこと。 圧力をかける。機械的な衝撃のようなものですが、高校生の圧力でボールが家に向かって蹴られ、ガラスが粉々になりました。しかし、その高校生は少年を絞ることもせず、触ることもしなかった。ただ、何か言っただけです。でも、あいつのせいなんだ、あの野郎!それは一寸した真実ではなく、本当の真実なのです。 今のあなたやtsの論理はそういうもので、定義とは関係ないんですよ。 TCが表現したとおりのトレンドを定義する、完璧な人たちが一定数いるのです。これも現象そのものを定義する解釈の一形態であることには同意しますが。 とはいえ、TCはあくまで現象に対する彼の解釈を求めただけだ。 Artyom Trishkin 2020.01.30 14:05 #13 Grigori.S.B: ミラージュはあるのか？ありますね。 どこにあるんだ？被写体の心の中に現実にはないのです。 どちらもトレンドではありません。 トレンドが存在すれば、それを利用してお金を稼ぐことも可能でしょう。しかし、トレンドで儲けている人は見当たりません。 ファンダメンタルズ要因の結果としてトレンドが生まれるのであれば、チャートに「トレンド」は表示されないはずです。 でも、あるんですよ、実際のチャートと同じものが。 被験者の心の中で、幻覚を見る。そして、蜃気楼は光学的な現象である。 Vitaliy Maznev 2020.01.30 14:08 #14 Artyom Trishkin: 被験者の心の中では、幻覚は幻覚なのです。蜃気楼とは、光学的な現象のことです。 ちなみに、幻覚も勝手に起こるわけではありません。幻覚は、知覚の病変や何らかの知覚の過負荷の結果である。 Ivan Butko 2020.01.30 14:23 #15 Vitaliy Maznev: TCが表現したとおりのトレンドを定義する、完璧な人たちが一定数いるのです。これも現象そのものを定義する解釈の一形態であることには同意しますが。 とはいえ、TCはあくまで現象に対する解釈を求めただけだ。 解釈の必要のない、明らかな3つの現象があります。 1.価格、経済、流行、勢いなど、ある現象の安定した方向性を示すもの。これをトレンド、流行と言います。 2.為替取引で損をしている人がいる。 3.Willingness - 何かをしようという意欲、何かに貢献しようという気持ち。 1番目と3番目は、定義と用語があります。もう一つは、明確な定義や普遍的に受け入れられる用語がないことです。 一方、TCは、第1、第2、第3の現象を1つにまとめて折り畳み、第1の現象から用語を付与するものである。しかし、それは論理の第一法則に反しています。言葉は一つの意味を持たなければならず、そうでなければ、人々はトーマについて、イェレマについてと、異なる言語で話すことになります。一つは価格のトレンド（チャート上の着実な上昇）、もう一つは社会のトレンド（ドブ捨ての意欲）についてのものです。ファンタジーを含むと、現象の客観的な定義ができないのです。 Vitaliy Maznev 2020.01.30 14:31 #16 Ivan Butko: 解釈の必要がない明白な現象が3つあります。 1.価格、経済、流行、勢いなど、ある現象の安定した方向性を示すもの。これをトレンド、傾向といいます。 2.為替取引で損をする人がいる。 3.Willingness - 何かをしようという意欲、何かに貢献しようという気持ち。 1番目と3番目は、定義と用語があります。もう一つは、明確な定義や普遍的に受け入れられる用語がないことです。 一方、TCは、第1、第2、第3の現象を1つにまとめて折り畳み、第1の現象から用語を付与するものである。しかし、それは論理の第一法則に反しています。言葉は一つの意味を持たなければならず、そうでなければ、人々はトーマについて、イェレマについてと、異なる言語で話すことになります。一つは価格のトレンド（チャート上の着実な上昇）、もう一つは社会のトレンド（ドブ捨ての意欲）についてのものです。ファンタジーを含むと、現象の客観的な定義ができないのです。 おっしゃるとおりです。TCの定義には、ある特定の一方的な結論への志向があるのです。 Sergey Lazarenko 2020.01.30 15:40 #17 bilbo_b: トレンドとは何か、いろいろな意見を聞いてみたい。 昔、インターネットで見つけたトレンドの定義が正しいと思っている。 トレンドとは、ニュースやテクニカルなイベントによって引き起こされる、ある方向へ組織的に損切りしたり、損切りに応じる群衆（弱い保有者のプール）の意思のことである。つまり、トレンドは市場の期待の 逆位相である。 もう1つ質問を追加させていただきます。トレンドはなぜ現れるのか？ すべてを図式化し、明確な概念に置き換えると、トレンドとは、Up-その後のTopとTroughはすべて前回より高く、Down-その後のTroughとTroughはすべて前回より低く、と定義されるが、同志が示唆したように、トレンドとは一定の方向性である......。もし、このトレーディングロボットを使ってみようと思ったら、「どれを買えばいいんですか？ Aleksey Mavrin 2020.01.30 16:02 #18 Sergey Lazarenko: すべてをグラフや明確な概念に置き換えると、トレンドとは、Up0-その後のTopとTroughがそれぞれ前回より高く、Down-その後のTroughとTroughがそれぞれ前回より低くなることですが、ここの同志が示唆しているように、トレンドとは一定の方向性...です。これを変えようと思ったら、トレードをたくさん買ってみることでしょうが、良い結果を出すためには、1～3以上のようなリスクプロフィットの高いトレードをたくさん買ってみることでしょうか・・・。 その後のすべての トップとトラフが前のものよりも極端になるわけではないトレンドも、1つ、2つ、3つと通過することがあります。 削除済み 2020.01.30 16:16 #19 最も単純なモデルで、3つの異なるスケールの振動が存在する。 . . そして、その流れがある。 シンプルでわかりやすいですね。そして、どんな市場にも適用できる。 Maxim Romanov 2020.01.30 17:10 #20 Grigori.S.B:トレンドという言葉は忘れてください。昔のおとぎ話からです。トレンドはなく、変動がある。 もちろん、成功しているアナリストは、過去にさかのぼってトレンドを示し、巧妙な説明を見つけ出す。しかし、あなたは驚くでしょう。ランダムにさまようチャートにもまったく同じ傾向が見られるのです。 それはちょっと違うんじゃないですか？マーケットがトレンドなのか横ばいなのか、ガスプロムやユーロドルのトレンドの度合いを測り、どのマーケットが一番トレンドなのか、全てを数字で表すことができる。全ては、私がトレンドとフラットの正確な数学的定義を持っているからです。他のスレッドで誘導してみたが、興味を持たれなかった。つまり、トレンドの定義が存在し、少なくとも私の場合は可能であり、他の人もこの定義に至るかもしれません。でも、オープンソースのどこにも書いてないんですよ。そして、ランダムウォークのトレンドの度合いも判断できる) 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ミラージュはあるのか？ありますね。
どこにあるんだ？被写体の心の中に現実には存在しないのです。
また、ミラージュは特定の条件や状況下で発生します。つまり、被写体の頭の中で起きていることには、かなり具体的なプロセスがあるのです。もう一つの問題は、解釈の問題です。例えばあなたは、すべては存在しないとする特定の解釈を提唱しています。にもかかわらず、この非実在的な現象は、あなたが反論するほど、深いレベルであなたに触れるのです。
言葉の直接的な意味と意味合いを混同しないこと。
圧力をかける。機械的な衝撃のようなものですが、高校生の圧力でボールが家に向かって蹴られ、ガラスが粉々になりました。しかし、その高校生は少年を絞ることもせず、触ることもしなかった。ただ、何か言っただけです。でも、あいつのせいなんだ、あの野郎!それは一寸した真実ではなく、本当の真実なのです。
今のあなたやtsの論理はそういうもので、定義とは関係ないんですよ。
TCが表現したとおりのトレンドを定義する、完璧な人たちが一定数いるのです。これも現象そのものを定義する解釈の一形態であることには同意しますが。
とはいえ、TCはあくまで現象に対する彼の解釈を求めただけだ。
ミラージュはあるのか？ありますね。
どこにあるんだ？被写体の心の中に現実にはないのです。
どちらもトレンドではありません。
被験者の心の中で、幻覚を見る。そして、蜃気楼は光学的な現象である。
被験者の心の中では、幻覚は幻覚なのです。蜃気楼とは、光学的な現象のことです。
ちなみに、幻覚も勝手に起こるわけではありません。幻覚は、知覚の病変や何らかの知覚の過負荷の結果である。
TCが表現したとおりのトレンドを定義する、完璧な人たちが一定数いるのです。これも現象そのものを定義する解釈の一形態であることには同意しますが。
とはいえ、TCはあくまで現象に対する解釈を求めただけだ。
解釈の必要のない、明らかな3つの現象があります。
1.価格、経済、流行、勢いなど、ある現象の安定した方向性を示すもの。これをトレンド、流行と言います。
2.為替取引で損をしている人がいる。
3.Willingness - 何かをしようという意欲、何かに貢献しようという気持ち。
1番目と3番目は、定義と用語があります。もう一つは、明確な定義や普遍的に受け入れられる用語がないことです。
一方、TCは、第1、第2、第3の現象を1つにまとめて折り畳み、第1の現象から用語を付与するものである。しかし、それは論理の第一法則に反しています。言葉は一つの意味を持たなければならず、そうでなければ、人々はトーマについて、イェレマについてと、異なる言語で話すことになります。一つは価格のトレンド（チャート上の着実な上昇）、もう一つは社会のトレンド（ドブ捨ての意欲）についてのものです。ファンタジーを含むと、現象の客観的な定義ができないのです。
解釈の必要がない明白な現象が3つあります。
1.価格、経済、流行、勢いなど、ある現象の安定した方向性を示すもの。これをトレンド、傾向といいます。
2.為替取引で損をする人がいる。
3.Willingness - 何かをしようという意欲、何かに貢献しようという気持ち。
1番目と3番目は、定義と用語があります。もう一つは、明確な定義や普遍的に受け入れられる用語がないことです。
一方、TCは、第1、第2、第3の現象を1つにまとめて折り畳み、第1の現象から用語を付与するものである。しかし、それは論理の第一法則に反しています。言葉は一つの意味を持たなければならず、そうでなければ、人々はトーマについて、イェレマについてと、異なる言語で話すことになります。一つは価格のトレンド（チャート上の着実な上昇）、もう一つは社会のトレンド（ドブ捨ての意欲）についてのものです。ファンタジーを含むと、現象の客観的な定義ができないのです。
おっしゃるとおりです。TCの定義には、ある特定の一方的な結論への志向があるのです。
トレンドとは何か、いろいろな意見を聞いてみたい。 昔、インターネットで見つけたトレンドの定義が正しいと思っている。
トレンドとは、ニュースやテクニカルなイベントによって引き起こされる、ある方向へ組織的に損切りしたり、損切りに応じる群衆（弱い保有者のプール）の意思のことである。つまり、トレンドは市場の期待の 逆位相である。
もう1つ質問を追加させていただきます。トレンドはなぜ現れるのか？
すべてを図式化し、明確な概念に置き換えると、トレンドとは、Up-その後のTopとTroughはすべて前回より高く、Down-その後のTroughとTroughはすべて前回より低く、と定義されるが、同志が示唆したように、トレンドとは一定の方向性である......。もし、このトレーディングロボットを使ってみようと思ったら、「どれを買えばいいんですか？
すべてをグラフや明確な概念に置き換えると、トレンドとは、Up0-その後のTopとTroughがそれぞれ前回より高く、Down-その後のTroughとTroughがそれぞれ前回より低くなることですが、ここの同志が示唆しているように、トレンドとは一定の方向性...です。これを変えようと思ったら、トレードをたくさん買ってみることでしょうが、良い結果を出すためには、1～3以上のようなリスクプロフィットの高いトレードをたくさん買ってみることでしょうか・・・。
その後のすべての トップとトラフが前のものよりも極端になるわけではないトレンドも、1つ、2つ、3つと通過することがあります。
最も単純なモデルで、3つの異なるスケールの振動が存在する。
.
.
そして、その流れがある。
シンプルでわかりやすいですね。そして、どんな市場にも適用できる。
トレンドという言葉は忘れてください。昔のおとぎ話からです。トレンドはなく、変動がある。
もちろん、成功しているアナリストは、過去にさかのぼってトレンドを示し、巧妙な説明を見つけ出す。しかし、あなたは驚くでしょう。ランダムにさまようチャートにもまったく同じ傾向が見られるのです。