StopLimit - ページ 3

 
Artyom Trishkin:

計算してみよう。

100個ありますね。そうだろ?

逆指値注文を出すとき、逆指値の設定レベルはAsk+100と 同じにするんですよね?

指値注文のレベル(stoplimit)をAsk+10に 設定しました。 そうだろ?そうだろ?

現在値Ask+100と 現在値Ask+10では どちらが高いのでしょうか?もちろん、現在の価格+100。

したがって、Ask+100の価格でBuyStopLimit保留注文を設定し、指値注文を設定するレベルはAsk+10で、stoplimit注文を設定するレベルより90低いレベルです。

価格がStopLimit注文に 設定されたレベルに達すると、注文はトリガーされます。それでどうなるんですか?stoplimitパラメータで指定された価格で指値注文が発注されます。そして、このパラメータでは、StopLimit-orderの 設置価格よりも90%低い(低い) 価格になっています。

また、指値注文が いきなり逆指値注文より高くなったのはなぜですか?

Artyomさん、逆指値注文と指値注文の設定価格がごっちゃになってるのか、SBが混乱してるんですね。

テスターにあるサンプルを試してみてください。

 
Sergey Chalyshev:

何も提供しないでください ))

具体的な動作例を示しましたが、間違いや誤字脱字はありませんので、取引所口座のテスターで試してみてください

OK、トレーディングクラスのパラメータについて、私は上で間違っていました - しばらくそこを見ていませんでした。

しかし、この場合、あなたは間違ったパラメータを設定しています - あなたは指値注文の価格よりも低い逆指値注文の価格を設定しています。これはありえない状況です。

 
Artyom Trishkin:

OK、トレードクラスパラメーターについては、上記で間違っていました - 長い間見ていませんでした。

しかし、この場合、あなたは間違ったパラメータを設定しています - あなたは指値注文の価格よりも低い逆指値注文の価格を設定しています。これはありえない状況です。

これは証券取引所では当たり前のことであり、だからこそストップ安が発明されたのです。

ここで多くの人が、BuyLimitをAskより高く設定できることを理解していないのは知っている ))
 
Sergey Chalyshev:

これは株式市場の正常な状況であり、そのような状況のためにストップ・リミットが発明されたのである。

ここで多くの人が、BuyLimitをAskより高く設定できることを理解していないのは知っている ))
頭でっかちになっているわけではないんです。どうしてもできなかった、ブローカーオープンオン株
 
Yuriy Zaytsev:
どのように説明するのでしょうか?どうしてもできなかった、ブローカー・オープンオンストック

手動か、それともアドバイザーを通してか?

そこの銘柄は成行注文はできないが、指値注文は問題ない

 
Sergey Chalyshev:

実際の取引でStopLimitを 使用していますか?

テスターではStopLimitが十分に機能 しないことは明らかです。

実際の取引で使うことに意味はあるのでしょうか?メリットとデメリットを教えてください。

ストップの交換に使っています。ただ一つ利点があり、全預金で建てた場合、普通のストップでは資金不足でポジションを閉じることができず、そのようなポジションはカウンターリミットで閉じるしかないのです。CMEでもMICEXでも、どの市場でも事情は同じです
 
Sergey Chalyshev:

これは株式市場の正常な状況であり、そのような状況のためにストップ・リミットが発明されたのである。

ここで多くの人が、BuyLimitをAskより高く設定できることを理解していないのは知っている ))
はい、議論していただきありがとうございます。確かに株式市場では、環境内でも最悪価格でも構わないという積極的な指値注文が存在する。FXでは、パッシブなものしかありません。
 
Rafil Nurmukhametov:
ストップの交換に使っています。ただ一点、入金額全額で建てた場合、通常のストップは効かず、資金不足でポジションを閉じることはできないので、そのようなポジションはカウンターリミットで閉じるしかないのです。CMEでもMICEXでも、どの市場でも事情は同じです

はい、ありがとうございます

StopLimitにはすでに一つの利点があります!

どの程度の深さでリミットを設定するのですか?結局のところ、逆指値==指値であっても、注文がフリーズしてすぐに約定しない可能性があります。

 
Artyom Trishkin:
はい、議論ありがとうございました。実際、株式市場では、環境の内側か、より悪い価格で発注できる積極的な指値注文が存在する。 FXでは、パッシブなものしかありません。

テスターの動作が十分でないと判断されたのでしょうか?

当初、テスターの性能については、誰もが知っていることだと思い、話題にすることはありませんでした。こうなったからには、もしかしたら開発者が気づいてテスターを訂正してくれるかもしれません。

それともうひとつ、株式市場に偏った議論になったので、株式部門に話題を移した方がいいのでは?ここではすぐに分からなくなる。

 
Sergey Chalyshev:

テスターが十分に機能しないと確信しているのでしょうか?

当初、テスターの性能については、誰もが知っていることだと思い、話題にすることはありませんでした。こうなったからには、もしかしたら開発者が気づいてテスターを訂正してくれるかもしれません。

それともうひとつ、株式市場に偏った議論になったので、株式部門に話題を移した方がいいのでは?ここではすぐに分からなくなる。

テスターでは何も動かしていません。携帯電話からです。取引方法をデバッグしている最中です。そのようなテストになったら、すぐに総合的に調べます。
理由: