ミニグレイルを作ろう！？ - ページ 19 1...121314151617181920212223242526...36 新しいコメント Михаил 2019.10.14 16:53 #181 Ibragim Dzhanaev: 最初の投稿で、あなたはこう書きました。 それが逆転して、儲かる仕組みになったら、同じようにはいかない。 停留所にもよりますが。もし、テイクプロフィットがストップロスよりもずっと大きい場合（最悪の場合、同じ）、何も反転しないことになります。 でも、そういう注文にしか対応できないんです。 Михаил 2019.10.14 16:55 #182 Ibragim Dzhanaev: でも、もしかしたらあなたの理屈は違うかもしれないし、そのための前提条件があるかもしれない--そのときはわからないし、言えない。 リアル（デモでもなく、リアルで...）とテスターで同一トレードというのがあります。 理論的にはそうであるべきです。しかし、メタクオーツやDTは興味がない...。そのため、特別な対策を講じなければならないのですが...。それが収益性を著しく低下させ、すべてを複雑にしているのですが......。したがって、連敗という基準を満たした最初のアルゴリズムですべてがうまくいくとは限らない...。 削除済み 2019.10.14 17:02 #183 Михаил: 停留所にもよりますが。もし、テイクプロフィットがストップロスよりもずっと大きい場合（最悪の場合、同等）、何も反転しません。しかし、そのような注文にしか対応する意味がないのです。 SL=TPで、それらが大きく、ほとんどフォーマルなものであれば、フリップすることができます。小さいと、常に体制が悪くなり、首を絞めることになる。小さなSLとTPはスキャルパーシステムでのみ使用されますが、負けトレードが連続することが多々あります。 Михаил 2019.10.14 17:05 #184 Ibragim Dzhanaev: SL=TPで、相手が大きく、ほぼフォーマルなら、反転させればいい。小さいと必ずシステムに悪い影響を与える、息苦しくなるのです。 小さいSLやTPはスキャルパー系でしかやらないが、負けトレードが連発する。 あ、言葉が混乱しちゃいました))) ユーロの適切なストップはsl=500、tp=1000-1500といったところでしょうか。 このようなストップは、取引開始アルゴリズムに高い要求を出します。しかし、それ以外は非常に危険である) つまり、常に損切りを待っているのに、テスターのチャートが上がっていたら、それは良くない、例えば、非相場の相場について、ググってみてください))まずは手始めに。 削除済み 2019.10.14 17:09 #185 Михаил: リアル（デモでもなく、リアルで...）とテスターで同一の取引というのがあるのです。 知っています。 あなたが書いていることに基づいて、私はいくつかの取引があることを理解し、あなたがテスターからそれを取る場合、実際の取引で何が起こるか知っているどのように、実際のチャートと比較しても、履歴に？ギャップ、スプレッド、スリッページ、注文が全く始まらないかもしれない - その後は？ 削除済み 2019.10.14 17:10 #186 Михаил: あ、言葉が混乱しちゃいました)) ユーロの適切なストップはsl=500、tp=1000-1500といったところでしょうか。 このようなストップは、取引開始アルゴリズムに高い要求を出します。しかし、それ以外は非常に危険である) 小数点以下5桁 ? Михаил 2019.10.14 17:12 #187 Ibragim Dzhanaev: 小数点以下5桁？ はい、そしてそこにも追加しました) Михаил 2019.10.14 17:13 #188 Ibragim Dzhanaev: しています。 あなたが書いていることに基づいて、私は少数の取引があるだろうことを理解し、その後、あなたが本当のチャートと比較しても、テスターからそれを取る場合、どのように本当の貿易で何が起こるか知っている、しかし、歴史の上で？ギャップ、スプレッド、スリッページがあるかもしれない、もしかしたら注文が開けないかもしれない、じゃあどうする？ では))メタクォーツ・チャンピオンシップでは、それがすべてだった) これを知って対処しなければならず、収益性が低下する）ここでもオープナーへの要求が高い。 削除済み 2019.10.14 17:18 #189 Михаил: はい、そしてそこにも追加しました) 申し訳ないが、理解できない。ノイズだけで500pipsある、つまり他の楽器に比べて半死半生のEURUSDまで取り上げると、SL=500～はとにかくシステムを詰まらせる、つまり後で回すためにわざと放置するとか、何かするのだろうか？そのSLでは、通常のシステムは反転しません。あるいは、3回連続の負けトレードをするような、負けっぱなしのシステムを取りたいのか、でもどうしてそうなるのか、それなら儲かるはずだ？少し混乱しています。 削除済み 2019.10.14 17:52 #190 うまくやりたい気持ちはわかる気がします））でも、そうは言いません。あなたの説明ではうまくいかない理由を書きます（何も書いてないし）。 500ポイントの幅でも確実に3回ロールオーダーするには大きすぎるからうまくいかないんだろうなー。 横ばいになることもあれば、その逆もあり、この間、矛盾したシグナルがたくさん出てくる、つまり、価格がどこに行くのかがはっきりしない。形式的に言えば、負けが続く注文を少なくして、その数がさらに少なくなったときに条件を追加すればいいのです。あなたの論理は正しいですか？それとも違う？ 1...121314151617181920212223242526...36 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
最初の投稿で、あなたはこう書きました。
それが逆転して、儲かる仕組みになったら、同じようにはいかない。停留所にもよりますが。もし、テイクプロフィットがストップロスよりもずっと大きい場合（最悪の場合、同じ）、何も反転しないことになります。 でも、そういう注文にしか対応できないんです。
でも、もしかしたらあなたの理屈は違うかもしれないし、そのための前提条件があるかもしれない--そのときはわからないし、言えない。
リアル（デモでもなく、リアルで...）とテスターで同一トレードというのがあります。
理論的にはそうであるべきです。しかし、メタクオーツやDTは興味がない...。そのため、特別な対策を講じなければならないのですが...。それが収益性を著しく低下させ、すべてを複雑にしているのですが......。したがって、連敗という基準を満たした最初のアルゴリズムですべてがうまくいくとは限らない...。
停留所にもよりますが。もし、テイクプロフィットがストップロスよりもずっと大きい場合（最悪の場合、同等）、何も反転しません。しかし、そのような注文にしか対応する意味がないのです。
SL=TPで、それらが大きく、ほとんどフォーマルなものであれば、フリップすることができます。小さいと、常に体制が悪くなり、首を絞めることになる。小さなSLとTPはスキャルパーシステムでのみ使用されますが、負けトレードが連続することが多々あります。
SL=TPで、相手が大きく、ほぼフォーマルなら、反転させればいい。小さいと必ずシステムに悪い影響を与える、息苦しくなるのです。 小さいSLやTPはスキャルパー系でしかやらないが、負けトレードが連発する。
あ、言葉が混乱しちゃいました)))
ユーロの適切なストップはsl=500、tp=1000-1500といったところでしょうか。
このようなストップは、取引開始アルゴリズムに高い要求を出します。しかし、それ以外は非常に危険である)
つまり、常に損切りを待っているのに、テスターのチャートが上がっていたら、それは良くない、例えば、非相場の相場について、ググってみてください))まずは手始めに。リアル（デモでもなく、リアルで...）とテスターで同一の取引というのがあるのです。
知っています。
あなたが書いていることに基づいて、私はいくつかの取引があることを理解し、あなたがテスターからそれを取る場合、実際の取引で何が起こるか知っているどのように、実際のチャートと比較しても、履歴に？ギャップ、スプレッド、スリッページ、注文が全く始まらないかもしれない - その後は？
あ、言葉が混乱しちゃいました))
ユーロの適切なストップはsl=500、tp=1000-1500といったところでしょうか。
このようなストップは、取引開始アルゴリズムに高い要求を出します。しかし、それ以外は非常に危険である)
小数点以下5桁 ?
小数点以下5桁？
はい、そしてそこにも追加しました)
しています。
あなたが書いていることに基づいて、私は少数の取引があるだろうことを理解し、その後、あなたが本当のチャートと比較しても、テスターからそれを取る場合、どのように本当の貿易で何が起こるか知っている、しかし、歴史の上で？ギャップ、スプレッド、スリッページがあるかもしれない、もしかしたら注文が開けないかもしれない、じゃあどうする？
では))メタクォーツ・チャンピオンシップでは、それがすべてだった)
これを知って対処しなければならず、収益性が低下する）ここでもオープナーへの要求が高い。はい、そしてそこにも追加しました)
申し訳ないが、理解できない。ノイズだけで500pipsある、つまり他の楽器に比べて半死半生のEURUSDまで取り上げると、SL=500～はとにかくシステムを詰まらせる、つまり後で回すためにわざと放置するとか、何かするのだろうか？そのSLでは、通常のシステムは反転しません。あるいは、3回連続の負けトレードをするような、負けっぱなしのシステムを取りたいのか、でもどうしてそうなるのか、それなら儲かるはずだ？少し混乱しています。
うまくやりたい気持ちはわかる気がします））でも、そうは言いません。あなたの説明ではうまくいかない理由を書きます（何も書いてないし）。
500ポイントの幅でも確実に3回ロールオーダーするには大きすぎるからうまくいかないんだろうなー。 横ばいになることもあれば、その逆もあり、この間、矛盾したシグナルがたくさん出てくる、つまり、価格がどこに行くのかがはっきりしない。形式的に言えば、負けが続く注文を少なくして、その数がさらに少なくなったときに条件を追加すればいいのです。あなたの論理は正しいですか？それとも違う？