無資格の投資家に対する中央銀行の規制。 - ページ 4 1234567891011...13 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2019.09.26 06:23 #31 Igor Makanu: どうしても納得がいかなかったのですが...3年間もお金を預けて安心して眠れる国ってどこなんでしょう？ 別の方法で聞きますが、はっきり言って、20～30万程度の投資では意味がなく、もっと大きな金額が必要です。 このようなオファーに、自分の不動産を売却して3年間投資して、かなりの額を稼ごうと思いますか？- そうすれば、また新しいフラットを購入することができ、さらにお得です ;) よく眠れるとしたら、それは、その国ですべてがうまくいけば、3年でお金が戻ってくる、それ以上はないということを確認することです。 なぜ意味がないかというと、預金よりも高いリターンを狙うのであれば、意味があるからです。家を失うリスクを負ってまでベンチャーを支援することはない。それに、収入が得られる保証はないし、不動産は景気がよければ値上がりする可能性もある。 ロシア連邦の話です。 Igor Makanu 2019.09.26 06:28 #32 Aleksey Vyazmikin: なぜ意味がないかというと、預金よりも高い潜在的なリターンを目指すのであれば、意味があるからです。住宅を失うリスクを伴うギャンブルは、収入の保証もないし、経済が正常になれば、不動産が値上がりする可能性もあるので、私は支持しない。 まあ、それはそのような魅力的なオファーの全体の議論だ - 私は（それが住宅とのギャンブルについてではない場合でも）1 400 000（+）ルーブルを投資するためにどちらかの準備ができていない......ネットで「政府は別の惑星に住んでいる」と言われるように...。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.26 06:30 #33 Vitalii Ananev: 外貨預金のマイナス金利は大賛成です。通貨をルーブルに移行せざるを得なくなるのだ。しかし、交換所に持っていくインセンティブが見当たりません。通貨を手放したくない人は、外国の証券会社に持っていき、外貨で外国株を買うことになる。 あるサイトで読んだ投資保険商品について、本当に投資期間が3年で期間終了までに申告利回りを得られる保証はないが（予想利回りだけを示す）、預金損失保険があり、その結果、手数料が高く、最終的な収入が大きく減る。通常、このような商品は、さまざまな保険会社から提供されています。早期解約の場合、高額なペナルティーが発生します。この記事には否定的なコメントが多く、そのほとんどが早期に資金を引き出したいと考えている人たちからのものです。投資保険商品とは、さまざまな株式や債券のポートフォリオを管理し、このポートフォリオに資金を投入するETFの一種である。ETFとの違いは、手数料が高いこと、預金保険があること、投資信託でないことです。 コミッションには踏み込んでいませんが、条件は人それぞれだと思います。手数料が投資ではなく、収入からであれば、大したことはない。投資信託の方が早くお金を引き出せるという点を除けば、投資信託と遜色ないと思います。全期間分の資産のポートフォリオを持つものもあれば、現在取引されているが変更される可能性がある商品のリストだけを持つものもあります。手数料を無視すれば、保険金額の13％の個人所得税の還付の可能性（ちなみに、悪い設計オプションがあり、例えば、保険は紙で与えられる、個人所得税の還付はない）すぐに年率4.3％を与える、これは現在のレートでどの「ステートバンク」の銀行預金よりはるかに劣っていないです。 これらの製品は、私の理解では比較的新しい現象であり、その結果についての十分な統計はまだないようです。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.26 06:31 #34 Igor Makanu: さて、このような魅力的なオファーについての議論は以上ですが、私も（住宅ベンチャーについてでなくても）140万（＋）ルーブルを投資する準備はできていません・・・。ネットでは "The government lives on another planet... "のフレーズで語られるように。 しかし、ここでのリスクは、自分で証券取引所で取引するよりも低そうだ。 トレーダーへの投資も。 Igor Makanu 2019.09.26 06:36 #35 Aleksey Vyazmikin: しかし、ここでのリスクは、単独で株式市場で取引するよりも低そうだ。 今は関心を持っていませんが、上に書いたように、数年前、Sberbankは収益性の高い投資プログラムを提供していました。 リスクを取らずに最大何パーセントの収益性があるかということを条件に明記されていましたが...。我々と同じように、すべての手数料とリスクは最終消費者のみが負担し、銀行はそのリスクを保証するつもりはない。 イマイチ、うまくいかない時の巧妙な詐欺のようなものです...。彼らは手をすくめて、まあ、たまたまそうなっただけだ。中央銀行は保護を提供しないのだろう、と言うだろう。- 預金はCBRの意向で保険がかけられたのだから、保証はどこにあるのだろう？ Vitalii Ananev 2019.09.26 06:52 #36 Aleksey Vyazmikin: 手数料については調べていませんが、人それぞれ条件が違うのでしょう。手数料が投資ではなく、収入にかかるのであれば、たいしたことはないのですが。投資信託の方が早くお金を引き出せるという点を除けば、投資信託と遜色ないと思います。全期間分の資産のポートフォリオを持つものもあれば、現在取引されているが変化する可能性のある商品のリストだけを持つものもある。手数料を無視すれば、保険金額の13％の個人所得税の還付の可能性（ちなみに、悪い設計オプションがあり、例えば、保険は紙で与えられる、個人所得税の還付はない）すぐに年率4.3％を与える、これは現在のレートでどの「ステートバンク」の銀行預金よりはるかに劣っていないです。 これらの製品は、私の理解では比較的新しい現象であり、その結果についての十分な統計はまだないようです。 同じサイト（アドレスは忘れました）に、会社との契約書のスクリーンショットが掲載されており、資金が投資される紙まで示されていました。このポートフォリオが見直し中なのか、期中不変なのかは分かりませんが、検討した結果、個人的にはブルーチップインデックスの中には好きではない銘柄もあり、自分のポートフォリオには絶対に入れないような銘柄もありましたが、利回り20％を超える各社の債券もあり、これらを買うことのリスクは大きいことが分かります。この記事には多くのコメントが寄せられましたが、どれもほとんど否定的なものばかりでした。利回りは保証されておらず、銀行預金よりもさらに低くなる可能性があります。 私自身は、よく分かっているのであれば、自分でポートフォリオを組むか、代替案としてETFのユニットを購入した方が良いという結論に達しました。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.26 06:55 #37 Igor Makanu: 私は現在興味がないのですが、上に書いたように、数年前、スベルバンクが儲かる投資プログラムを提供し、条件にはリスクなしで最大何パーセントのリターンを得られるか・・・と書かれていました。我々と同じように、すべての手数料とリスクは最終消費者のみが負担し、銀行はそのリスクを保証するつもりはない。 イマイチ、うまくいかない時の巧妙な詐欺のようなものです...。彼らは手をすくめて、まあ、そういうものだ、と言うでしょう。中央銀行が保護をしてくれるのでしょうか？- 預金は中央銀行の命令で保険に加入していたが、保証はどうした？ 数年前までは、おそらくトロイカダイアログの投資信託が基本で、おそらく別のラッパーで出ていたのでしょうが、今は投資本体に保険をかけるというのがポイントになっているようです。 保証については、保険会社の倒産リスクもありますが、全て生命保険としてやっているので、国の保護もあります、限度額や計算は分かりませんが、その分、投資額を色々な保険会社で分けたり、国家保険などモンスターに集中させたり...ということになります。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.26 06:59 #38 Vitalii Ananev: 同じサイト（アドレスは失念）に、資金を投入する有価証券まで明記された同社との契約書のスクリーンショットが掲載されていた。このポートフォリオが見直されたのか、それとも全期間不変なのかは分からないが、有価証券の構成を調べてみると、個人的にはあまり好きではないブルーチップインデックスや、自分のポートフォリオには絶対に入れないような有価証券もあったし、利回り20％超の他社債券もあり、購入のリスクは高いと思われた。この記事には多くのコメントが寄せられましたが、どれもほとんど否定的なものばかりでした。利回りは保証されておらず、銀行預金よりもさらに低くなる可能性があります。 私自身は、何かを知っているのであれば、ポートフォリオを組むか、ETFのユニットを購入するのが良いというのが結論です。 ユニットには高いリスク、つまり全財産を失う可能性があります 確かに収益性は保証されないが、証券取引所では保証もない。 ポートフォリオについてですが、人それぞれ条件が違うので、個別に見ていくしかありません。しかし、そうですね、銀行がジャンク債を買っているのを見たことがあります。私自身、混乱しましたし、洞察力か信用のある方法か......。しかし、ポートフォリオに占める割合は1％程度と低水準でした。ETFのように、単純に特定のセクターに注目する人もいます。 Igor Makanu 2019.09.26 07:00 #39 Aleksey Vyazmikin: が、そのために、異なる保険会社で投資を分けなければならない。 さすがです！ 新条件の提示は？- 私の理解では、銀行のすぐに使える投資商品を使うか、150万の預金があって好きなようにやるか・・・理屈に合わないでしょう？ なぜ個人投資家を高いリスクにさらす必要があるのでしょう？ アレクセイ・ヴャジミキン しかし、はい、私はジャンク債を買っている銀行を見てきました - 自分自身を混乱させ、洞察力や貸出方法のいずれかがある. ないしそこで、銀行が将来このゴミをどこに捨てるかを追跡するために、質の高い規制当局が必要とされるのです。もし、それがポートフォリオの顧客に対するものであればどうでしょうか。...彼らの怪しげな策略のために保管させておきましょう。縁故採用が盛んなので、誰かがこのゴミのために銀行を通じてお金を引き継いでいるのです。イミフ Aleksey Vyazmikin 2019.09.26 07:05 #40 Igor Makanu: さすがです！ 新条件の提示は？- 私の理解では、銀行のすぐに使える投資商品を使うか、150万円の預金があって好きなようにやるか、理屈に合わないですよね。なぜ、個人投資家に大きなリスクを押しつけるのでしょうか？ 実は、商品は銀行からではなく、銀行は売り上げを伸ばすための代理店に過ぎず、実際のお金は投資会社の口座に振り込まれるのです。 銀行はこの商品の収入がどうなるかはあまり気にしていない。自分のお金から出すわけではないし、銀行にとってリスクはゼロ、利益は投資会社からの手数料という形ですぐに得られるので、預金や中銀のキーレート低下と比べても、かなり儲かるビジネスである。 イゴール・マカヌ ないし必要なのは、銀行が将来このゴミをどこに捨てるかを監視する優れた規制当局だ。もし、それが顧客のポートフォリオに行くならどうだろう？ ...自分たちの怪しげな取引のために保管させる。縁故採用が盛んになり、誰かが銀行を通じてこのゴミのためにお金を横取りしている、イミフだ。 このような取引は、経営者が違えばたくさんあると思います。お金を増やせば丸く収まる、どうにもならない......。 ペレスベト銀行が免許を取り消されたときの詐欺のようなもので、特殊な債券保有者（特定のチケットを持つ）だけがすぐに償還され、他の人は何年もお金を凍結するだけです（それはそれでありがたいことですが）。 1234567891011...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
どうしても納得がいかなかったのですが...3年間もお金を預けて安心して眠れる国ってどこなんでしょう？
別の方法で聞きますが、はっきり言って、20～30万程度の投資では意味がなく、もっと大きな金額が必要です。
このようなオファーに、自分の不動産を売却して3年間投資して、かなりの額を稼ごうと思いますか？- そうすれば、また新しいフラットを購入することができ、さらにお得です
;)
よく眠れるとしたら、それは、その国ですべてがうまくいけば、3年でお金が戻ってくる、それ以上はないということを確認することです。
なぜ意味がないかというと、預金よりも高いリターンを狙うのであれば、意味があるからです。家を失うリスクを負ってまでベンチャーを支援することはない。それに、収入が得られる保証はないし、不動産は景気がよければ値上がりする可能性もある。
ロシア連邦の話です。
なぜ意味がないかというと、預金よりも高い潜在的なリターンを目指すのであれば、意味があるからです。住宅を失うリスクを伴うギャンブルは、収入の保証もないし、経済が正常になれば、不動産が値上がりする可能性もあるので、私は支持しない。
まあ、それはそのような魅力的なオファーの全体の議論だ - 私は（それが住宅とのギャンブルについてではない場合でも）1 400 000（+）ルーブルを投資するためにどちらかの準備ができていない......ネットで「政府は別の惑星に住んでいる」と言われるように...。
外貨預金のマイナス金利は大賛成です。通貨をルーブルに移行せざるを得なくなるのだ。しかし、交換所に持っていくインセンティブが見当たりません。通貨を手放したくない人は、外国の証券会社に持っていき、外貨で外国株を買うことになる。
あるサイトで読んだ投資保険商品について、本当に投資期間が3年で期間終了までに申告利回りを得られる保証はないが（予想利回りだけを示す）、預金損失保険があり、その結果、手数料が高く、最終的な収入が大きく減る。通常、このような商品は、さまざまな保険会社から提供されています。早期解約の場合、高額なペナルティーが発生します。この記事には否定的なコメントが多く、そのほとんどが早期に資金を引き出したいと考えている人たちからのものです。投資保険商品とは、さまざまな株式や債券のポートフォリオを管理し、このポートフォリオに資金を投入するETFの一種である。ETFとの違いは、手数料が高いこと、預金保険があること、投資信託でないことです。
コミッションには踏み込んでいませんが、条件は人それぞれだと思います。手数料が投資ではなく、収入からであれば、大したことはない。投資信託の方が早くお金を引き出せるという点を除けば、投資信託と遜色ないと思います。全期間分の資産のポートフォリオを持つものもあれば、現在取引されているが変更される可能性がある商品のリストだけを持つものもあります。手数料を無視すれば、保険金額の13％の個人所得税の還付の可能性（ちなみに、悪い設計オプションがあり、例えば、保険は紙で与えられる、個人所得税の還付はない）すぐに年率4.3％を与える、これは現在のレートでどの「ステートバンク」の銀行預金よりはるかに劣っていないです。
これらの製品は、私の理解では比較的新しい現象であり、その結果についての十分な統計はまだないようです。
さて、このような魅力的なオファーについての議論は以上ですが、私も（住宅ベンチャーについてでなくても）140万（＋）ルーブルを投資する準備はできていません・・・。ネットでは "The government lives on another planet... "のフレーズで語られるように。
しかし、ここでのリスクは、自分で証券取引所で取引するよりも低そうだ。
トレーダーへの投資も。しかし、ここでのリスクは、単独で株式市場で取引するよりも低そうだ。
今は関心を持っていませんが、上に書いたように、数年前、Sberbankは収益性の高い投資プログラムを提供していました。 リスクを取らずに最大何パーセントの収益性があるかということを条件に明記されていましたが...。我々と同じように、すべての手数料とリスクは最終消費者のみが負担し、銀行はそのリスクを保証するつもりはない。
イマイチ、うまくいかない時の巧妙な詐欺のようなものです...。彼らは手をすくめて、まあ、たまたまそうなっただけだ。中央銀行は保護を提供しないのだろう、と言うだろう。- 預金はCBRの意向で保険がかけられたのだから、保証はどこにあるのだろう？
手数料については調べていませんが、人それぞれ条件が違うのでしょう。手数料が投資ではなく、収入にかかるのであれば、たいしたことはないのですが。投資信託の方が早くお金を引き出せるという点を除けば、投資信託と遜色ないと思います。全期間分の資産のポートフォリオを持つものもあれば、現在取引されているが変化する可能性のある商品のリストだけを持つものもある。手数料を無視すれば、保険金額の13％の個人所得税の還付の可能性（ちなみに、悪い設計オプションがあり、例えば、保険は紙で与えられる、個人所得税の還付はない）すぐに年率4.3％を与える、これは現在のレートでどの「ステートバンク」の銀行預金よりはるかに劣っていないです。
これらの製品は、私の理解では比較的新しい現象であり、その結果についての十分な統計はまだないようです。
同じサイト（アドレスは忘れました）に、会社との契約書のスクリーンショットが掲載されており、資金が投資される紙まで示されていました。このポートフォリオが見直し中なのか、期中不変なのかは分かりませんが、検討した結果、個人的にはブルーチップインデックスの中には好きではない銘柄もあり、自分のポートフォリオには絶対に入れないような銘柄もありましたが、利回り20％を超える各社の債券もあり、これらを買うことのリスクは大きいことが分かります。この記事には多くのコメントが寄せられましたが、どれもほとんど否定的なものばかりでした。利回りは保証されておらず、銀行預金よりもさらに低くなる可能性があります。
私自身は、よく分かっているのであれば、自分でポートフォリオを組むか、代替案としてETFのユニットを購入した方が良いという結論に達しました。
私は現在興味がないのですが、上に書いたように、数年前、スベルバンクが儲かる投資プログラムを提供し、条件にはリスクなしで最大何パーセントのリターンを得られるか・・・と書かれていました。我々と同じように、すべての手数料とリスクは最終消費者のみが負担し、銀行はそのリスクを保証するつもりはない。
イマイチ、うまくいかない時の巧妙な詐欺のようなものです...。彼らは手をすくめて、まあ、そういうものだ、と言うでしょう。中央銀行が保護をしてくれるのでしょうか？- 預金は中央銀行の命令で保険に加入していたが、保証はどうした？
数年前までは、おそらくトロイカダイアログの投資信託が基本で、おそらく別のラッパーで出ていたのでしょうが、今は投資本体に保険をかけるというのがポイントになっているようです。
保証については、保険会社の倒産リスクもありますが、全て生命保険としてやっているので、国の保護もあります、限度額や計算は分かりませんが、その分、投資額を色々な保険会社で分けたり、国家保険などモンスターに集中させたり...ということになります。
同じサイト（アドレスは失念）に、資金を投入する有価証券まで明記された同社との契約書のスクリーンショットが掲載されていた。このポートフォリオが見直されたのか、それとも全期間不変なのかは分からないが、有価証券の構成を調べてみると、個人的にはあまり好きではないブルーチップインデックスや、自分のポートフォリオには絶対に入れないような有価証券もあったし、利回り20％超の他社債券もあり、購入のリスクは高いと思われた。この記事には多くのコメントが寄せられましたが、どれもほとんど否定的なものばかりでした。利回りは保証されておらず、銀行預金よりもさらに低くなる可能性があります。
私自身は、何かを知っているのであれば、ポートフォリオを組むか、ETFのユニットを購入するのが良いというのが結論です。
ユニットには高いリスク、つまり全財産を失う可能性があります
確かに収益性は保証されないが、証券取引所では保証もない。
ポートフォリオについてですが、人それぞれ条件が違うので、個別に見ていくしかありません。しかし、そうですね、銀行がジャンク債を買っているのを見たことがあります。私自身、混乱しましたし、洞察力か信用のある方法か......。しかし、ポートフォリオに占める割合は1％程度と低水準でした。ETFのように、単純に特定のセクターに注目する人もいます。
が、そのために、異なる保険会社で投資を分けなければならない。
さすがです！ 新条件の提示は？- 私の理解では、銀行のすぐに使える投資商品を使うか、150万の預金があって好きなようにやるか・・・理屈に合わないでしょう？ なぜ個人投資家を高いリスクにさらす必要があるのでしょう？
しかし、はい、私はジャンク債を買っている銀行を見てきました - 自分自身を混乱させ、洞察力や貸出方法のいずれかがある.
ないしそこで、銀行が将来このゴミをどこに捨てるかを追跡するために、質の高い規制当局が必要とされるのです。もし、それがポートフォリオの顧客に対するものであればどうでしょうか。...彼らの怪しげな策略のために保管させておきましょう。縁故採用が盛んなので、誰かがこのゴミのために銀行を通じてお金を引き継いでいるのです。イミフ
さすがです！ 新条件の提示は？- 私の理解では、銀行のすぐに使える投資商品を使うか、150万円の預金があって好きなようにやるか、理屈に合わないですよね。なぜ、個人投資家に大きなリスクを押しつけるのでしょうか？
実は、商品は銀行からではなく、銀行は売り上げを伸ばすための代理店に過ぎず、実際のお金は投資会社の口座に振り込まれるのです。
銀行はこの商品の収入がどうなるかはあまり気にしていない。自分のお金から出すわけではないし、銀行にとってリスクはゼロ、利益は投資会社からの手数料という形ですぐに得られるので、預金や中銀のキーレート低下と比べても、かなり儲かるビジネスである。
ないし必要なのは、銀行が将来このゴミをどこに捨てるかを監視する優れた規制当局だ。もし、それが顧客のポートフォリオに行くならどうだろう？ ...自分たちの怪しげな取引のために保管させる。縁故採用が盛んになり、誰かが銀行を通じてこのゴミのためにお金を横取りしている、イミフだ。
このような取引は、経営者が違えばたくさんあると思います。お金を増やせば丸く収まる、どうにもならない......。
ペレスベト銀行が免許を取り消されたときの詐欺のようなもので、特殊な債券保有者（特定のチケットを持つ）だけがすぐに償還され、他の人は何年もお金を凍結するだけです（それはそれでありがたいことですが）。