Центробанк может дать право банкам вводить отрицательные ставки по валютным вкладам. «Этот вопрос сейчас обсуждается, но решение еще не принято», — заявила глава департамента финансовой стабильности Банка России Елизавета Данилова на конференции Fitch Ratings 2019. Так она прокомментировала возможность появления в отечественной финансовой...
私が理解する限り、この規制は外国の発行者の株式を含む多くの金融商品に関するもので、ロシアの発行者の株式は含まれない。つまり、市場を加熱し、資本流出を抑えようというものです。
ロシアの株式市場には選択肢が少なく、今でも外国株を買う人が多い。好みを捨てて、外資系ブローカーに行けばいいと思う。彼らはまた、無資格者のための先物市場を禁止したいので、ヘッジ（プロストトレーダーの ように株を買い、先物を売る）ができなくなるのです。
また、外貨預金にマイナス金利を導入したいとしている。https://www.gazeta.ru/business/2019/0 9/24/12684277.shtml。
ブローカーは、このような技術革新の影響をあまり受けないだろうと思います。リテール市場に参入しているすべての参加者は、資格のない投資家のために用意された「投資商品」のパッケージを用意している。17年か18年のどこかで、こうした商品の実質収益率を過去のデータから分析しようとする分析記事を目にしたことがある。結果は、非常に残念なものでした。その結果、この記事の著者は、このような商品を販売することは、BCのアドバイザーにとってのみ利益があり、彼は約10％という巨額の手数料を持っているからであると結論付けている。クライアントは、原則として、わずかな利益しか得られず、時には損失を被ることさえある。
間接的ではあるが、これらの知見は次のようなエピソードで確認できる。BKに行き、コンサルタントを待っていると、ある社員が楽屋から「今日は投資商品と保険（生命保険）を1件売れば十分満足だ」と楽しげに叫んでいるのが聞こえたのだ。手数料を得るために、顧客があらゆる種類のゴミを売りつけられるという、『ウルフ・オブ・ウォールストリート』を思い起こさせるような内容だ。
ロシア市場における株価の 問題については、証券の価値とその収益性との間に明確な関連性がある。高価な証券は利回りが低く、誰も興味を示さない。価格を低く抑えることで、10％前後、少なくともインフレ率や中央銀行金利を上回る利回りを示すことが可能です。もちろん、「成長物語」には当てはまらないが、そのような企業は全く配当をしないか、象徴的な配当をする。
ブローカーは、このような技術革新の影響をあまり受けないだろうと思います。リテール市場に参入しているすべての参加者は、資格のない投資家のために用意された「投資商品」のパッケージを用意している。17年か18年のどこかで、こうした商品の実質収益率を過去のデータから分析しようとする分析記事を目にしたことがある。結果は、非常に残念なものでした。その結果、この記事の著者は、このような商品を販売することは、BCのアドバイザーにとってのみ利益があり、彼は約10％という巨額の手数料を持っているからであると結論付けている。一方、クライアントは、通常、適度な利益しか得られず、時には不利になることもあります。
間接的ではあるが、これらの知見は次のようなエピソードで確認できる。BKに行き、コンサルタントを待っていると、ある社員が楽屋から「今日は投資商品と保険（生命保険）を1件売れば十分満足だ」と楽しげに叫んでいるのが聞こえたのだ。手数料を得るために、顧客があらゆる種類のゴミを売りつけられるという、『ウルフ・オブ・ウォールストリート』を思い起こさせるような内容だ。
ロシア市場における株価の 問題については、証券の価値とその収益性との間に明確な関連性がある。高価な証券は利回りが低く、誰も興味を示さない。価格を低く抑えることで、10％前後、少なくともインフレ率や中央銀行金利を上回る利回りを示すことが可能です。もちろん、「成長物語」には当てはまらないが、そのような企業は全く配当をしないか、象徴的な配当をする。
一部の「製品」では、いまだに四つ子というステータスが必要です
ブローカーは、こうした技術革新の影響をあまり受けないと思います。リテール市場に参入しているすべての参加者は、資格のない投資家のために用意された「投資商品」のパッケージを用意している。17年か18年のどこかで、こうした商品の実質収益率を過去のデータから分析しようとする分析記事を目にしたことがある。結果は、非常に残念なものでした。その結果、この記事の著者は、このような商品を販売することは、BCのアドバイザーにとってのみ利益があり、彼は約10％という巨額の手数料を持っているからであると結論付けている。一方、クライアントは、通常、適度な利益しか得られず、時には不利になることもあります。
間接的ではあるが、これらの知見は次のようなエピソードで確認できる。BKに行き、コンサルタントを待っていると、ある社員が楽屋から「今日は投資商品と保険（生命保険）を1件売れば十分満足だ」と楽しげに叫んでいるのが聞こえたのだ。全体として、手数料を得るためだけに顧客があらゆる種類のゴミを押し付けられるという、『ウルフ・オブ・ウォールストリート』を思い起こさせる。
ロシア市場における株価の 問題については、証券の価値とその収益性との間に明確な関連性がある。高価な証券は利回りが低く、誰も興味を示さない。価格を低く抑えることで、10％前後、少なくともインフレ率や中央銀行金利を上回る利回りを示すことが可能です。もちろん、「成長物語」には当てはまらないが、そのような企業は全く配当をしないか、象徴的な配当をする。
しかし、クオリアムのステータスを得るためには、一般的にとんでもない額のお金が必要です
https://www.kommersant.ru/doc/4101372?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
この記事を信じるなら、この制限は回避できる。つまり、投資家が非常に強く主張すれば、自分の欲しい紙を買うことができる。引用元-BCSプレミアの方法論責任者アイシャ・クベゾワは、新バージョンの法案の主な利点は、まさにクライアントが取引を主張する場合、注文の実行が公式に許可されることだと考えて います。
...
この法案が施行されれば、無資格の投資家はデリバティブ市場にアクセスできなくなる。そして、株を買ったり、その株の先物を売ったりすることができなくなるのです。
2008年8月の初め、つまり危機の前に空売りをした投資家は、どうして適格投資家と呼べるのだろうか。
問題は、金融市場において、この投資家、この投資家の資質を、誰がどのように判断できるかということである。
それは、空に住む神話上の生物の代表的な役割を担うのと同じことです。
ロシアの株式市場には選択肢が少なく、今でも外国株を買う人が多い。好みを捨てて、外資系ブローカーに行けばいいと思う。彼らはまた、無資格者のための先物市場を禁止したいので、ヘッジ（プロストトレーダーの ように株を買い、先物を売る）ができなくなるのです。
また、FXの預金にマイナス金利を導入することを望んでいる。https://www.gazeta.ru/business/2019/09/24/12684277.shtml。
お金を預金に回さず、より高い利回りを期待して大量に市場に投入することが目的だと思います。現在、多くの銀行が法律の抜け穴を利用して、保険商品で興味深い条件を提示しているが、その本質は、個人が個人所得税を返納し、運用資金の損失に対する保証を得ることである。確かに、本人は銀行に振り込んでいると思っていると思いますが、そういうことではなく、特に市場が大きくなれば、非常に良い条件であるということです。確かに、通常、早期引き出しには何らかの制限があり、預金額に対する割合でペナルティという形で実施されます。期間は通常3年です。 このような状況下では、様々なオファーからトレーディング・ポートフォリオを作り、よく眠ることが理にかなっています。
また、通貨との戦いについては、一般的に考えれば公平なことです。なぜなら、実際には、預金は銀行によって投資や融資の発行に振り向けられるべきであり、他は国内で行うことができないからです。そして、ドルであればあるほど、より身近な存在となり、誇大広告を減らすことができます。
2008年8月の初め、つまり危機の前に空売りしていたら、投資家の資格はあったのだろうかと思う。
それは、金融市場において、この投資家、この投資家の資質を、誰がどのように、そして最も重要なこととして判断するかということである。
それは、空に住む神話上の生物の代表的な役割を担うのと同じことです。
資格を得るために、彼らは次の基準を持っていること：あなたは以上の1.4万人、以上の売上高の証券口座にお金を持っている場合、私は何図またはFFMSの1.0証明書があることを覚えていない。それしか覚えていません。もしかしたら他にも条件があるかもしれませんが、これらが主なものだと思います。
期間は通常3年です。このような状況では、さまざまなオファーでトレーディング・ポートフォリオを組み、よく眠ることが理にかなっています。
どうしても納得がいかなかったのですが...3年間もお金を預けて安心して眠れる国ってどこなんでしょう？
わかりやすく言うと、20～30万程度の投資では意味がなく、大金が必要なのです。
このようなオファーに、自分の不動産を売却して3年間投資して、かなりの額を稼ごうと思いますか？- そうすれば、また新しいフラットを買って、もっといい暮らしができるはずです
;)
預金にお金を預けるのではなく、より高いリターンを期待して、大挙して市場に資金を投入することが狙いなのでしょう。現在、多くの銀行が法の抜け穴を利用して、個人所得税の還付と運用移管された投資資金の損失防止を保証する保険商品という興味深い条件を提示している。確かに、本人は銀行に振り込んでいると思っていると思いますが、そういうことではなく、特に市場が大きくなれば、非常に良い条件であるということです。確かに、通常、早期引き出しには何らかの制限があり、預金額に対する割合でペナルティという形で実施されています。 期間は通常3年です。このような状況下では、様々なオファーからトレーディング・ポートフォリオを作り、よく眠ることが理にかなっています。
また、通貨との戦いについては、一般的に考えれば公平なことです。なぜなら、実際には、預金は銀行によって投資や融資の発行に振り向けられるべきであり、他は国内で行うことができないからです。そして、ドルが多ければ多いほど、より多くの人が利用できるようになります。つまり、大騒ぎすることはありません。
FXの預金のマイナス金利に関しては、大賛成です。これによって、通貨をルーブルに変換させるのです。しかし、交換所に持っていくインセンティブが見当たりません。通貨を手放したくない人は、外国の証券会社に持っていき、その通貨で外国の株式を買うことになる。
あるサイトで読んだ投資保険商品について、本当に投資期間が3年で期間終了までに申告利回りを得られる保証はないが（予想利回りしか示さない）、預金損失保険があり、結果的に手数料が高く、最終収入が大幅に減少するとのこと。通常、このような商品は、さまざまな保険会社から提供されています。早期解約の場合、高額なペナルティーが発生します。この記事には否定的なコメントが多く、そのほとんどが早期に資金を引き出したいと考えている人たちからのものです。投資保険商品とは、さまざまな株式や債券のポートフォリオを管理し、このポートフォリオに資金を投入するETFの一種である。ETFとの違いは、手数料が高いこと、預金保険があること、投資信託でないことです。