学童のためのEOPです。 - ページ 2 123456789...18 新しいコメント Реter Konow 2019.10.04 10:38 #11 Koldun Zloy: ... スレッドの最初の投稿とその例について、私の意見を述べます。 1.あなたは、データを保存する方法の1つと他の2つを対比して、その方が優れていると述べましたが、それはなぜですか?をより良くする、それだけです。このような単純なタスクのレベルでは、より複雑な構文と独自のデータ型を持つOOPを使用する ことの優位性を証明することは不可能である。 初心者は、基本的なことを書こうとしない限り、複雑さの必要性を理解できないでしょう。タスクではどのような構造になっているのでしょうか?初心者にとっては、最初の2つの方法がわかりやすく、簡単です。 2.OOPは、成長しなければならない複雑な概念である。チャレンジングな仕事をすることで、オブジェクトアプローチの良さを実感することができます。そのような課題に、人は何年も経ってからたどり着くものなのです。したがって、このような簡単な例でOOPの必要性を説明しようとするのは、小学生には早計である。理解できないし、せいぜい拒否するどころか、コンピュータで釘を打つバカと同じになるのが関の山だ。 Ihor Herasko 2019.10.04 10:42 #12 Dmitry Fedoseev: これはプログラミング言語を定義するものです。 MQLでこれをやることを禁じているのは誰ですか? class A { int m_nCnt; public: int GetCnt() const { return m_nCnt; } void SetCnt(const int nCnt) { m_nCnt = nCnt; } } Реter Konow 2019.10.04 10:44 #13 ところで、私のアプローチもOOPですが、実装が違っていて、不完全であることに遅まきながら気づきました。つまり、OOPを否定するのは勝手だが、複雑なタスクは、どんな構文でも、どんな用語でも、否定者をオブジェクトアプローチに "引きずり込む "だろう。私もOOPの支持者です。ただ、私自身のことです。 MrBrooklin 2019.10.04 10:47 #14 こんにちは。 小学生を鍛えるというのは、確かにいいことだと思います。しかし、よくわからないのですが、「小学生」という言葉から、誰を想像しますか? 少なくとも高等教育を受けているが、プログラミング、特にOOPを理解していない人、あるいはプログラミングの基本的な理解と経験を持つ専門家?一応言っておくと、私は小学生の第1グループに属している。 第一印象は、読んでいての感想です。すべてをばらばらに提示しようとしているのですね。普通の小学生なら、「AOPって何ですか」と必ず質問されると思います。上級の小学生は、確かにインターネットで情報を探しますが、では、インターネットで何でも検索できるのなら、なぜこの支店を作ったのでしょうか? まずは教科書のように、小学生に教えるためのシラバスを作成し、段階的に開示していくのがいいのでは? 正直なところ、ここに書かれていることは理解できていないし、何も得られていない。 自動売買のプログラムの作り方をぜひ教えてほしい。 この記事は、知識を共有しようと決めた人を侮辱するためではなく、逆にこの分野の教育の有効性を高めるために書きました。 敬具 ウラジミール TheXpert 2019.10.04 10:55 #15 Ihor Herasko: MQLでこれをやることを禁じているのは誰ですか? ゲッターとセッターはプロパティと呼ばれるものの一部で、あなたの場合は単なる関数です。 Koldun Zloy 2019.10.04 11:01 #16 Реter Konow: スレッドの最初の投稿とその例について、私の意見を述べます。 1.データの保存方法について、他の2つの方法と対比して、より優れているのは...とおっしゃいましたね。をより良くする、それだけです。このような単純なタスクのレベルでは、より複雑な構文と独自のデータ型を持つOOPを使用する ことの優位性を証明することは不可能である。初心者は、基本的なことを書こうとしない限り、複雑さの必要性を理解できないでしょう。タスクではどのような構造になっているのでしょうか?初心者は、最初の2つの方法を使うのがわかりやすく簡単です。 2.OOPは、成長しなければならない複雑な概念である。チャレンジングな仕事をすることで、オブジェクトアプローチの良さを実感することができます。そのような課題に、人は何年も経ってからたどり着くものなのです。したがって、このような簡単な例でOOPの必要性を説明しようとするのは、小学生には早計である。彼らは理解できず、最悪の場合、拒否する代わりにコンピュータで釘を打つ愚か者に似てしまうだろう。 少ない点数でも一目瞭然だと思いました。それが何千個もあって、さらに複雑な形状を構成していれば、そのメリットはさらに大きくなります。 Koldun Zloy 2019.10.04 11:01 #17 TheXpert: ゲッターとセッターはプロパティと呼ばれるものの一部で、あなたの場合は単なる関数です。 違いはあるのでしょうか? Ihor Herasko 2019.10.04 11:01 #18 TheXpert: ゲッターとセッターはプロパティと呼ばれるものの一部で、あなたの場合は単なる関数です。 Javaのようにゲッターとセッターという概念を意味するのであれば、やはり代入演算子をオーバーロードすることで作成できる点に行き着く。 TheXpert 2019.10.04 11:07 #19 Koldun Zloy: 違いはあるのでしょうか? 実は、そうではないのです。 Koldun Zloy 2019.10.04 11:12 #20 MrBrooklin: こんにちは。 小学生に教えるというのは、もちろんいいことだと思います。ここで、ちょっとよくわからないのですが、「小学生」という言葉から、誰を想像しますか?少なくとも高等教育を受けているが、プログラミング、特にOOPを理解していない人、あるいはプログラミングの基本的な理解と経験を持つ専門家?一応言っておくと、私は小学生の第1グループに属している。 第一印象は、読んでいての感想です。すべてをばらばらに提示しようとしているのですね。普通の小学生なら、「AOPって何ですか」と必ず質問されると思います。上級の小学生は、確かにインターネットで情報を探しますが、では、インターネットで何でも検索できるのなら、なぜこの支店を作ったのでしょうか? まずは教科書のように小学生に教えるためのシラバスを作成し、そのポイントを段階的に開示していくのがいいのでは? 正直なところ、ここに書かれていることは理解できていないし、何も得られていない。 自動売買のプログラムの作り方をぜひ教えてほしい。 私は、知識を共有しようと決めた人を侮辱するためではなく、逆にこのスレッドでの教育効果を高めるために、この書き込みをしたのです。 敬具 ウラジミール 小学生と書いたのは、例がとても簡単で、詳しい解説があるからです。 もちろんこれは、興味のある方を対象にしています。 このフォーラムでよく見かけるのは、クラス内に関数を詰め込んで、意味もなくOOPを理解しようとする人たちです。 時間をかけて、何か読むくらいはできるだろうが。 ここでは本格的な講座は行わず、OOPが「怖いもの」ではないことを示したに過ぎません。 このスレッドの主目的は、本を読むことを奨励することです。 123456789...18 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
...
スレッドの最初の投稿とその例について、私の意見を述べます。
1.あなたは、データを保存する方法の1つと他の2つを対比して、その方が優れていると述べましたが、それはなぜですか?をより良くする、それだけです。このような単純なタスクのレベルでは、より複雑な構文と独自のデータ型を持つOOPを使用する ことの優位性を証明することは不可能である。 初心者は、基本的なことを書こうとしない限り、複雑さの必要性を理解できないでしょう。タスクではどのような構造になっているのでしょうか?初心者にとっては、最初の2つの方法がわかりやすく、簡単です。
2.OOPは、成長しなければならない複雑な概念である。チャレンジングな仕事をすることで、オブジェクトアプローチの良さを実感することができます。そのような課題に、人は何年も経ってからたどり着くものなのです。したがって、このような簡単な例でOOPの必要性を説明しようとするのは、小学生には早計である。理解できないし、せいぜい拒否するどころか、コンピュータで釘を打つバカと同じになるのが関の山だ。
これはプログラミング言語を定義するものです。
MQLでこれをやることを禁じているのは誰ですか?
こんにちは。
小学生を鍛えるというのは、確かにいいことだと思います。しかし、よくわからないのですが、「小学生」という言葉から、誰を想像しますか? 少なくとも高等教育を受けているが、プログラミング、特にOOPを理解していない人、あるいはプログラミングの基本的な理解と経験を持つ専門家?一応言っておくと、私は小学生の第1グループに属している。
第一印象は、読んでいての感想です。すべてをばらばらに提示しようとしているのですね。普通の小学生なら、「AOPって何ですか」と必ず質問されると思います。上級の小学生は、確かにインターネットで情報を探しますが、では、インターネットで何でも検索できるのなら、なぜこの支店を作ったのでしょうか?
まずは教科書のように、小学生に教えるためのシラバスを作成し、段階的に開示していくのがいいのでは?
正直なところ、ここに書かれていることは理解できていないし、何も得られていない。 自動売買のプログラムの作り方をぜひ教えてほしい。
この記事は、知識を共有しようと決めた人を侮辱するためではなく、逆にこの分野の教育の有効性を高めるために書きました。
敬具 ウラジミール
MQLでこれをやることを禁じているのは誰ですか?
スレッドの最初の投稿とその例について、私の意見を述べます。
1.データの保存方法について、他の2つの方法と対比して、より優れているのは...とおっしゃいましたね。をより良くする、それだけです。このような単純なタスクのレベルでは、より複雑な構文と独自のデータ型を持つOOPを使用する ことの優位性を証明することは不可能である。初心者は、基本的なことを書こうとしない限り、複雑さの必要性を理解できないでしょう。タスクではどのような構造になっているのでしょうか?初心者は、最初の2つの方法を使うのがわかりやすく簡単です。
2.OOPは、成長しなければならない複雑な概念である。チャレンジングな仕事をすることで、オブジェクトアプローチの良さを実感することができます。そのような課題に、人は何年も経ってからたどり着くものなのです。したがって、このような簡単な例でOOPの必要性を説明しようとするのは、小学生には早計である。彼らは理解できず、最悪の場合、拒否する代わりにコンピュータで釘を打つ愚か者に似てしまうだろう。
少ない点数でも一目瞭然だと思いました。それが何千個もあって、さらに複雑な形状を構成していれば、そのメリットはさらに大きくなります。
ゲッターとセッターはプロパティと呼ばれるものの一部で、あなたの場合は単なる関数です。
違いはあるのでしょうか?
ゲッターとセッターはプロパティと呼ばれるものの一部で、あなたの場合は単なる関数です。
Javaのようにゲッターとセッターという概念を意味するのであれば、やはり代入演算子をオーバーロードすることで作成できる点に行き着く。
違いはあるのでしょうか?
こんにちは。
小学生に教えるというのは、もちろんいいことだと思います。ここで、ちょっとよくわからないのですが、「小学生」という言葉から、誰を想像しますか?少なくとも高等教育を受けているが、プログラミング、特にOOPを理解していない人、あるいはプログラミングの基本的な理解と経験を持つ専門家?一応言っておくと、私は小学生の第1グループに属している。
第一印象は、読んでいての感想です。すべてをばらばらに提示しようとしているのですね。普通の小学生なら、「AOPって何ですか」と必ず質問されると思います。上級の小学生は、確かにインターネットで情報を探しますが、では、インターネットで何でも検索できるのなら、なぜこの支店を作ったのでしょうか?
まずは教科書のように小学生に教えるためのシラバスを作成し、そのポイントを段階的に開示していくのがいいのでは?
正直なところ、ここに書かれていることは理解できていないし、何も得られていない。 自動売買のプログラムの作り方をぜひ教えてほしい。
私は、知識を共有しようと決めた人を侮辱するためではなく、逆にこのスレッドでの教育効果を高めるために、この書き込みをしたのです。
敬具 ウラジミール
小学生と書いたのは、例がとても簡単で、詳しい解説があるからです。
もちろんこれは、興味のある方を対象にしています。
このフォーラムでよく見かけるのは、クラス内に関数を詰め込んで、意味もなくOOPを理解しようとする人たちです。
時間をかけて、何か読むくらいはできるだろうが。
ここでは本格的な講座は行わず、OOPが「怖いもの」ではないことを示したに過ぎません。
このスレッドの主目的は、本を読むことを奨励することです。