On 3950X -Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 500GB On 5950X -Force MP600 500GB 後者はもう少し良いはずですが、個人的にはRAMがティックで埋まる瞬間、つまり最適化が始まった時にしか影響が ないと思っています。テスト結果は、ティックの同期時間を考慮せず、常にクリーンな状態です。
On 3950X -Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 500GB On 5950X -Force MP600 500GB 後者はもう少し良いはずですが、私見ではRAMがカチッと埋まった時、つまり最適化が始まった時のみ影響が あるように思います。テスト結果は、ティックの同期時間を考慮せず、常にクリーンな状態です。
3950と5950の比較結果を掲載してください、アップグレードする意味があるのかないのか理解するのに役立ちます。好ましくは、同じメモリ周波数で。どちらも純正の3200を搭載しています。例えば、私の3700xは、メモリとマザーボードがサポートしているにもかかわらず、3200より高いメモリ周波数で動作することを嫌がります。そのため、純正のCPUが気になるところですが
Zen2をいじっても意味がない。
そのほとんどアホみたいなtdpのブースト
Zen3をオーバークロックしても、同じ結果になります。
最大3200枚） 3600C16 ほぼ全てのメモリが動作するはずです。
私のネットトップでは、ハイパーリックスは19ではなくJEC15のタイミングを採用しているので購入しました。
とラップトップは、必ずしもプロファイルをサポートしていない、ここで私が得たメモリは、彼らは、任意のラップトップ上でプロファイルなしで15を尊重します。 8gタブレットに+1000r)
Zen2に手を出す意味はない
ほとんどアホみたいなtdpのブーストです。
ZEN3をオーバークロックしても、同じ結果になります。
最大3200枚） 3600C16 ほぼ全てのメモリが動作するはずです。
私のネットトップ用にHyperixを購入したのは、タイミングが19ではなくJEC15だからです。あるメーカーは17と主張していますが、それはプロファイルと同じです。
とラップトップは、必ずしもプロファイルをサポートしていない、ここで私が得たメモリは、彼らは、任意のラップトップ上でプロファイルなしで15を尊重します。 8gタブレットに+1000r)
xmp profile 3333 2*16を搭載したkingston huperx predatorと、このメモリをサポートするx570マザーボード。ホームページのメーカー適合表で、すべて適合することを確認しました。メモリ自体は動くのですが、CPUが3200以上の周波数でしか起動しないのです。パソコンが起動した場合、3466では正常に動作しているが、3200でのみ安定して起動している。コンピュータの起動に失敗すると、マザーボードにCPUエラーが表示される。そして、タイミングをいじっても全く効果がない。そのため、メモリ周波数のオーバークロックを望まない石もあるようです。
xmp profile 3333 2*16を搭載したkingston huperx predatorと、この特殊なメモリに対応したx570マザーボードの組み合わせ。具体的には、メーカーサイトの適合表を使って、すべて適合することを確認しました。メモリ自体は動くのですが、CPUが3200以上の周波数でしか起動しないのです。パソコンが起動した場合、3466では正常に動作しているが、3200でのみ安定して起動している。コンピュータの起動に失敗すると、マザーボードにCPUエラーが表示される。そして、タイミングをいじっても全く効果がない。というわけで、メモリ周波数のオーバークロックを望まない石がいくつかあります。
3800C16は動作するはずです
すべてのプリアンプは、最低限このために設計されています1年半前は32GBのメモリの選択肢がなかったので、使えるものは使っていました。今はもっと多くの選択肢がありますが、マザーボードが32x4メモリと相性が悪いことが判明したので、互換性テーブルを調べておくと便利です......。
3950Xの構成。
CPU：AMD Ryzen 9 3950X
RAM: G.SKILL F4-3200C16-32GVK 4x31.8GB
MBD：MSI MEG X570 ACE (ms-7c35)
5950Xのコンフィギュレーション。
CPU：AMD Ryzen 9 5950X
RAM：G.SKILL F4-4000C18-32GVK 4x31.8GB
MBD：Gigabyte X570 AORUS ELITE
残念ながら、コンピュータは地球の別の場所にあるので、装置を動かして完全なテストをすることができます
これまでのテストは過去のデータのみで、2種類のCPUとの相対的なテストでした。
5950XでXMP4000が出ないことが判明し、まだ出てません...。したがって、テストは2666 RAMの速度で行われました。つまり、アップデートがあるのです。ここまでの結論として、3950X RAM3200は5950X RAM2666と同じ速度であることがわかります。
また、引用元のメディアとは、もしかしたらそこがボトルネックになっているのでしょうか？
マザーボードがすべての32x4メモリに対応しているわけではないことがわかったので、互換性テーブルを見ると便利ですよ...。
あと、引用のメディアってなんだろう、そこがネックなのかな？
On 3950X -Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 500GB
On 5950X -Force MP600 500GB
後者はもう少し良いはずですが、個人的にはRAMがティックで埋まる瞬間、つまり最適化が始まった時にしか影響が ないと思っています。テスト結果は、ティックの同期時間を考慮せず、常にクリーンな状態です。
Gigabyteの技術サポートは、そのようなメモリサイズでは電圧を上げる必要があると答えました...ある種のナンセンスなことです。
とにかく、バイオは4000でXMPをアクティブにし、タスクマネージャーとcpu-zは2666を表示しています。
3950Xは平均周波数4...4.2GHzの32エージェントで最適化されており、5950Xは4.4...4.5程度を維持しています。テスト時間の相対差はちょうど10%で5950Xに有利に働くようになりました。すなわち、前者を少しオーバークロックすることで、同じ結果を得ることができるのです。でも、10％の違いのために、意味がないと思うのです。
だから、メモリが解明されないと、客観的な比較はできない((
Zen3とZen2はアーキテクチャの違いはなく、周波数の違いだけであることが正しく指摘されました。したがって、特にメリットを期待する必要はありません。On 3950X -Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 500GB
On 5950X -Force MP600 500GB
後者はもう少し良いはずですが、私見ではRAMがカチッと埋まった時、つまり最適化が始まった時のみ影響が あるように思います。テスト結果は、ティックの同期時間を考慮せず、常にクリーンな状態です。
Gigabyteの技術サポートは、そのようなメモリサイズでは電圧を上げる必要があると答えました...ある種のナンセンスなことです。
とにかく、バイオは4000でXMPをアクティブにし、タスクマネージャーとcpu-zは2666を表示しています。
3950Xは平均周波数4...4.2GHzの32エージェントで最適化されており、5950Xは4.4...4.5程度を維持しています。テスト時間の相対差はちょうど10%で5950Xに有利に働くようになりました。すなわち、前者を少しオーバークロックすることで、同じ結果を得ることができるのです。でも、10％の違いのために、意味がないと思うんです。
だから、メモリが解明されない限り、客観的な比較は通用しない((
Zen3とZen2はアーキテクチャの違いはなく、周波数の違いだけであることが正しく指摘されました。したがって、特にメリットを期待する必要はありません。(( 確かに、メモリスロットは2つより4つの方が悪い、つまり宣言された周波数のためには電圧を上げた方が良い、しかしそれは安定性のためであって、速度には影響しない。
3950の場合、メモリ周波数は3800mgzを超えないようにする必要があり、そうしないと2分周することになります。
とメモリの周波数だけでなく、IF（インフィニティファブリック）の周波数を上げる必要がある、あなたはそれを理解していない場合は、ユーティリティZenTimings v1.2.1 （トロイの木馬に悪態drweb上記のバージョンで）をダウンロードし、スクリーンショットを投稿することができます、それはすぐに設定で間違っているのか明らかになるであろう
xmp profile 3333 2*16を搭載したkingston huperx predatorと、この特殊なメモリに対応したx570マザーボードの組み合わせ。具体的には、メーカーサイトの適合表を使って、すべて適合することを確認しました。メモリ自体は動くのですが、CPUが3200以上の周波数でしか起動しないのです。パソコンが起動した場合、3466では正常に動作しているが、3200でのみ安定して起動している。コンピュータの起動に失敗すると、マザーボードにCPUエラーが表示される。そして、タイミングをいじっても全く効果がない。そのため、メモリ周波数のオーバークロックを望まない石があります。
それは岩ではありません、私は私が買った最初のryzenで同様の問題があった、3200カードは一度だけ起動し、1枚のカードだけ、ボードを変更し、それがちょうど動作します、ボードはこのリンクで最も問題の部分です - 配線が問題である。
保証期間内にお受け取りください。
-
だから、4スロットの場合、高いXMP（ほとんどの場合、2スロット用に設計されている）には、もう少し電圧を追加したほうがいいと上に書いたんだ。
-
私のサイトでは3700xはIF 3800の周波数を取らなかった（すなわち、IFは動作しませんでした、メモリは3200に設定することができます）。 プロファイルフォーラムで最も賢いモデレータは、それがプロセッサに依存することを言及した、不幸なコピー、それは動作しません。
1年後にバイオスアップデートが出て3800が一気に動いた、プロ気取りで座ってるピエロです（笑)。
あなたの言うとおり、4つのメモリスロットは2つよりも悪いです、すなわち、宣言された周波数のために、電圧を上げる方が良いですが、これは安定性のためであり、速度には影響しません。
あなたの3950は3950でヒットしました、メモリ周波数は3800mhzを超えてはいけません、そうでなければ2で割ります、私は5950でそれを知りません。
とメモリの周波数だけでなく、IF（インフィニティファブリック）の周波数を上げる必要がある、あなたはこれを理解していない場合は、ユーティリティZenTimings v1.2.1 （トロイの木馬に悪態drweb上記のバージョンで）をダウンロードし、スクリーンショットを投稿することができます、それはすぐに設定で間違っているのか明らかになるであろう
ZenTimingsの表示はこんな感じです。A1、B1、A2、B2の両スロットに2枚ずつ残すようにした。何も変わらない