最適化とストーリーへの適合 - ページ 5 123456789 新しいコメント Serqey Nikitin 2019.06.27 16:01 #41 Uladzimir Izerski: 価格は外部要因に反応し、依存する。ニュースなどなど・・・。 最適化によって、将来の外的要因に影響を 与え、価格を思い通りにしたい のだということがわかります。 もう一度言いますが、最適化とは、利益を上げるための戦略において、最適なパラメータを決定することです... そして、「価格は外部要因に反応し、左右される。ニュースなどなど」はこの流れとは関係ない...反応させる...。 この真珠はどこから来るのでしょうか？- "最適化することで、将来的に外的要因に影響を与えたい"...？ そう考えないといけないんですね...。 Renat Akhtyamov 2019.06.27 16:09 #42 Martin_Apis_Bot Cheguevara: 長い間それで稼いでも、結局は負ける ん です。しかし、これは多かれ少なかれ合理的な方法です。 テストやその他のことについては、最適化もテストも何もかも、全く保証はありません。 うん、そうだね。 overbiddingはこのような感じです。 が、pips、短期、中期、長期もあります。 このトレードの長所と短所を知らない人がいるんだ...。 最もリスクの高い取引はpipsと 言われています。 Uladzimir Izerski 2019.06.27 18:35 #43 Serqey Nikitin: もう1度...最適化 - 利益を上げるために、戦略の最適なパラメータを決定すること... そして、「価格は外的要因に反応し、依存する。ニュースなどなど」はこの流れとは関係ない...反応させる...。 この真珠はどこから来るのでしょうか？- 最適化することで、将来的に外的要因に影響を与えたい」...？ 考えなきゃダメでしょ...。 TSのパラメータがSLとTPだけだとしたら、何を言っているのでしょう。グレーにする程度の最適化のみ)。 Serqey Nikitin 2019.06.27 18:52 #44 Uladzimir Izerski: TSのパラメータがSLとTPだけだとしたら、何の話なんだろう？グレーにする程度の最適化のみ)。 バカバカしい！ SLとTPは相場とは関係ない数字です。それを最適化するのはスポーツくじを引くようなものです。 TCパラメータは市場に関連していなければならず、そうでなければ履歴上の最適化はその意味を失ってしまう。 Uladzimir Izerski 2019.06.27 19:05 #45 Serqey Nikitin: バカバカしい！ SLとTPは相場とは関係ない数字です。それを最適化するのはスポーツくじを引くようなものです。 TSパラメータは市場に関連したものでなければならず、そうでなければ履歴上の最適化は意味をなさなくなる。 1.一部事実である。 2. 前提条件となるもの 市場は、状況に応じて、その気概を発揮する。最適化なんてどうでもいいし、ましてやフィッティングなんてもってのほか。 Serqey Nikitin 2019.06.27 19:28 #46 Uladzimir Izerski: 市場は、状況に応じて、その気概を発揮する。最適化なんてどうでもいいし、ましてや馴れ合いなんてもってのほかだ。 私たちは互いに理解し合えない...。 最適化するのは市場ではなく、戦略のパラメーターだ...。 マーケットは何でも見せてくれるが、戦略はアルゴリズムに厳格に従わなければならない...。 戦略が馬鹿だったら、市場のせいにするなよ・・・行く行くは沈むんだぞ！？- 従来の常識 Uladzimir Izerski 2019.06.27 19:37 #47 Serqey Nikitin: お互いに理解できない...。 最適化するのは市場ではなく、戦略のパラメーターだ...。 マーケットは何でも見せてくれるが、戦略はアルゴリズムに厳格に従わなければならない...。 戦略が馬鹿だったら、市場のせいにするなよ・・・沈むように沈むぞ！？- 一般的な常識。 たぶん、あなたは私を理解していない) 未知のものに対してTSを最適化し、ポジティブな結果を得たいと考えているのでしょう。 誰に向かって言っているんだ？ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ 現状を把握されていますか？ Serqey Nikitin 2019.06.27 19:42 #48 Uladzimir Izerski: 誤解されているのでは)。 未知のものに対してTSを最適化 するわけですから、ポジティブな結果を求めますよね。 誰に向かって言っているんだ？UzVosssss. そして、現状を把握することはできないのですか？ これはストラテジーの信頼性と汎用性です。あるペアでパラメータを最適化し、そのパラメータを別のペアでテストすると......。 あなたの戦略は「ウケ狙い」なのでは...？ "誰に向かって言っているのか"... Renat Akhtyamov 2019.06.27 19:46 #49 あなたの主張は、何の意味もありません。 どちらの場合も、どのような価格でもその挙動が一義的であるという論理である。 また、価格やチャートがストラテジーの二の次（というかバーチャル）であるならば、最適化もヒストリカルデータへのフィッティングも同じ不要な操作となる。 Serqey Nikitin 2019.06.27 19:54 #50 Renat Akhtyamov: あなたの主張は、何の意味もありません。 どちらの場合も、引用元が一義的であるという論理です。 また、価格や相場がストラテジーの二の次であれば、ヒストリカルデータへの最適化やフィッティングは同じ不要な操作となります。 妄想！？ あなたの妄想の論理は、ストラテジーがトレードしなければならない...というものです。 離散的な、しかし利益の出る取引に切り替えれば、相場の存在感は大きく減ります...。 間抜けな戦略とは、トレーダー自身の欠点である! 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
価格は外部要因に反応し、依存する。ニュースなどなど・・・。
最適化によって、将来の外的要因に影響を 与え、価格を思い通りにしたい のだということがわかります。
もう一度言いますが、最適化とは、利益を上げるための戦略において、最適なパラメータを決定することです...
そして、「価格は外部要因に反応し、左右される。ニュースなどなど」はこの流れとは関係ない...反応させる...。
この真珠はどこから来るのでしょうか？- "最適化することで、将来的に外的要因に影響を与えたい"...？ そう考えないといけないんですね...。
長い間それで稼いでも、結局は負ける ん です。しかし、これは多かれ少なかれ合理的な方法です。
うん、そうだね。
overbiddingはこのような感じです。
が、pips、短期、中期、長期もあります。
このトレードの長所と短所を知らない人がいるんだ...。
最もリスクの高い取引はpipsと 言われています。
もう1度...最適化 - 利益を上げるために、戦略の最適なパラメータを決定すること...
そして、「価格は外的要因に反応し、依存する。ニュースなどなど」はこの流れとは関係ない...反応させる...。
この真珠はどこから来るのでしょうか？- 最適化することで、将来的に外的要因に影響を与えたい」...？ 考えなきゃダメでしょ...。
TSのパラメータがSLとTPだけだとしたら、何を言っているのでしょう。グレーにする程度の最適化のみ)。
TSのパラメータがSLとTPだけだとしたら、何の話なんだろう？グレーにする程度の最適化のみ)。
バカバカしい！
SLとTPは相場とは関係ない数字です。それを最適化するのはスポーツくじを引くようなものです。
TCパラメータは市場に関連していなければならず、そうでなければ履歴上の最適化はその意味を失ってしまう。
バカバカしい！
SLとTPは相場とは関係ない数字です。それを最適化するのはスポーツくじを引くようなものです。
TSパラメータは市場に関連したものでなければならず、そうでなければ履歴上の最適化は意味をなさなくなる。
1.一部事実である。
2. 前提条件となるもの
市場は、状況に応じて、その気概を発揮する。最適化なんてどうでもいいし、ましてやフィッティングなんてもってのほか。
市場は、状況に応じて、その気概を発揮する。最適化なんてどうでもいいし、ましてや馴れ合いなんてもってのほかだ。
私たちは互いに理解し合えない...。
最適化するのは市場ではなく、戦略のパラメーターだ...。
マーケットは何でも見せてくれるが、戦略はアルゴリズムに厳格に従わなければならない...。
戦略が馬鹿だったら、市場のせいにするなよ・・・行く行くは沈むんだぞ！？- 従来の常識
お互いに理解できない...。
最適化するのは市場ではなく、戦略のパラメーターだ...。
マーケットは何でも見せてくれるが、戦略はアルゴリズムに厳格に従わなければならない...。
戦略が馬鹿だったら、市場のせいにするなよ・・・沈むように沈むぞ！？- 一般的な常識。
たぶん、あなたは私を理解していない)
未知のものに対してTSを最適化し、ポジティブな結果を得たいと考えているのでしょう。
誰に向かって言っているんだ？ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
現状を把握されていますか？
誤解されているのでは)。
未知のものに対してTSを最適化 するわけですから、ポジティブな結果を求めますよね。
誰に向かって言っているんだ？UzVosssss.
そして、現状を把握することはできないのですか？
これはストラテジーの信頼性と汎用性です。あるペアでパラメータを最適化し、そのパラメータを別のペアでテストすると......。
あなたの戦略は「ウケ狙い」なのでは...？
"誰に向かって言っているのか"...
あなたの主張は、何の意味もありません。
どちらの場合も、どのような価格でもその挙動が一義的であるという論理である。
また、価格やチャートがストラテジーの二の次（というかバーチャル）であるならば、最適化もヒストリカルデータへのフィッティングも同じ不要な操作となる。
あなたの主張は、何の意味もありません。
どちらの場合も、引用元が一義的であるという論理です。
また、価格や相場がストラテジーの二の次であれば、ヒストリカルデータへの最適化やフィッティングは同じ不要な操作となります。
妄想！？
あなたの妄想の論理は、ストラテジーがトレードしなければならない...というものです。
離散的な、しかし利益の出る取引に切り替えれば、相場の存在感は大きく減ります...。
間抜けな戦略とは、トレーダー自身の欠点である!