トレーダー試験 - ページ 5 1234567 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2019.06.20 12:20 #41 それに、数学も科学ではなく、計算の方法と手段に過ぎないでしょ。 Dmitry Fedoseev 2019.06.20 12:21 #42 Serqey Nikitin: ほとんどのトレーダーは、目標の立て方を知らない...。 トレーダーが価格設定に影響を与えることができないのであれば、なぜトレーダーは価格設定を知っていなければならないのでしょうか？ または別の例：ほとんどのトレーダーは、通貨ペアの将来の価格を推測しようとしている...しかし、これは非常に多くの異なるパラメータを持つ、ナンセンスです...。 トレーダーは利益を上げる...という最大の目標は覚えていても、その先は「誰が何をするか分からない...そして全てが的外れ...」なのである。 追伸：私はDimitryを支持します。なぜなら、タスクを適切に定義することは、そのソリューションの半分だからです...。 値段を当てようとしているのだろうか？まさかね。演出かな？ Serqey Nikitin 2019.06.20 12:23 #43 Vasily Belozerov: バザーでおばあさんの声を聞いて、私は科学的な文献を読む。科学的な文献は、実践によって確認されます。5、7、9、11点、6、8、10、12点の図形を描き、体感で確認する。もっと説明すると、何がエクスペリエンスなのか、何がR&Dなのか。 SF文学を読んだり、「問題にはそもそも解がない」という経験をされたことはありますか......？ それとも、このくだりは研究開発から提案されたものなのでしょうか......？ 読者の皆さん、夢を持ち続けてください。 Dmitry Fedoseev 2019.06.20 12:26 #44 万能のソリューションがあるなんて、誰が言ったの？科学には自然科学と人文科学という種類があります。 Vasily Belozerov 2019.06.20 12:29 #45 Serqey Nikitin: SF文学を読んだり、「問題にはそもそも解がない」という経験をされたことはありますか......？ それとも、こんなくだらないことを言ったのはR&Dなのか......？ 読者よ、夢を見よ! 要するに、言うことがないのでしょうか？実験をしたことがありますか？ Vasily Belozerov 2019.06.20 12:32 #46 Dmitry Fedoseev: 万能のソリューションがあるなんて、誰が言ったの？科学には自然科学と人文科学という種類があります。 では、哲学はどうかというと、やはり科学という意見なのでしょうか。ただ聞いているだけです。 Serqey Nikitin 2019.06.20 12:33 #47 Vasily Belozerov: 要するに、何も言うことはないのですか？実験をしたのですか？ バカバカしい!!! 2つの座標で平坦なグラフがあり、そこに曲線が描かれる...。 しかし、そこにReaderが現れ、「このグラフはR&Dでは扱えない」と述べ、DOESは、その上で「そもそもこの問題には解がない」と述べる......。 バカバカしいと思いませんか... Dmitry Fedoseev 2019.06.20 12:35 #48 Vasily Belozerov: では、哲学はどうかというと、やはり科学だと思うのでしょうか。ただ聞いているだけです。 いやいや、数学が科学でなくなっただけです。でも、それはまったく気にならない。 Vasily Belozerov 2019.06.20 12:41 #49 Serqey Nikitin: バカバカしい!!! 2つの座標で平坦なグラフがあり、そこに曲線が描かれる...。 しかし、そこにReaderが現れ、「このグラフはR&Dでは扱えない」と述べ、DOESは、その上で「そもそもこの問題には解がない」と述べる......。 バカバカしいと思いませんか... 1.面白いというのは感情の範疇です。 2.私は、トレーディングソリューションがないとは言っていません。解決策がないのでは、という仮説を立てました。仮説と主張の区別はついていますか？ 3.仮説は実践によって確認され、反証される。 4 また、解決策のない問題が存在することは、仮説ではない。そのような問題の一例をあげました。 Vasily Belozerov 2019.06.20 12:43 #50 Dmitry Fedoseev: いやいや、数学が科学でなくなっただけです。でも、それはまったく気にならない。 質問はあることについてのもので、答えは別のことです。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ほとんどのトレーダーは、目標の立て方を知らない...。
トレーダーが価格設定に影響を与えることができないのであれば、なぜトレーダーは価格設定を知っていなければならないのでしょうか？
または別の例：ほとんどのトレーダーは、通貨ペアの将来の価格を推測しようとしている...しかし、これは非常に多くの異なるパラメータを持つ、ナンセンスです...。
トレーダーは利益を上げる...という最大の目標は覚えていても、その先は「誰が何をするか分からない...そして全てが的外れ...」なのである。
追伸：私はDimitryを支持します。なぜなら、タスクを適切に定義することは、そのソリューションの半分だからです...。
値段を当てようとしているのだろうか？まさかね。演出かな？
バザーでおばあさんの声を聞いて、私は科学的な文献を読む。科学的な文献は、実践によって確認されます。5、7、9、11点、6、8、10、12点の図形を描き、体感で確認する。もっと説明すると、何がエクスペリエンスなのか、何がR&Dなのか。
SF文学を読んだり、「問題にはそもそも解がない」という経験をされたことはありますか......？
それとも、このくだりは研究開発から提案されたものなのでしょうか......？
読者の皆さん、夢を持ち続けてください。
万能のソリューションがあるなんて、誰が言ったの？科学には自然科学と人文科学という種類があります。
SF文学を読んだり、「問題にはそもそも解がない」という経験をされたことはありますか......？
それとも、こんなくだらないことを言ったのはR&Dなのか......？
読者よ、夢を見よ!
要するに、言うことがないのでしょうか？実験をしたことがありますか？
万能のソリューションがあるなんて、誰が言ったの？科学には自然科学と人文科学という種類があります。
では、哲学はどうかというと、やはり科学という意見なのでしょうか。ただ聞いているだけです。
要するに、何も言うことはないのですか？実験をしたのですか？
バカバカしい!!!
2つの座標で平坦なグラフがあり、そこに曲線が描かれる...。
しかし、そこにReaderが現れ、「このグラフはR&Dでは扱えない」と述べ、DOESは、その上で「そもそもこの問題には解がない」と述べる......。
バカバカしいと思いませんか...
では、哲学はどうかというと、やはり科学だと思うのでしょうか。ただ聞いているだけです。
いやいや、数学が科学でなくなっただけです。でも、それはまったく気にならない。
バカバカしい!!!
2つの座標で平坦なグラフがあり、そこに曲線が描かれる...。
しかし、そこにReaderが現れ、「このグラフはR&Dでは扱えない」と述べ、DOESは、その上で「そもそもこの問題には解がない」と述べる......。
バカバカしいと思いませんか...
1.面白いというのは感情の範疇です。
2.私は、トレーディングソリューションがないとは言っていません。解決策がないのでは、という仮説を立てました。仮説と主張の区別はついていますか？
3.仮説は実践によって確認され、反証される。
4 また、解決策のない問題が存在することは、仮説ではない。そのような問題の一例をあげました。
いやいや、数学が科学でなくなっただけです。でも、それはまったく気にならない。
質問はあることについてのもので、答えは別のことです。