バシュネフチのプレップは、取るべきもののように見える - ページ 7 123456789 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2019.05.03 16:57 #61 prostotrader:だから相場操縦はない」と言われた通りです :)非常に、非常に奇妙な発言 - 操作の独占 ...。 ところで、満期まで出ずに売却するのではなく、満期日に先物を決済して、現在の 価格で新規に売却する場合はどうでしょうか。 prostotrader 2019.05.03 16:59 #62 Aleksey Vyazmikin:非常に、非常に奇妙な発言 - 操作の独占 ...。 ところで、満期まで出ずに売却するのではなく、満期日に先物を決済して、現在の 価格で新規に売却する場合はどうでしょうか。参入のための％が許容範囲内であれば意味があるが、そうでなければ資金が凍結されるだけだ Aleksey Vyazmikin 2019.05.03 17:02 #63 prostotrader:エントリー率が許容範囲内であればやる意味はあるが、そうでなければ単なる資金凍結である。株を持っていて、（民営化後も）売りたくないという人がいる。だから、そういう人は定期的に先物を売ればいいのかなと思います。ただ、長い目で見て、株価の上昇による利益よりも、そういうやり方が儲かるかどうかということです。 amize 2019.05.03 17:05 #64 Evgeny Belyaev:Prefsとは優先株のことです。 はい prostotrader 2019.05.03 17:21 #65 Aleksey Vyazmikin:株を持っていて、（民営化を受けても）売りたくないという人がいる。そういう人は、定期的に先物で売ればいいのかなと思います。ただ、長い目で見て、株価上昇による利益よりも、この方法の方が利益が出るかどうかということです。売りたくない人は、先物でヘッジする必要はない。 Aleksey Vyazmikin 2019.05.03 18:14 #66 prostotrader:売りたくない人は、先物でヘッジする必要はない。問題は、上昇/下降からより良いリターンを得ることです... prostotrader 2019.05.03 18:32 #67 Aleksey Vyazmikin:問題は、上昇・下降からよりも良いリターンを得ることだ...。買って売りたくない人は、歴史的な安値で買っている。例えば、私は最近、ルースハイドロを0.5で買った。 ということで、なぜ売らなければならないのか（下げない）、目標は1.4＋配当であり、この 場合、先物でのヘッジは不要である。 追加 先物によるヘッジは、任意の価格（過去の安値ではない）で株を買う場合に必須と なるこの場合のみ、市場に参入した際に確定した収入を受け取ることができます。 この場合、リスク=0!買った→売った→満期を待つ→利益確定 Aleksey Vyazmikin 2019.05.04 05:27 #68 prostotrader:買って売りたくない人は、歴史的な安値で買っている。例えば、私は最近、ルースハイドロを0.5で買った。 では、なぜ売ればいいのか（下げない）。 目標は1.4＋配当金で、この場合、先物でヘッジする必要はない。 追加 先物によるヘッジは、任意の価格（過去の安値ではない）で株を買う場合に必須と なるこの場合のみ、市場に参入した際に確定した収入を受け取ることができます。 この場合、リスク=0!買った→売った→満期を待つ→利益確定投資して配当を受け取るために長期で買った人は、潜在的な収入はインフレを少し先取りすることになると思いますが、局所的には長い間ドローダウンになる可能性がありますね。 例えば、ガスプロムは、スプレッドが大きく、非常にフラットな銘柄です。また、調整局面を捉えようと、買いの流れに逆らって株を買うことを妨げるものは何でしょうか。 大雑把に見積もったところ、フィボナッチでロット単位で8回オープンでき、その際、株式とCSで合計130万ルーブルが必要なことが判明（これは清算時のCSのゼロ化前のもの）。 8段階というのはかなりまともで、ほとんどの場合もっと少なくなるでしょうが、アイデアのリターンは年率30％であるべきです。増分をすべて食ってしまい、先物に損失が出た場合は、満期まで待って金利デルタを取り、さらにBAの伸びを取り、BAの修正を待って再度アルゴリズムを実行すればいいというものです。 もちろん、お金の動きをよくするために、このようなデザインは5つ必要です。 先物の未請求のGOは、あなたがOFZまたは任意の他の低利回り資産に保つことができます - 同じスプレッドで - 必要に応じて、それをカバーするために簡単です。 私は、少なくともFXでは、このようなカウンタートレンドを構築する手法を持っています（私のプロフィールのシグナルを参照してください）。しかし、私の場合、問題は見積もりとMT5の接続にあります。 いかがでしょうか？ prostotrader 2019.05.05 17:26 #69 Aleksey Vyazmikin:しかし、私にとっての問題は、quikとMT5との接続です。 いかがでしょうか？KVIKですべてのオプションを検討しました。 KVIK -->DDE-->Introduction software --> trans2quik.dll --> KVIKで停止。 それ以外のデバイスは遅くなる。 また、EBSではKVIKのみ Aleksey Vyazmikin 2019.05.05 17:32 #70 prostotrader:KVIKのオプションをすべて見直しました。 KVIK --> DDE --> 導入ソフト --> trans2quik.dll に落ち着きました。 それ以外の「ガジェット」はすべて遅くなります。 そしてEBSではKVIKのみ。なぜMT5とQuikの結合を安定させることができないのか？ 主なアイデアは、保留中の注文を使用し、1分間のローソク足の開きを追跡することです。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
だから相場操縦はない」と言われた通りです :)
非常に、非常に奇妙な発言 - 操作の独占 ...。
ところで、満期まで出ずに売却するのではなく、満期日に先物を決済して、現在の 価格で新規に売却する場合はどうでしょうか。
非常に、非常に奇妙な発言 - 操作の独占 ...。
ところで、満期まで出ずに売却するのではなく、満期日に先物を決済して、現在の 価格で新規に売却する場合はどうでしょうか。
参入のための％が許容範囲内であれば意味があるが、そうでなければ資金が凍結されるだけだ
エントリー率が許容範囲内であればやる意味はあるが、そうでなければ単なる資金凍結である。
株を持っていて、（民営化後も）売りたくないという人がいる。だから、そういう人は定期的に先物を売ればいいのかなと思います。ただ、長い目で見て、株価の上昇による利益よりも、そういうやり方が儲かるかどうかということです。
Prefsとは優先株のことです。
株を持っていて、（民営化を受けても）売りたくないという人がいる。そういう人は、定期的に先物で売ればいいのかなと思います。ただ、長い目で見て、株価上昇による利益よりも、この方法の方が利益が出るかどうかということです。
売りたくない人は、先物でヘッジする必要はない。
売りたくない人は、先物でヘッジする必要はない。
問題は、上昇/下降からより良いリターンを得ることです...
問題は、上昇・下降からよりも良いリターンを得ることだ...。
買って売りたくない人は、歴史的な安値で買っている。例えば、私は最近、ルースハイドロを0.5で買った。
ということで、なぜ売らなければならないのか（下げない）、目標は1.4＋配当であり、この 場合、先物でのヘッジは不要である。
追加
先物によるヘッジは、任意の価格（過去の安値ではない）で株を買う場合に必須と なる
この場合のみ、市場に参入した際に確定した収入を受け取ることができます。
この場合、リスク=0!買った→売った→満期を待つ→利益確定
買って売りたくない人は、歴史的な安値で買っている。例えば、私は最近、ルースハイドロを0.5で買った。
では、なぜ売ればいいのか（下げない）。 目標は1.4＋配当金で、この場合、先物でヘッジする必要はない。
追加
先物によるヘッジは、任意の価格（過去の安値ではない）で株を買う場合に必須と なる
この場合のみ、市場に参入した際に確定した収入を受け取ることができます。
この場合、リスク=0!買った→売った→満期を待つ→利益確定
投資して配当を受け取るために長期で買った人は、潜在的な収入はインフレを少し先取りすることになると思いますが、局所的には長い間ドローダウンになる可能性がありますね。
例えば、ガスプロムは、スプレッドが大きく、非常にフラットな銘柄です。また、調整局面を捉えようと、買いの流れに逆らって株を買うことを妨げるものは何でしょうか。
大雑把に見積もったところ、フィボナッチでロット単位で8回オープンでき、その際、株式とCSで合計130万ルーブルが必要なことが判明（これは清算時のCSのゼロ化前のもの）。
8段階というのはかなりまともで、ほとんどの場合もっと少なくなるでしょうが、アイデアのリターンは年率30％であるべきです。増分をすべて食ってしまい、先物に損失が出た場合は、満期まで待って金利デルタを取り、さらにBAの伸びを取り、BAの修正を待って再度アルゴリズムを実行すればいいというものです。
もちろん、お金の動きをよくするために、このようなデザインは5つ必要です。
先物の未請求のGOは、あなたがOFZまたは任意の他の低利回り資産に保つことができます - 同じスプレッドで - 必要に応じて、それをカバーするために簡単です。
私は、少なくともFXでは、このようなカウンタートレンドを構築する手法を持っています（私のプロフィールのシグナルを参照してください）。しかし、私の場合、問題は見積もりとMT5の接続にあります。
いかがでしょうか？
しかし、私にとっての問題は、quikとMT5との接続です。
いかがでしょうか？
KVIKですべてのオプションを検討しました。
KVIK -->DDE-->Introduction software --> trans2quik.dll --> KVIKで停止。
それ以外のデバイスは遅くなる。
また、EBSではKVIKのみ
KVIKのオプションをすべて見直しました。
KVIK --> DDE --> 導入ソフト --> trans2quik.dll に落ち着きました。
それ以外の「ガジェット」はすべて遅くなります。
そしてEBSではKVIKのみ。
なぜMT5とQuikの結合を安定させることができないのか？
主なアイデアは、保留中の注文を使用し、1分間のローソク足の開きを追跡することです。