アドバイザーの執筆時期 - ページ 4 12345678 新しいコメント 削除済み 2019.02.25 13:50 #31 Alexey Volchanskiy:また、ノンプログラマーがプログラマーをどのようにコントロールするのか？もし、彼が書かれていることを一言も理解していないのなら？どれくらいの時間がかかるか、テスト課題を出して目安にするといい。 繰り返すが、誰もプログラマーとオンラインで仕事をすることを禁じてはいない、それどころか、だ。 仕事をするよりもシミュレーションする方が難しい ) Nikolay Ivanov 2019.02.25 15:32 #32 そうすれば、何ができていて、何ができていないのか、どの段階でできているのかが明確になるはずです。あなたが仕事をコントロールする場合は、時間で支払うことができます...私は損失の最小値と最大の結果で、この状況を破壊する方法についての本当のアドバイスを与えることができる、興味があれば、個人的なメッセージで 書く。 Dmitrii 2019.02.25 16:13 #33 Vitaly Muzichenko:時間制は非常にまずい。アレクセイ・ヴォルチャンスキーコミッションでたくさん書いてきた者として、リモートで時間単位で支払うのはよくない。大きなプロジェクトでは、すべてをパーツに分けて、自分でやっていたこともありました。各パーツを別々にテストして、動作確認ができるようにね。 そして、各パートの完成時に支払い、最大限の期限を設定する。退職するまで、彼はあなたの800 / hを吸うことになります）。常に明確なプランが必要です。 私はコントロールが効かないので時計回りは反対ですが、私だけが決めているわけではないので、私が知っているだろうと、ここで問題提起したのですが、いわば書くことが主題の人がどう思っているのか、大変なのか、などを見せるための男です。 Dmitrii 2019.02.25 16:15 #34 Nikolay Khrushchev:だいたいどれくらいかかるのか、時間の分岐点をナビゲートするテスト課題を投げかけてみてはいかがでしょうか。 繰り返すが、誰もプログラマーとオンラインで仕事をすることを禁じてはいない、それどころか。 仕事を真似るのは、やるより難しい )私は彼にEAを注文したことを上に書いたが、あまりにも単純ではありませんが、あまりにも複雑ではないと彼は4時間で私にそれを作った、私の側からの任意の発言やエラーの兆候は、すぐに修正し、すべて。 Alexey Volchanskiy 2019.02.25 16:17 #35 Nikolay Khrushchev:フォーク時間をナビゲートするテスト課題を投げて、だいたいどれくらいかかるか。 それから、プログラマーとオンラインで仕事をすることを禁止している人はいませんし、逆に、プログラマーと一緒に仕事をすることを禁止している人さえいます。 仕事をすることより、仕事をシミュレーションすることの方が難しい )私の海外フリーランス交流の経験から言うと、時間給の状況は、クライアントと請負業者が何時間かかるか、時間当たりの支払いレートを決めるというものです。つまり、結果は最終的な金額のまま、自分だけが時間をかけてハード化し、そうでなければペナルティーが発生する可能性があるのです。給与面でも、ここやロシアの取引所よりはるかに高い。ただ、オーラルイングリッシュは必須ですが、私は2＋で(( 筆記のみ。 Alexey Volchanskiy 2019.02.25 16:18 #36 82Dmitry82:私は彼にEAを注文したことを上に書いたが、あまりにも単純ではありませんが、複雑ではないと彼は4時間で私にそれを作った、私の側からの任意の発言やエラーの兆候は、すぐに修正され、すべて。ゼロからではそうはいきませんね。私も同じような設定をしていました。 Dmitrii 2019.02.25 16:18 #37 Maxim Romanov: 私自身、そのような状況に陥ったことがありますが、少なくとも何らかの保護ができるように、いつもフリーランスを通じて発注していました。唯一の方法は、資格のあるエニュメーターを見つけ、仕事の複雑さを相談し、彼がすでに行ったコードの品質を見てもらうことです。もしコードが高品質で、タスクが本当に難しいのであれば、待つことです。また、コードが曲がっていたり、タスクがそれほど複雑でない場合は、支払いの話をして開発者を変更する方がよいでしょう。私は彼がソースをした1つの順序を投げることができる、あなたが理解する人を見ることができる、品質かどうか彼はそれをした、私はちょうど理解できない、品質かどうか、彼はアルゴリズムで動作し、どのように内部私はsharyuない）0を主なもの ファイル: Lazybones.mq4 14 kb Dmitrii 2019.02.25 16:19 #38 Alexey Volchanskiy:ゼロからではそうはいきませんね。私も同じような設定をしていました。ビデオと指標のついたストラテジーを送ったところ、それを見て、詳細を聞きながら、やり始めたのですが、彼は単純なアドバイザーで、私には難しいです)) Andrey Azatskiy 2019.02.25 16:45 #39 82Dmitry82:私は彼がソースをしたことを1つの順序をスカイプすることができ、あなたが理解する人を見ることができ、品質かどうか、彼はそれをした、私はちょうど理解できない、品質かどうか、主なものは、彼がアルゴリズムで動作し、どのように内部私はsharyuません) 0私自身は、長い仕事をすることもありますが、注文は少なくて済むように書くことがほとんどです。戦略や添付されたボットの説明から判断して、私は言うことができます - そのボットはよく書かれているようですが、あなたのプロジェは、Cスタイルでも記述された戦略を書く場合 - それは、OOPを使用して より長くなりますが、これはそれが質的にそれをしないということではありません。私自身は、OOP（オブジェクト指向プログラミング）に慣れています。 Dmitrii 2019.02.25 17:23 #40 Nikolay Khrushchev: このような作業は（写真で判断すると）形式化するのがかなり難しく、驚くほど多くのニュアンスが出てくるのです。 プログラマーにとって大きな頭痛の種になる。ニュアンスごとに交渉し、返事を待ち、仕事を読み直し、入れ直し、新しいニュアンスにつまずき、また交渉する、ということを絶えず繰り返します。そうして輪になって。 このような仕事を適切に評価することも不可能です。 せっかく時間給に切り替えたのだから、オンラインで仕事を依頼することをお勧めします。 あなたが彼に、あるいは彼が既知のプログラムを通じてあなたに接続し、その場で仕事をするのです。今ここにいて、自分ですべてを見ることができるからこそ、細かいところまですぐに納得できるのでしょう。 こうすることで、簡単に仕事を進めることができます。手紙を出してみて、時間を決めてください。最初のフリーランスのように、一日中一緒に座っているわけではないことは明らかで、だからプログラマーはどうなんだ。 でも、1日2〜3時間なら、代わりに座っていても大丈夫です。きっと、結果が大きく加速されることでしょう。私はそれが困難であることに異論はありませんし、はい、多くのミスがありますが、2ヶ月前、彼らはエラーが知られており、修正可能で、すべての最も困難な部分は終わったと言われた、残念ながら私はそれをしない、と戦略のすべての詳細を知っている人、彼は時間給と仕事の報告だけに同意し、私は彼にこれが悪いと間違っていることを証明することができませんでした。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
また、ノンプログラマーがプログラマーをどのようにコントロールするのか？もし、彼が書かれていることを一言も理解していないのなら？
どれくらいの時間がかかるか、テスト課題を出して目安にするといい。
繰り返すが、誰もプログラマーとオンラインで仕事をすることを禁じてはいない、それどころか、だ。
仕事をするよりもシミュレーションする方が難しい )
時間制は非常にまずい。
コミッションでたくさん書いてきた者として、リモートで時間単位で支払うのはよくない。大きなプロジェクトでは、すべてをパーツに分けて、自分でやっていたこともありました。各パーツを別々にテストして、動作確認ができるようにね。
そして、各パートの完成時に支払い、最大限の期限を設定する。退職するまで、彼はあなたの800 / hを吸うことになります）。常に明確なプランが必要です。
私はコントロールが効かないので時計回りは反対ですが、私だけが決めているわけではないので、私が知っているだろうと、ここで問題提起したのですが、いわば書くことが主題の人がどう思っているのか、大変なのか、などを見せるための男です。
だいたいどれくらいかかるのか、時間の分岐点をナビゲートするテスト課題を投げかけてみてはいかがでしょうか。
繰り返すが、誰もプログラマーとオンラインで仕事をすることを禁じてはいない、それどころか。
仕事を真似るのは、やるより難しい )
私は彼にEAを注文したことを上に書いたが、あまりにも単純ではありませんが、あまりにも複雑ではないと彼は4時間で私にそれを作った、私の側からの任意の発言やエラーの兆候は、すぐに修正し、すべて。
フォーク時間をナビゲートするテスト課題を投げて、だいたいどれくらいかかるか。
それから、プログラマーとオンラインで仕事をすることを禁止している人はいませんし、逆に、プログラマーと一緒に仕事をすることを禁止している人さえいます。
仕事をすることより、仕事をシミュレーションすることの方が難しい )
私の海外フリーランス交流の経験から言うと、時間給の状況は、クライアントと請負業者が何時間かかるか、時間当たりの支払いレートを決めるというものです。つまり、結果は最終的な金額のまま、自分だけが時間をかけてハード化し、そうでなければペナルティーが発生する可能性があるのです。給与面でも、ここやロシアの取引所よりはるかに高い。ただ、オーラルイングリッシュは必須ですが、私は2＋で(( 筆記のみ。
私は彼にEAを注文したことを上に書いたが、あまりにも単純ではありませんが、複雑ではないと彼は4時間で私にそれを作った、私の側からの任意の発言やエラーの兆候は、すぐに修正され、すべて。
ゼロからではそうはいきませんね。私も同じような設定をしていました。
私自身、そのような状況に陥ったことがありますが、少なくとも何らかの保護ができるように、いつもフリーランスを通じて発注していました。唯一の方法は、資格のあるエニュメーターを見つけ、仕事の複雑さを相談し、彼がすでに行ったコードの品質を見てもらうことです。もしコードが高品質で、タスクが本当に難しいのであれば、待つことです。また、コードが曲がっていたり、タスクがそれほど複雑でない場合は、支払いの話をして開発者を変更する方がよいでしょう。
私は彼がソースをした1つの順序を投げることができる、あなたが理解する人を見ることができる、品質かどうか彼はそれをした、私はちょうど理解できない、品質かどうか、彼はアルゴリズムで動作し、どのように内部私はsharyuない）0を主なもの
ゼロからではそうはいきませんね。私も同じような設定をしていました。
ビデオと指標のついたストラテジーを送ったところ、それを見て、詳細を聞きながら、やり始めたのですが、彼は単純なアドバイザーで、私には難しいです))
私は彼がソースをしたことを1つの順序をスカイプすることができ、あなたが理解する人を見ることができ、品質かどうか、彼はそれをした、私はちょうど理解できない、品質かどうか、主なものは、彼がアルゴリズムで動作し、どのように内部私はsharyuません) 0
私自身は、長い仕事をすることもありますが、注文は少なくて済むように書くことがほとんどです。戦略や添付されたボットの説明から判断して、私は言うことができます - そのボットはよく書かれているようですが、あなたのプロジェは、Cスタイルでも記述された戦略を書く場合 - それは、OOPを使用して より長くなりますが、これはそれが質的にそれをしないということではありません。私自身は、OOP（オブジェクト指向プログラミング）に慣れています。
このような作業は（写真で判断すると）形式化するのがかなり難しく、驚くほど多くのニュアンスが出てくるのです。
プログラマーにとって大きな頭痛の種になる。ニュアンスごとに交渉し、返事を待ち、仕事を読み直し、入れ直し、新しいニュアンスにつまずき、また交渉する、ということを絶えず繰り返します。そうして輪になって。
このような仕事を適切に評価することも不可能です。
せっかく時間給に切り替えたのだから、オンラインで仕事を依頼することをお勧めします。
あなたが彼に、あるいは彼が既知のプログラムを通じてあなたに接続し、その場で仕事をするのです。今ここにいて、自分ですべてを見ることができるからこそ、細かいところまですぐに納得できるのでしょう。
こうすることで、簡単に仕事を進めることができます。手紙を出してみて、時間を決めてください。最初のフリーランスのように、一日中一緒に座っているわけではないことは明らかで、だからプログラマーはどうなんだ。
でも、1日2〜3時間なら、代わりに座っていても大丈夫です。きっと、結果が大きく加速されることでしょう。
私はそれが困難であることに異論はありませんし、はい、多くのミスがありますが、2ヶ月前、彼らはエラーが知られており、修正可能で、すべての最も困難な部分は終わったと言われた、残念ながら私はそれをしない、と戦略のすべての詳細を知っている人、彼は時間給と仕事の報告だけに同意し、私は彼にこれが悪いと間違っていることを証明することができませんでした。