MT5で動作するPCを作りたいのですが、アドバイスとその理由を教えてください。 - ページ 10

 
Aleksey Vyazmikin:

いや、シングルと最適化の両方が必要なんです。今は1つのスレッドの負荷に対してスレッド数を等しくしてくれるとは限りませんから...。

また、テストアドバイザーを添付して、私たちのコンピュータと比較できるようにテストパラメータを記述すべきです。

 
Maxim Romanov:

そうですね、どちらも賛成です。テストEAを添付させて、テストパラメータを記述して、私たちのコンピュータと比較できるようにしましょう。

標準のものでも良いのですが、どれが使えるのか分からないので...。

 
Aleksey Vyazmikin:

標準のものでも良いのですが、どれが使えるのか分からないので...。

まだ買っていません、2月末か3月頭に決めます。

現在、私の最上位32コアAMDRyzen Threadripper 2990W

最大64GBのRAM

そして、Pce express 3-4 samsung my way 3500 read 2500 write の SSD ...


テストするためのコードがあるといいのですが.

私のスクリプトにあるコードは、まったく正しくありません......。

よっぽど重いものが必要なのか...。

 
Vladimir Pastushak:

まだ買っていません。2月末か3月初めに決めるつもりです。

とりあえず32コア搭載の最上位機種AMDRyzen Threadripper 2990W

最大64GBのRAM

そして、SSDはPce express 3-4 samsung my way 3500 read 2500 write ...です。

ただ、メモリは最低でも16GB×4枚で、TR4マザーボードの4チャンネルモード+最大サポート周波数で動作させることを忘れないでください。

もし、急にメモリが足りなくなったとしても、4h16gbを128gbに増設することが可能です。安定性に関しては、Kingston HyperX Predatorメモリは一度も失敗したことがありません...。

SSD Samsung 970 Evo or 970 Pro、WD Blackも悪くない、ただし最新ファームウェアでないと...。

 
Jevgenijs Galickis:

ただ、メモリは最低でも同じ16GBを4枚使用し、TR4マザーボード+最大対応周波数で4チャンネルモードが動作するようにすることを忘れてはいけません。

万が一、メモリが足りなくなった場合は、4x16gbを最大128gbまで追加することが可能です。安定性で言えば、Kingston HyperX Predatorメモリはまだ故障していないのですが...。

SSD Samsung 970 Evo or 970 Pro、WD Blackも悪くない、ただし最新ファームウェアでないと...。

そして、できればデュアルレンジのメモリにすると、シングルレンジのものに比べて平らな場所での性能が上がりますが、値段は同じです。

 
Vladimir Pastushak:

まだ買っていません。2月末か3月初めに決めるつもりです。

今のところ32コア搭載の最上位機種AMDRyzen Threadripper 2990W

最大64GBのRAM

そして、Pce express 3-4 samsung my way 3500 read 2500 write の SSD ...


テストするためのコードがあるといいのですが.

私のスクリプトにあるコードは、まったく正しくありません......。

よっぽど重いものが必要なのか...。

2970W

の方がいいらしい。


私も2990Wを検討したのですが、2950Wと 比較してあまり 改善されていないのです。

2950W× 2の方がいいかもしれませんね。

 

私も同じことを思っていました。テスターの最小要件を探したのですが、見つかりませんでした。リンクを送っていただけませんか?

現状では、CPUやコア数ではなく、メモリに問題があるようです。簡単なExpert Advisorを書き、変更を加え、定期的にテストを実行しています。20~30回通過すると、遅くなることに気がつく。そして、ラグが進行する。すべてのメモリを食いつぶすまで、おさまらない。でも、オプティマイザーは数分でやってくれるんです。

 
Igor Zakharov:

私も同じことを思っていました。テスターの最小要件を探したのですが、見つかりませんでした。リンクを送っていただけませんか?

現状では、CPUやコア数ではなく、メモリに問題があるようです。簡単なExpert Advisorを書き、変更を加え、定期的にテストを実行しています。20~30回通過すると、遅くなることに気がつく。そして、ラグが進行する。メモリを食いつぶすまでおさまらない。オプティマイザーは数分でやってくれる。

最小要件はありません。私は2GBのRAMを搭載したintel atom 32bitで実行したことがあります。すべてテストされ、最適化されていますが、そのような作業からはほとんど何も感じません。

 
Maxim Romanov:

Predatorは、ピア・ツー・ピア・メモリよりも性能が向上し、価格も同じなので、非常に良い選択だと思います。

Predatorの価格でピアツーピアメモリを販売しているメーカーは他にありますか?今のところ、私はそのお金で1ランクを見たことがありませんが、多分あなたが探せば、見つけることができます :)

主に安価なモジュールが置かれた1ランク。しかし、キングストンは、例えば、プレデター2ランクをすべて。

いずれにせよ、注意が必要です。

 
著者は、お金は重要ではないと言っているのか?えっ、お金が重要でないなら、ハイエンドマザーで、intel xeon 8168 CPUを2個、それぞれ5890ドルで購入し、バッファレスメモリ、ec、2666MHz、dimmやコントローラのスペースがなくなるまで、高価なメッシュでソリッドステートpciドライブ、pciラインやコネクタがなくなるまで、購入すればいい。そして、そういう機械を無限に買ってきて、ネットワークでつなげることができるのです。また、CPUだけで12000ドルもするのであれば、そのようなマシンは1台いくらするのでしょうか?それが本当に問題なのでしょうか?最も強力で高価なものは何ですか? 我々は質問に答える場合、どのマシンがOPTIMAL買うべきである。 amdの中価格帯、比率「passmarkパフォーマンスポイント/価格」は最も収益性が高く、インテルよりも2〜2,5倍収益性が高いです。メモリはエックなし、バッファなし(当たり前ですが)、コントローラの最大周波数で、一番安いマザーボードと安いコアのssd sataドライブで取ることです。安い部品を優先して、何かあったら保証で返してもらうべき。それ以外のものは、お金をかけた割に見返りが少ない、あるいは桁違いの性能しか得られない、無駄なものなのです。もし、最適化のために超高価なマシンを考えているのなら、クラウドコンピューティングの 方が安くつくかもしれませんね。