グラフィカルモードでMQLのGUIを作成する。 - ページ 13 1...6789101112131415 新しいコメント Maxim Kuznetsov 2018.06.23 11:52 #121 Алексей Барбашин:マキシム、このソリューションはどのように優れているのですか?結局、フラグの状態を確認するためには、MQLでも定期的に確認する必要があります。つまり、どこを見ても、何かの状態の変化を常に監視していないと、データを拾うタイミングがわからないということがわかったのです。そして、この断片はdll自体に格納され、そこでチェックされるかもしれません - これは私がやっていることです。この例では、フラグの状態を返すためにDLLを暗黙のうちに呼び出して いますね。フラッグのチェックは非常に高速な操作です。まったく最速のものという意味です :-) また、この例では暗黙の呼び出しはありません。 InitDLL は入力として int *flags を受け取り、それをどこかに保存し、何かをカウントし、完了時に atomic_inc(flags) を実行するトレースを生成しました。 アドバイザーはflags[0]をチェックするだけでよい。 Алексей Барбашин 2018.06.23 12:12 #122 確認することです。そこが重要なポイントです。私が提案しているのは、「タスク」が完了したときに、ツールに通知することです。つまり、チェックに一定のリソースを費やす必要がないようにするためです。通知が来た--データを手に入れたのですね。 pavlick_ 2018.06.23 12:14 #123 Maxim Kuznetsov:フラッグのチェックは非常に高速な操作です。つまり、まったく最速なのです :-) また、この例では暗黙の呼び出しはありません。 InitDLL は入力で int *flags を受け取り、それをどこかに保存し、何かをカウントするトレースを生成し、完了時に atomic_inc(flags) を作成します。 アドバイザーはflags[0]をチェックするだけでよい。しかし、フラグをチェックするだけでは何もできない。スレッド間同期が必要で、バリア、アトミック、ミューテックスのどれを取るか、もちろんすべてのCPUに対応できるわけではない。 アレクセイ・バーバシン まさにチェックするために。そこが重要なポイントです。そして、その「タスク」が完了したことをツールに警告することを提案します。つまり、チェックに一定のリソースを費やす必要がないのです。通知が来た--データを手に入れたのですね。 また、それらのミューテックスはどのように実装されているのでしょうか?私が知る限り、すべてチェックとフラグの設定を通してです。どうせなら、μlスレッドのどこかで何らかのフラグを確認する必要がある。 Алексей Барбашин 2018.06.23 12:22 #124 Maxim Kuznetsov:フラッグのチェックは非常に高速な操作です。つまり、まったく最速なのです :-) また、この例では暗黙の呼び出しはありません。 InitDLL は入力として int *flags を受け取り、それをどこかに保存し、何かをカウントするトレースを生成し、完了時に atomic_inc(flags) を実行します。 EAはflags[0]をチェックするだけでよい。マックス そうですね、とりあえずコールバックの状況はクリアしています。 今あるものを使って、開発者がコールバック機能を追加してくれるのを待つことにしましょう。 GUIの問題に話を戻したい。描かれているものは関係ない。例えば、私はSharpで作り、あなたはTclで作る。 フォームが単体で存在する限りは、全く問題ありません。ただ、フォームが勝手に飛んでいくのではなく、適切なチャートにバインドされるようにしたいのが本音です。 作成したフォームの親を設定すると、必須チャートに配置されます。しかし、ウィンドウとチャートが「合体」してしまい、チャートが「接着」された形を描くだけになってしまうという問題があります。 この問題は、まだMTの開発者の行動範囲外にあるので、とりあえず解決してみることをお勧めします。 GUIをチャートに貼り付けてみましたか? Алексей Барбашин 2018.06.23 12:24 #125 pavlick_:しかし、フラグチェックだけではダメで、スレッド間同期、バリア、アトミック、ミューテックスなどが必要で、もちろんすべてのCPUに関係するわけではありません。 また、各種ミューテックスはどのように実装されているのでしょうか?私が知る限り、すべてチェックとフラグの設定を通してです。どうせなら、μlスレッドのどこかで何らかのフラグを確認する必要がある。全くその通りです。しかし、例えばOnChartEventで 動作するように、非常に低い、アプリケーションレベルでそれを実現させましょう。つまり、今は明示的にプログラム(チェック)していますが、Renatが言ったように、すべてをアプリケーションレベルに移行することも可能です(彼はいくつかのバリエーションを提案しました)。 Alexey Volchanskiy 2018.06.23 12:34 #126 Maxim Kuznetsov:私はダウンしています :-) 寄付 - MSに送信することができます 066cd265-e2fe-468e-9492-4228e9759e38 8e1040ba-dc3e-4e2a-9208-e3ea8da9ad05 03dcd7cd-4b9b-4ff7-bff0-e0839a0f9d8b d69f2c8c-de51-4557-8188-4ebb870da7da a79a8cc6-f785-4268-bc4e-2deda0f1ecd0 f4f59f52-1da8-4f74-a71e-9aec1992674d 85608797-6015-456d-af64-ad7890120372 9289991a-e287-47fb-b595-6d719c1b7dbd 63d3b953-3229-4045-a82a-fc9e7795bb01 c75c4e0f-8320-42df-943c-9aada54b60eb があれば、見つけられるかもしれませんね。ありがとう、合格、1ポンドゲット! Maxim Kuznetsov 2018.06.23 12:54 #127 Alexey Volchanskiy:ありがとう、合格、1ポンドゲット! だから、スキャルパーより儲かるんです!1セントで小売りをやってくれるなら、1ドル/10セントで卸売りをやってもいいんです。 Alexey Volchanskiy 2018.06.23 13:00 #128 Maxim Kuznetsov: だから、スキャルパーより儲かるんです!1セントで小売する準備ができたら、1ドル/10セントでまとめて売るんです。地獄のような誘惑。これで中古GUID市場も制覇だ!そして独占企業となり、ビットコインのように人工的な熱狂を作り出し、一攫千金を狙うのだ! Maxim Kuznetsov 2018.06.23 13:17 #129 Алексей Барбашин:今あるものを使って、開発者がコールバック機能を追加してくれるのを待つことにします。 GUIの問題に話を戻したい。描かれているものは関係ない。例えば、私はSharpで作り、あなたはTclで作る。 フォームが単体で存在する限りは、全く問題ありません。ただ、フォームが勝手に飛んでいくのではなく、適切なチャートにバインド されるようにしたいのが本音 です。 作成したフォームの親を設定すると、必須チャートに配置 されます。しかし、ウィンドウとチャートが「合体」してしまい、チャートが「接着」された形を描くだけになってしまうという問題があります。 この問題は、まだMTの開発者の行動範囲外にあるので、とりあえず解決してみることをお勧めします。 GUIをチャートに貼り付けてみましたか?フォームとチャートをつなげる必要性がない。 チャートに直結する運用グラフィック(各種ライン、キャプション、インスクリプションなど)がありますが、これは当然MTツールで行います。 しかし、設定、レポート、統計などの管理GUIはあります。かなり大きいので、ユーザーに対する犯罪です :-) フォームをチャートの上に配置するだけです。 ウィンドウマネージャからフォームを削除し、チャートのジオメトリとフォーカスの変化を追跡する必要があります。 そんな「手描きの夕日」:-)少なくとも、MetaTraderの中枢に入り込むことはなく、そのウィンドウに新たな悪寒やフックを押し付けることもない-つまり、礼儀正しく振舞うことができる。 DLLから呼び出されるGUIは、それを呼び出すExpert AdvisorやIndicatorが、わずかなくしゃみで定期的に再起動するという、最も不快な機能を備えています。それが、フォームの再開につながり、汚い言葉の滝となる...。 もしかしたら、長く発表されている「サービス」(と呼ばれるもの)には、この欠点がないのかもしれません。 更新/フォームの配置について - チャートにRectLabelを置き、chart-eventsにcodinatesの変化を追跡する。変化するとき、その形を厳密に上に置く:-)タブを変更するとき、ウィンドウを最小化するとき、時間内にフォームを隠すために、少しタンバリンが必要です Yuriy Asaulenko 2018.06.23 13:30 #130 Alexey Volchanskiy:全く説明になっていませんね。MT*からシャープパネルへのデータの取り込みはどのように行うのですか? 私は、タイムドポーリングによるメモリーマッピングでフィードバックを行っています。パネルは異なる設定と遅い計算結果しか伝えなかった 外部TCがあるので、ターミナルへのGUIフィードバックは必要ない。 1...6789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
マキシム、このソリューションはどのように優れているのですか?結局、フラグの状態を確認するためには、MQLでも定期的に確認する必要があります。つまり、どこを見ても、何かの状態の変化を常に監視していないと、データを拾うタイミングがわからないということがわかったのです。そして、この断片はdll自体に格納され、そこでチェックされるかもしれません - これは私がやっていることです。この例では、フラグの状態を返すためにDLLを暗黙のうちに呼び出して いますね。
フラッグのチェックは非常に高速な操作です。まったく最速のものという意味です :-)
また、この例では暗黙の呼び出しはありません。
InitDLL は入力として int *flags を受け取り、それをどこかに保存し、何かをカウントし、完了時に atomic_inc(flags) を実行するトレースを生成しました。
アドバイザーはflags[0]をチェックするだけでよい。
フラッグのチェックは非常に高速な操作です。つまり、まったく最速なのです :-)
また、この例では暗黙の呼び出しはありません。
InitDLL は入力で int *flags を受け取り、それをどこかに保存し、何かをカウントするトレースを生成し、完了時に atomic_inc(flags) を作成します。
アドバイザーはflags[0]をチェックするだけでよい。
しかし、フラグをチェックするだけでは何もできない。スレッド間同期が必要で、バリア、アトミック、ミューテックスのどれを取るか、もちろんすべてのCPUに対応できるわけではない。
まさにチェックするために。そこが重要なポイントです。そして、その「タスク」が完了したことをツールに警告することを提案します。つまり、チェックに一定のリソースを費やす必要がないのです。通知が来た--データを手に入れたのですね。
フラッグのチェックは非常に高速な操作です。つまり、まったく最速なのです :-)
また、この例では暗黙の呼び出しはありません。
InitDLL は入力として int *flags を受け取り、それをどこかに保存し、何かをカウントするトレースを生成し、完了時に atomic_inc(flags) を実行します。
EAはflags[0]をチェックするだけでよい。
マックス そうですね、とりあえずコールバックの状況はクリアしています。 今あるものを使って、開発者がコールバック機能を追加してくれるのを待つことにしましょう。
GUIの問題に話を戻したい。描かれているものは関係ない。例えば、私はSharpで作り、あなたはTclで作る。
フォームが単体で存在する限りは、全く問題ありません。ただ、フォームが勝手に飛んでいくのではなく、適切なチャートにバインドされるようにしたいのが本音です。
作成したフォームの親を設定すると、必須チャートに配置されます。しかし、ウィンドウとチャートが「合体」してしまい、チャートが「接着」された形を描くだけになってしまうという問題があります。
この問題は、まだMTの開発者の行動範囲外にあるので、とりあえず解決してみることをお勧めします。
GUIをチャートに貼り付けてみましたか?
しかし、フラグチェックだけではダメで、スレッド間同期、バリア、アトミック、ミューテックスなどが必要で、もちろんすべてのCPUに関係するわけではありません。
また、各種ミューテックスはどのように実装されているのでしょうか?私が知る限り、すべてチェックとフラグの設定を通してです。どうせなら、μlスレッドのどこかで何らかのフラグを確認する必要がある。
全くその通りです。しかし、例えばOnChartEventで 動作するように、非常に低い、アプリケーションレベルでそれを実現させましょう。つまり、今は明示的にプログラム(チェック)していますが、Renatが言ったように、すべてをアプリケーションレベルに移行することも可能です(彼はいくつかのバリエーションを提案しました)。
私はダウンしています :-) 寄付 - MSに送信することができます
066cd265-e2fe-468e-9492-4228e9759e38
8e1040ba-dc3e-4e2a-9208-e3ea8da9ad05
03dcd7cd-4b9b-4ff7-bff0-e0839a0f9d8b
d69f2c8c-de51-4557-8188-4ebb870da7da
a79a8cc6-f785-4268-bc4e-2deda0f1ecd0
f4f59f52-1da8-4f74-a71e-9aec1992674d
85608797-6015-456d-af64-ad7890120372
9289991a-e287-47fb-b595-6d719c1b7dbd
63d3b953-3229-4045-a82a-fc9e7795bb01
c75c4e0f-8320-42df-943c-9aada54b60eb
があれば、見つけられるかもしれませんね。
ありがとう、合格、1ポンドゲット!
ありがとう、合格、1ポンドゲット!
だから、スキャルパーより儲かるんです!1セントで小売する準備ができたら、1ドル/10セントでまとめて売るんです。
地獄のような誘惑。これで中古GUID市場も制覇だ!そして独占企業となり、ビットコインのように人工的な熱狂を作り出し、一攫千金を狙うのだ!
今あるものを使って、開発者がコールバック機能を追加してくれるのを待つことにします。
GUIの問題に話を戻したい。描かれているものは関係ない。例えば、私はSharpで作り、あなたはTclで作る。
フォームが単体で存在する限りは、全く問題ありません。ただ、フォームが勝手に飛んでいくのではなく、適切なチャートにバインド されるようにしたいのが本音 です。
作成したフォームの親を設定すると、必須チャートに配置 されます。しかし、ウィンドウとチャートが「合体」してしまい、チャートが「接着」された形を描くだけになってしまうという問題があります。
この問題は、まだMTの開発者の行動範囲外にあるので、とりあえず解決してみることをお勧めします。
GUIをチャートに貼り付けてみましたか?
フォームとチャートをつなげる必要性がない。
チャートに直結する運用グラフィック(各種ライン、キャプション、インスクリプションなど)がありますが、これは当然MTツールで行います。
しかし、設定、レポート、統計などの管理GUIはあります。かなり大きいので、ユーザーに対する犯罪です :-)
フォームをチャートの上に配置するだけです。 ウィンドウマネージャからフォームを削除し、チャートのジオメトリとフォーカスの変化を追跡する必要があります。
更新/フォームの配置について - チャートにRectLabelを置き、chart-eventsにcodinatesの変化を追跡する。変化するとき、その形を厳密に上に置く:-)タブを変更するとき、ウィンドウを最小化するとき、時間内にフォームを隠すために、少しタンバリンが必要ですそんな「手描きの夕日」:-)少なくとも、MetaTraderの中枢に入り込むことはなく、そのウィンドウに新たな悪寒やフックを押し付けることもない-つまり、礼儀正しく振舞うことができる。
DLLから呼び出されるGUIは、それを呼び出すExpert AdvisorやIndicatorが、わずかなくしゃみで定期的に再起動するという、最も不快な機能を備えています。それが、フォームの再開につながり、汚い言葉の滝となる...。
もしかしたら、長く発表されている「サービス」(と呼ばれるもの)には、この欠点がないのかもしれません。
全く説明になっていませんね。MT*からシャープパネルへのデータの取り込みはどのように行うのですか?
私は、タイムドポーリングによるメモリーマッピングでフィードバックを行っています。パネルは異なる設定と遅い計算結果しか伝えなかった