MQL5で共同プロジェクト開発 - 私たちの未来は？
現在、MQが開発している技術の今後の展開について、私は「鐘の音は聞こえるが、どこにあるのかわからない」立場です。しかし、聞こえてきた着信音はとても面白く感じられ、無視することはできなかった。
つい最近、あるフォーラムのスレッドで、同社のディレクターであるRenat Fatkhullinが、GitHubのような大規模プロジェクトの共同開発用サイトを計画しているという投稿を読みました。その中で、Renat Fathullinは、その目標に向けたステップバイステップの動きについて話しています。
私自身はこのアイデアに大きな可能性を感じたのですが、コミュニティのプロの開発者たちがこのプロジェクトの将来についてどう考えているのか聞いてみたいですね。
もちろん、共同プロジェクトには、共同作業の一貫性と効率性が必要です。技術的には、MQがプラットフォームを通じてチームの交流を容易にするとしても、大きな疑問が残ります。
- 多くの人が力を合わせなければならないアルゴトレーディングには、未知の可能 性があるのでしょうか？
- プログラマーのチームは何ができるのか、どんな課題を解決できるのか。
プロフェッショナルな集団が集まれば、素晴らしい結果が得られることは間違いありません。
それについてどう思いますか？
(追記）そうなるとEAもGUIが必要になってくるのかもしれませんね。開発者はMEGAなEAをMEGAな入力パラメータ表で扱わないだろうし...)
何を考えているんだ？githubにアクセスして、MQL4/5の共同プロジェクトを見てみよう。そこにはロボットはなく、プログラミングのためのライブラリの共同開発があるだけです。
彼らは自分の取引経験を共有しないし、共有しようとしない。
そんなプロジェクトのひとつがこちらhttp://mtapi4.net/examples/
https://github.com/vdemydiuk/mtapi - 最後のコミット 16 日前。
何を考えているんだ？githubにアクセスして、MQL4/5の共同プロジェクトを見てください。そこにはロボットはなく、プログラミングのためのライブラリの共同開発があるだけです。
彼らは自分の取引経験を共有しないし、共有しようとしない。
そんなプロジェクトのひとつがこちらhttp://mtapi4.net/examples/
https://github.com/vdemydiuk/mtapi - 最後のコミット 16 日前。
GitHubは、私たちのコミュニティにとって「ネイティブ」な環境ではないことを心に留めておきましょう。MQLで共同開発する場合、他人の環境ではなく、自分の環境を利用した方がはるかに便利です。
バカはシェアしない」についてですが、GitHub内で特定の開発者グループが参加するクローズドなプロジェクトを作ることはできないのでしょうか？MQがプログラマー集団によるクローズドな開発を可能にすれば、特定の顧客や市場に向けた製品づくりの商業プロジェクトが生まれる可能性がある。
いかがでしょうか？
GitHubは、私たちのコミュニティにとって「ネイティブ」な環境ではないことを心に留めておきましょう。MQLでの共同開発では、他人の環境を使うより自分の環境を使った方がずっと便利でしょう。
バカはシェアしない」についてですが、GitHub内で特定の開発者グループが参加するクローズドなプロジェクトを作ることはできないのでしょうか？MQがプログラマー集団によるクローズドな開発を可能にすれば、特定の顧客や市場に向けた製品づくりの商業プロジェクトが生まれるかもしれない。
いかがでしょうか？
私たち5人で、ひとつの製品を作りました。売上で得た利益はどのように分配するのか？
私有財産を発展させる限り、貨幣の自由な利用などという事業はありえない。これは私有財産の概念そのものに矛盾している。
ご質問は、何度も出ているかもしれませんし、何度も出ていますが、この質問の背景には、目標を実現するために他人のアイデアを取り入れるという、当たり前のことがあります。
謹んで申し上げます。
私たちは5人で、製品を作りました。売上で得た利益はどのように分配するのか？
そして最も重要なのは、NDAの 管理をどうするかということです。一人の男が左翼のソースコードを売り始めないという保証はどこにあるのでしょうか？そうしてくれる人はたくさんいるはずです。
- www.wikiwand.com
つまり、同社は見通しの悪い方向に開発を進めていると？
なぜかというと、今のgithabと同じように、非商用製品の共同開発ということになるのです。
...ただし、この問題の背景は明らかで、自分の目的のために他人の著作物を入手すること。 は通用しません。
謹んで申し上げます。
説明してください。"ナチュラリーの不正受給"、それは悪意のある告発です。誤解があったかもしれません。
では、コラボレーション技術の発展は、アイデアの一般的な盗用につながるとお考えですか？
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
現在、MQが開発している技術の今後の展開について、私は「鐘の音は聞こえるが、どこにあるのかわからない」という立場です。しかし、聞こえてきた着信音はとても面白く感じられ、無視することはできなかった。
つい最近、あるフォーラムのスレッドで、同社のディレクターであるRenat Fatkhullinが、GitHubのような大規模プロジェクトの 共同開発のためのプラットフォームを計画しているという投稿を読みました。その中で、Renat Fathullinは、その目標に向けたステップバイステップの動きについて話しています。
私自身はこのアイデアに大きな可能性を感じたのですが、コミュニティのプロの開発者たちがこのプロジェクトの将来についてどう考えているのか聞いてみたいですね。
もちろん、共同プロジェクトには一貫性と共同作業の効率性が必要であり、技術的にはMQがプラットフォームを通じて簡単に交流する機会を提供するとしても、大きな疑問が残ります。
プロフェッショナルな集団の力を結集することで、大きな成果が得られることは間違いないでしょう。
それについてどう思いますか？
(追記）もしかしたら、その時にGUIアドバイザーが必要になるかもしれませんね。開発者がMEGA EAをMEGAテーブルの入力パラメータで処理するわけでもないだろうし......）。