グラスの刻む歴史。 - ページ 2 123456789...17 新しいコメント 削除済み 2019.03.18 15:50 #11 Aliaksandr Hryshyn:可哀想に。そのような可能性があることを、開発者の皆さんにお願いしています。Renat Fatkhullinは イノベーションの責任者です。彼に聞いてみてください。今、BODに手紙を書かないでください。 すでにカスタムタンブラーがあるのに追加しないのは非常に不思議です。また、ダニとどのように同期させるかは不明である。 Andrey Gladyshev 2019.03.18 16:29 #12 Alexey Kozitsyn:Renat Fatkhullinは イノベーションの責任者です。彼に聞いてみてください。今はCDに書き込むことは不可能です。 特にカスタムタンブラーはすでにあるのだから、付けないのはとても不思議だ。また、ダニとどのように同期させるかは不明である。私はコーダーではありませんが、私の理解では、スライバーとグラスはMT5で独立したものです。同期を取らずに 削除済み 2019.03.18 16:38 #13 Andrey Gladyshev:私はコーダーではないのですが、私の理解では、MT5のテープとタンブラーは単独です。同期を一切とらずに。ティックストリームがあります。それぞれのティックには 時間があります。 グラスのキャストの流れがあります。各キャストには時間がない。OnBookEvent()では、与えられたキャストがいつ形成されたかを知る（正確に知る）方法はない。 取引所ではこの情報を放送しているのに！？ そして、この2つのストリームはリンク（同期）できないことが判明したのです。 そして一般的には、そう、同期がとれていない。各ストリームはそれ自体でしかし、もしそれらを結びつけることができれば、データ解析の境界を広げることができます。例えば、グラスの中の限度が実際に食べられるタイミングと、取り除かれるタイミングを把握するためです。 Andrey Gladyshev 2019.03.18 16:49 #14 Alexey Kozitsyn:ティックフローがあります。それぞれのティックには 時間があります。 ガラスの鋳造の流れがある。各キャストには時間がない。OnBookEvent()では、与えられたキャストがいつ形成されたかを知る（正確に知る）方法はない。 取引所ではこの情報を放送しているのに！？ そして、この2つのストリームはリンク（同期）できないことが判明した。 そして一般的には、そう、同期がとれていない。各ストリームはそれ自体でしかし、もしそれらを結びつけることができれば、データ解析の境界を広げることができます。例えば、グラスの中のリミッターが本当に食べているときと、除去しているときを把握するためです。リミッターについては良い指摘です。まさに、そこが面白いところです。このことから、誰のリミッターがいつ食べられているのかがわかると思います。 Andrei Trukhanovich 2019.03.18 21:02 #15 Alexey Kozitsyn:一般的には、そうですね、同期がとれていません。どこにあるんだ？ prostotrader 2019.03.18 22:14 #16 Alexey Kozitsyn:....グラスの中のリミットを実際に食べるときと、持ち帰るとき。:)リミッターはガラス越しにしか 見えません。 だから、いつも「食べられている」姿を見ることができる。 簡単な分析で、いつ注文が削除さ れたかを確認することができます。 しかし、細かな点があります。指値 注文は、1つの価格に対して複数回行うことができます。 ということで、食べられたか、取られたか、わからなくなりますね :) prostotrader 2019.03.18 22:20 #17 一般的に、アルティトレーダーは常に「タンバリンと一緒に踊っている」ようなもので、次のことを探しています。 技術的な詳細しかし、この世界では、すべてが単純で、市場の法則がある。 "安く買って、高く売る"これがポイントです Andrey Gladyshev 2019.03.19 00:23 #18 prostotrader::)リミッターはガラス越しにしか 見えません。 だから、いつも「食べられ方」を見ているんですね。 簡単な分析で、注文が削除 されるタイミングを確認することができます。 しかし、細かな点があります。指値 注文は、1つの価格に対して複数回行うことができます。 ので、食べられたか、外されたかはわからない)あとは、細かいところを見極めるだけです。テープとガラスをシンクロさせて見れば、非現実的だと思うことも追いつくことができる。 Andrey Gladyshev 2019.03.19 00:25 #19 prostotrader:一般的に、アルティトレーダーは常に「タンバリンと一緒に踊っている」ようなもので、次のことを探しています。 技術的な詳細しかし、この世界では、すべてが単純で、市場の法則がある。 "安く買って、高く売る"これが狙い目ですタンバリンダンスとはまた別の意味で、理解 されないことが多いですね。 削除済み 2019.03.19 09:17 #20 prostotrader:1.:)ガラス越しに見えるのはリミッターのみ。 2.だから、いつも「食べられている」のを見かけるんですね。 3.簡単な分析で、注文が削除 されるタイミングを確認することができます。 4.しかし、細かな点があります。1つの価格で複数のLimit Orderが 可能です。 5.だから、撮られたかどうかがわからない :)1.誰も議論していない。何が言いたいんだ？ 2.削除されることもあるリミットを入れたり出したり、また入れたり出したり...というのを見たことがあるのではないでしょうか。 3.正確に、繰り返し、正確に理解するために、カップの時間なしでそれを分析する必要がありますどのように説明し、順序はレベルから削除されましたか？ 4.それにも誰も反論しない。 5.どこから持ってきたんだ？例えば、ベストビッドについて分析してみよう。11:38:12.123にカップのブラインドが来た。 ビッド= 10.11:38:12.200にトレードティックが入り、売り数量＝5ロット。次に、カップのブラインドが11時38分12秒300に入りました。入札＝1。もうダニもブラインドも来ないと仮定して。結論：4ロットを落札（今のところ）。 123456789...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
可哀想に。そのような可能性があることを、開発者の皆さんにお願いしています。
Renat Fatkhullinは イノベーションの責任者です。彼に聞いてみてください。今、BODに手紙を書かないでください。
すでにカスタムタンブラーがあるのに追加しないのは非常に不思議です。また、ダニとどのように同期させるかは不明である。
Renat Fatkhullinは イノベーションの責任者です。彼に聞いてみてください。今はCDに書き込むことは不可能です。
特にカスタムタンブラーはすでにあるのだから、付けないのはとても不思議だ。また、ダニとどのように同期させるかは不明である。
私はコーダーではありませんが、私の理解では、スライバーとグラスはMT5で独立したものです。同期を取らずに
私はコーダーではないのですが、私の理解では、MT5のテープとタンブラーは単独です。同期を一切とらずに。
ティックストリームがあります。それぞれのティックには 時間があります。
グラスのキャストの流れがあります。各キャストには時間がない。OnBookEvent()では、与えられたキャストがいつ形成されたかを知る（正確に知る）方法はない。 取引所ではこの情報を放送しているのに！？
そして、この2つのストリームはリンク（同期）できないことが判明したのです。
そして一般的には、そう、同期がとれていない。各ストリームはそれ自体でしかし、もしそれらを結びつけることができれば、データ解析の境界を広げることができます。例えば、グラスの中の限度が実際に食べられるタイミングと、取り除かれるタイミングを把握するためです。
ティックフローがあります。それぞれのティックには 時間があります。
ガラスの鋳造の流れがある。各キャストには時間がない。OnBookEvent()では、与えられたキャストがいつ形成されたかを知る（正確に知る）方法はない。 取引所ではこの情報を放送しているのに！？
そして、この2つのストリームはリンク（同期）できないことが判明した。
そして一般的には、そう、同期がとれていない。各ストリームはそれ自体でしかし、もしそれらを結びつけることができれば、データ解析の境界を広げることができます。例えば、グラスの中のリミッターが本当に食べているときと、除去しているときを把握するためです。
リミッターについては良い指摘です。まさに、そこが面白いところです。このことから、誰のリミッターがいつ食べられているのかがわかると思います。
一般的には、そうですね、同期がとれていません。
どこにあるんだ？
....グラスの中のリミットを実際に食べるときと、持ち帰るとき。
:)リミッターはガラス越しにしか 見えません。
だから、いつも「食べられている」姿を見ることができる。
簡単な分析で、いつ注文が削除さ れたかを確認することができます。
しかし、細かな点があります。指値 注文は、1つの価格に対して複数回行うことができます。
ということで、食べられたか、取られたか、わからなくなりますね :)
一般的に、アルティトレーダーは常に「タンバリンと一緒に踊っている」ようなもので、次のことを探しています。
技術的な詳細しかし、この世界では、すべてが単純で、市場の法則がある。
"安く買って、高く売る"これがポイントです
:)リミッターはガラス越しにしか 見えません。
だから、いつも「食べられ方」を見ているんですね。
簡単な分析で、注文が削除 されるタイミングを確認することができます。
しかし、細かな点があります。指値 注文は、1つの価格に対して複数回行うことができます。
ので、食べられたか、外されたかはわからない)
あとは、細かいところを見極めるだけです。テープとガラスをシンクロさせて見れば、非現実的だと思うことも追いつくことができる。
一般的に、アルティトレーダーは常に「タンバリンと一緒に踊っている」ようなもので、次のことを探しています。
技術的な詳細しかし、この世界では、すべてが単純で、市場の法則がある。
"安く買って、高く売る"これが狙い目です
タンバリンダンスとはまた別の意味で、理解 されないことが多いですね。
1.:)ガラス越しに見えるのはリミッターのみ。
2.だから、いつも「食べられている」のを見かけるんですね。
3.簡単な分析で、注文が削除 されるタイミングを確認することができます。
4.しかし、細かな点があります。1つの価格で複数のLimit Orderが 可能です。
5.だから、撮られたかどうかがわからない :)
1.誰も議論していない。何が言いたいんだ？
2.削除されることもあるリミットを入れたり出したり、また入れたり出したり...というのを見たことがあるのではないでしょうか。
3.正確に、繰り返し、正確に理解するために、カップの時間なしでそれを分析する必要がありますどのように説明し、順序はレベルから削除されましたか？
4.それにも誰も反論しない。
5.どこから持ってきたんだ？例えば、ベストビッドについて分析してみよう。11:38:12.123にカップのブラインドが来た。 ビッド= 10.11:38:12.200にトレードティックが入り、売り数量＝5ロット。次に、カップのブラインドが11時38分12秒300に入りました。入札＝1。もうダニもブラインドも来ないと仮定して。結論：4ロットを落札（今のところ）。