不採算のポジションをどうするか? - ページ 9

 
khorosh:
ここで問題になるのは 損切りをしなければならないのに、どこが限界なのかを正確に判断することは不可能です。結局のところ、文字通り終値の1ポイント後に価格が反転し、負けトレードが利益を生む可能性があるのです。このような状況では、いつも殺気立ち、落胆してしまう。どうやら、ペアによる平均的なトレンド(負けなし)の動きの統計を使うべきようです。そして、それを考慮した上で、損失の解消を決定しています。より正確には、N個のポイントを通過した後に価格が反転する確率を、統計を考慮しながら計算することです。

これは問題ではありません。もちろん、わずかな戻りで決済してはいけません。まず、男らしくありません。これは男の行動ではありません。しかし、明らかに、利益を得るために期待した以上の損失はできません。これが限界です。

実際、PnLや株式力学に基づいてポジションの開始/終了を 決定するのはプロではありません。このデータはリスクを測定するために使用されますが、シグナルとしては使用されません。

 
Vasily Perepelkin:

これは問題ではありません。もちろん、わずかな戻りで決済してはいけません。まず、男らしくありません。それは男の行動ではありません。しかし、明らかに、利益を得るために期待した以上の損失はできません。これは限界です。それ以上の損失は意味がありません。もちろん、これはポジション保有中に新しい情報を受け取らず、予測も変わっていない場合です。それ以外は、価格の動きやポジション収益にかかわらず決済や反転が発生します。

実際、PnLや株式力学に基づいてポジションの開始/終了を 決定するのはプロではありません。このデータはリスクを測定するために使われますが、シグナルとしては使われません。 IMHO SLTPは臆病者向けで、彼らの論理は全く間違っています。リスクはロットごとにモデル化され、自分の損失によって愚かなストップロスではなく、市場に何ら影響を与えず、市場はあなたの損失や利益を気にせず、重要なのは正確な予測とリスクの妥当な見積もりなのです。


それは、すべて遊び心です。自分の言葉をチャンネルで取引につなげられるのか?

 
Vladimir Karputov:

これがその戦略です。

* ステップ1.最初に、買い指値と売り指値のような保留注文を、現在の価格から同じ距離に置きます(スクリプトのコード例:Pending orders UP,Pending orders DOWN-保留注文の置き方の例として)。

* ステップ2:保留中の注文の1つがトリガーされると、残りの注文が削除され、ステップ1が繰り返されます。


しばらくすると、損失のあるポジションが蓄積される一方、利益のあるポジションも見ることができます。Question: どうすれば負けポジションを最小限に抑えられるか?

1)価格差の少ない通貨ペア、実質的にはポンド以外の定番通貨ペアを選択する必要があります。2)最小ロットで最初のポジションを任意の方向にオープンする。例えば、買いポジションをオープンし、すぐに開始価格を記録し、水平線を設定し、それから、最初の買いポジションが開かれたように、価格の上に、売り指値dist 5||10 Buy Stopの回転を開始するなど、合計純距離が "上"、300pと言うと、純 "below" 300pは、我々はSell Stop dist 5||10 Buy Limitで開始されます。ネットの最大距離は600p(300/300)。ネットは4種類あり、1と2はマイナス、3と4はプラスで形成される。a) 番号付けの手数料...、失ったポジションの修復の手数料、ロットの削除と新しい保留中の注文の手数料、もしそれらがディスタンスの上限または下限を超えたら... ...を指定する必要があります。b) 任意のシグナルインジケータを取り付けるか、または何か他のもの....とアンロード(利益のみを収集)と失われた位置を復元するために開始すると、通常は逆信号があるときにカットで位置を開き、ネットワーク本体で自分自身を動作させることができ、オープンオーダーの合計数が信号を満たしていない時。 それはあなたがこのネットワーク、すなわち信号に接続しているものをよく理解し、どのオープンオーダーが閉じる必要があり、どのように多くの、どのような条件の下ですることが重要です。オンラインゲームをプレイする3ヶ月の夏の期間は、私は指標を使用せずに、約87 000 pを作った、私はこの貿易のために必要な唯一のものは、最大最小ロット+長期的に古典的なストレッチのための規範は最初から3000 pだったデポに基づいてリスクを計算+手数料なしでブローカーの選択である。

理由: