MT4-テスター VS MT5-テスター - ページ 9

 
Petros Shatakhtsyan:

MT5で約30以上の通貨ペアがある場合は、カスタムクオートとなります。そして、なぜ新しいものを考え出すのか、特にそれでお金を稼ぐことはできないからです。誰がそれを必要とするのか?

MT5にはマルチインストゥルメントテストがあるので、データを流し込めば余計な仕掛けなしにオプション戦略のテストが可能になります。

 
Alexander Laur:

何のための "踊り場 "なのか?

まるで「石器時代」に取り残されたような感覚です。クラウド(数千コア)をつなげばいいだけなのに、なぜ引用履歴のあることをするのか。

もし、ストラテジーを正しくテストするために90%のティックデータが必要ないのであれば、クラウドに接続して電気を燃やす意味はあるのでしょうか?

まさか、1日のローソク足の始点で取引を開始し、きっちり1日で決済するストラテジーをテストしているわけではありませんよね?日中の値動きを1ティックの精度でシミュレーションしても、結果に影響がないのであれば、何の意味があるのでしょうか。

fxsaberは、そうした歴史の最適化について話しているのであって、その有用性を否定するのは愚かなことです。9割の視聴者にとって使い勝手が悪いという話しかない。

 
Alexander Laur:

実際、この話題は無価値で、ただの雑談に過ぎない。

だから、通り過ぎる。私としては、このテーマは確かに今フォーラムにいる90%のスラグよりも悪くもなく、生産的でもない。

 
Alexander Laur:

アレクサンダー 話題提供者は、漂流者の話の有用性を強調しているだけだ。

そして、「すべてのティック」が不要なシチュエーションの例を挙げました。他のモードが存在する理由でもあるのです。むやみにカウントせず、十分な結果が得られるように。

これらの機能を拡張して、他のクラスの戦略をテストすることも可能である。存在するものを損なわないために。


一般的に、このような建設的な話題に対して口うるさく言うのはおかしい。

 
Alexander Laur:

タンバリンを持って踊る」のは何のため?

まだ「石器時代」にいるような感覚です。クラウド(数千コア)をつなげばいいだけなのに、なぜ見積書の履歴で何かするのか。

一般的には、この話題には何の価値もなく、ただの雑談に過ぎません。CORRECTな比較もできないのかよ。

理解できないものに対する攻撃性は、昔から意外とないものです。

MT4では、少なくとも10年以上前からカスタムヒストリーを使用することができます。そして、特に、上に示したような使い方をすること。とはいえ、このような状況でも、何ら支障はありません。

実は、MT4が10年以上前からできることのうち、MT5ではまだできないことがあるんです。

 
Alexander Laur:

もう一度聞きますが、では、この話題の関連性や有用性はどうなのでしょうか。

2人のテスター(オプティマイザーではない)を同じ履歴データで比較すること。それぞれの長所と短所目的事実の記述。このスレッドには、どちらの製品も否定するような文章は一行もありません。このスレはあなたの書き込みがなければ、ほぼ寛容の見本です。
 
Alexander Laur:

3.5がクラウド経由で接続できるコア数で、今までのストーリー変換のスピードがバラバラになります。:)

それはないでしょう。カスタムストーリーで100倍得する。つまり、1回の走行で10分かかるところを6秒で済ませることができるのです。ここではクラウドは何の役にも立ちません。


しかし、最適化しても、私の8人のローカルフリーエージェントは、800人の有料クラウドエージェントと同等です。そして、それはお金の問題ではなく(私は持っている)、あらゆるリソースを使うことの合理性の問題です。

 
Alexander Laur:


私は全く、カスタマの話にケチをつけているわけでも、反対しているわけでもないんです。5の発売当初からチークやカスタムの歴史が語られています。あのトークで何回出禁になったか。そして、今日からテスターでTICKの お話ができるようになりました!!!!レナートは漂流者の物語もやると約束している。しかし、彼らの提案に責任を持たない私たちとは違い、三菱商事は決定したこと、実行したことにすべて責任を持ちます。ただ、時間が必要なのです。

このようにカスラムの履歴を変換して実行時間を短縮する方法は、数年前にxrenfxが提案したもので、これにも新規性や有用性はない。履歴をどう変換しても、コア数でスピードが勝っちゃうんですよねー。では、その話題のアクチュアリティと有用性は?

コア数による高速化は、アルゴリズムによる最適化(ストーリーのトリミングがこれにあたる)とは程遠いものです。たとえ10万円で5分間だけ世界を買っても鉄には天井がありますから。

そしてfxsaberはhrenfx ;)

 
Alexander Laur:

メルセデスやシックスの性能は、ブレーキポンプコネクターのネジの外し方で判断することはできないのです。まさにその通りですね。

それは、どんな会話でも全く問題なくできる答えです。どんな会話でも!つまり、答えずに答えるというのは、それだけ普遍的な方法なんです。
 
Alexander Laur:

4 MKでは、この公開後、さまざまな問題が発生しました。

まさにこの一連の問題を列挙していただけませんか。