うまくいったらどうする？ - ページ 5

新しいコメント
 
Yuriy Asaulenko:
あなたのほうも、具体的なことが書かれていませんね。荒らしだけ。

私にどんな具体的なことを望んでいるのですか？

このスレッドで「私はTAもFAも使いません」みたいな発言してましたよね。そして、具体的にどんなものを使っているのか聞いてみました。MAと答えましたね。とても興味があったので、なぜMAがTA法でないのか、その理由を明確にしてください。どこが荒らしなんだ？

よし、答えたくないなら答えなくていい、答えがないことはあらかじめ分かっていた。そして、価格データの加工と加工結果の利用はTAであることは、すでに具体的に示しました。数値的な方法、図形的な方法など、具体的に何を適用するかは問題ではなく、いずれにせよ価格系列の変換があり、この価格系列の変換をTAと呼ぶ。

そして、FAは価格系列の変換を適用しない、FAは価格データを全く使用しない。TAとFAの違いである、価格に対する外部からの分析である。

そのため、価格分析の方法は、価格換算あり（価格は分析に関与しない）となし、TAとFAの2種類しかない。つまり、何を言っても、価格系列処理に数値手法を適用しているから、TAを使ってトレードしているのです。

 
Roman Vashchilin:
多くのトレーダーの意見に興味があるのですが、トレーディングにおいて純粋にテクニカル分析を使用することは、どの程度現実的だと思われますか？(もちろんExpert Advisorを使わず、いわばマニュアル取引に甘んじています）。


トレーディングにおける成功は気まぐれで当てにならないものです。今日は利益、明日は損失。トレンドに乗り、重大なリスク（例えばストップロスを 保証金の4分の1動かす）を負って取引すれば、成功は長く続く。このように、すべての補正を経て、安定したロットの増加で、本当に増資することが可能なのです。取引は長期的であるべきですが、主なものは - 時間でゲームを終了し、再びそれを入力しないことができることです。

そんな時こそ、トレードの出番だ。

そうでないと、どう転んでも負けになってしまうのです。


つまり、プロのトレーダーの唯一かつ真に真剣な仕事は、長期トレンドの始まりと終わりをとらえ、最大限のリスクと積極的な取引で、そのトレンドから最大限のものを絞り出すことです。

あとは「氷穴の中のおしゃべり」に過ぎない。イミフ。
 
Yuriy Asaulenko:

あなたのことがわからないんです。TAに用語がなければ、分野として全く存在しない。それなら話すことはない）。

ちなみに、数学にも支持・抵抗水準はない。


数学にも宇宙速度の概念はない...。天体力学でダウン!!!
 
Алексей Тарабанов:
数学にも宇宙速度の概念はない...。天体力学でダウン!!!

ハイ！ジョークなんですね))。

数学的手法、時系列 解析、信号処理など、このテーマでは広義に数学という言葉が使われています。最初の書き込みにありますね。

 
Yuriy Asaulenko:

ハイ！ジョークなんですね))。

数学的手法、時系列解析、信号処理など、このテーマでは広義に数学という言葉が使われています。最初の投稿に含まれています。


支持線 と抵抗線の話です。TAにあり、数学になし。

ちょうど、天体力学の産物である空間速度の値（レベル）が数学には存在しないのと同じである。

数学には支持も抵抗も、空間速度も必要ない。でも、彼らにとっては神の母なのです :)

 
Алексей Тарабанов:


支持線と抵抗線の話です。TAにあり、数学になし。

天体力学の産物である宇宙速度の値（レベル）が、数学には全く存在しないのと同じである。

数学には支持も抵抗も、空間速度も必要ない。彼らにとっては血の通った母です :)

TAについては、もうすべて言いました。現場からのTA-不要な仮説を惹起させない。TAの存在を全く疑わなくても、時系列 分析ができるのです。

では、力学の存在を疑わずに、数学的手法で初等力学に取り組んでみてください）。

 
市場が予測可能であれば、手動、自動（インジケータ、レベルなど）、どのような取引オプションでも可能です。市場にニュース、または反転の期待がある場合、それは空の指のようなものです - 指標は遅れ、レベルで偽のブレークダウンがたくさんある。最近、私はパターン・トレード（通常、直近のローソク足を3～5本分析する）が得意です。しかし、このレベルの取引は誤信号がないわけではありませんが、プラス面では実質的に信号の遅れがないことです。結論このアプローチでは、自動売買のみ（あなたの神経細胞を保存します）))))
 
Yuriy Asaulenko:

TAについては、もう言い尽くされています。TAは、「余計な仮説を持ち込むな」という領域です。TAを全く意識せずに時系列分析ができる。

では、力学の存在を意識せずに、数学的手法で初等力学をやってみよう）。


すみません、「TAを疑わない時系列 分析」というのは、個人的な相場経験ではどうなんでしょうか？?

誤解を恐れずに言えば、私自身は初歩的なメカニックとは無縁である。私の専門はサイバネティクスなのですが、残念です :(

 
ある数学的手法がTAでないと言うのは、まさに不要な存在を作り出すことなのだ。TAとFAの2つのエンティティがあります。FAとは、経済指標や ニュース（価格チャートでないもの）を利用することです。TAとは、チャートデータの活用のことです。チャートデータで何をしようが、ピタゴラスの定理を適用しようが、ボイル・マリオの第二法則を適用しようが、それはテカナリシスであることに変わりはないのです。
 
Yuriy Asaulenko:

TAについては、もう言い尽くされています。TAは、「余計な仮説を持ち込むな」という領域です。TAを全く意識せずに時系列分析ができる。

では、力学の存在を意識せずに、数学的手法で初等力学をやってみよう）。


ええ、とんでもない話です。テカリゼーションの定義をどこかで探して読んでみてください。
1234567891011
新しいコメント