為替と経済。理論、実践、予測、意味合い - ページ 12

 
Roman Shiredchenko:

OOO!!!!こんにちは。ああ......この辺で移動してたんだ......。タンブラーパルスってなんだよ・・・。?失速した?後で探します.ただ、まだ頭皮が固くなっていないようです...。時間がなくて...とる

私は市場に...

オッケーです。

バラバシキンは、私の勢い予想の提案に背を向けて、我が道を行く。

 
Renat Akhtyamov:

オッケーです。

バラバシキンは、私の脈拍占いの提案に背を向けて、自分の道を歩んでいった。

そうだな、ちょっと聞いてみるか...今やっていることをメールする・・・。もうやり尽くした感がありますね。リサーチが必要なんですね...。自分でやる
 

一般に、実際の引用履歴は何もないに等しいというのが私の結論である。気配値履歴統計のみ、つまりイベントに対する市場の反応について語る履歴パラメータのみが注目されます。このような統計があれば、新しい毎日も、取引の成立も、すべてがゼロからのスタートとなる。すべてがゼロになる。残るは歴史の統計のみ。歴史というものはなく、統計学だけです。IMHOは、何も主張しませんが、実際にはこの方法は非常に有効です。

また、自己相関 関数やフーリエスペクトルを見れば、歴史は未来に影響を与えないというのは、おそらく真実なのでしょう。ストーリーに対する市場の反応に影響を与えるのは統計だけである。それ、統計は、どうやらあまりすぐには変えられないようです。

 
発散の数学的本質を定義する必要がある。 なぜ時々現れるのか? つまり、常にゼロであれば、それは起こり得ないし、その逆であれば、空白説を支持することになるのである。
 
Movlat Baghiyev:
発散の数学的本質を定義する必要がある。 なぜ時々現れるのか? つまり、常にゼロであればほとんど起こらないし、逆にゼロの理論を確認することになる。
ブラウン運動を見てください。ゼロのセオリーとは、何もないところでの話です。
 
Yuriy Asaulenko:
Brownian motionを調べてみてください。ゼロのセオリーとは、何もないところでの会話です。
その説ではなく、レナーテが提唱した説のことですが・・・。
 
Movlat Baghiyev:
その説ではなく、レナトが提唱した説のことですが......。
そういうことなんです。ゼロになることは何の意味もありません。
 
Yuriy Asaulenko:
同じ意味です。ゼロになることは何の意味もありません。

インジケーターを間違えました。

赤字は偏差値の蓄積

原則的にサンプリングの深さは決めています。

仮説 - 価格が現在のものから上方に乖離すれば、市場では販売が優勢となり、下方に乖離すれば、購入が優勢となる。

ゼロより上は青色-買い、ゼロより下は赤色-売りということです。

式を書いてみる

 
Renat Akhtyamov:

インジケーターを間違えました。と訂正しています。近々、結果をお見せします。

赤色は偏差値の蓄積。

原則として、サンプリング深度を決定する。

式を書いてみる

アルゴリズムをお願いします)口頭での説明だけで良い。ただの原理原則。

ZZY 売り-買い-FXにそんなものはない。チャートとタンブラーの違いはわかりません。それで、どれだけ売れたか、まさにどれだけ買えたか。

 
Yuriy Asaulenko:
スタジオでのアルゴリズム))。口頭での説明だけで良い。ただの原理原則。
問題ありません。すべて説明します。読みやすくするために