アルゴトレーディングの哲学 - ページ 14

[Mickey Moose]

Реter Konow:

面白い...そんなアドバイザーは聞いたことがない。

どのようなアルゴリズムを使っているのでしょうか？

どうだろう。

1,000行程度なので、それを理解する必要があります。

ソースコードを自由に利用できる

[Реter Konow]

Yousufkhodja Sultonov:

1.全くその通りです。テクニカル分析が情報の半分をカバーするようになったのは、残りの半分が市場価格という形で観察者の目から隠されているからである。

2.観察によると、トレンドの方向を変えるのは仮想市場価格の影響であることがわかりました。

3.賢いロボットの作り方としては、アルゴリズムの中に全ての知能があり、その外、もしくはそれ以上には賢くなれないと言えます。例えば、市場の状況に応じて追加の行動ロジックを導入しようとする一連の条件付き遷移があれば話は別ですが。一方、平均価格と市場価格については、MACとIDAの関係や相互作用をそれぞれ考慮すれば十分であることが判明した。

1.アルゴトレーディングの開発では、分析した情報の拡充に努める必要があるのですね。研究対象データを増やすため？

2.これらの観察について詳しく教えてください。この結論に至った経緯は？

3.もちろん、ロボットには限られたアルゴリズムがあり、それがなければ機能しません。また、最近のロボットは自分でアルゴリズムを作ることができません。

また、プログラムに追加のロジックを導入するために、一連の条件付き遷移によってどのように想像しますか？

[Реter Konow]

trader781:

どうだろう。

1k行程度なので、それを把握する必要があります。

ソースコードを自由に利用できる

ロボットが漏れないという情報はどこから得ているのでしょうか？何か統計はありますか？

[Mickey Moose]

Реter Konow:
ロボットが漏れないという情報はどこから得ているのでしょうか？何か統計はありますか？

私はそれをコンピュータに持っている、多分私はそれを分解するために周りに取得するとき、明白な理由のために私はこのフォーラムでそのようなコードを投稿することはありません。

[Реter Konow]

trader781:
私はそれをコンピュータに持っています、多分、分解するために周りを回るとき、明白な理由のために私はこのフォーラムでそのようなコードを投稿しません。

でも、大きさぐらいは分かるでしょ？

[Mickey Moose]

Реter Konow:
なるほど、でもせめてサイズだけでも教えていただけませんか？

(44,602 バイト)

[Реter Konow]

trader781:
(44,602 バイト)

44キロバイト？ それとも44メガバイト？ たぶん間違っていますね。

[Реter Konow]

Yousufkhodja Sultonov:

スタニスラフ・レムは、人気科学作品『技術の総和』の中で、国家システムをコントロールする人工知能「ソーシャル・ホメオスタット」の出現を予言している。その任務は、国家システムのバランスをできるだけ効果的にとるために、社会問題の解決において人間に取って代わることであるべきだ。

将来、人類はそこに行き着くことになると思いますが、その道はまさにアルゴトレーディングから始まるのでしょう。

http://lib.ru/LEM/summa/summcont.htm

[Реter Konow]

この本のある章からの引用ですが、前回のトレーディングのモラルについての議論と照らし合わせてみると、興味深いものがあります。

//---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    「サイバネティック・オートメーションの導入は、予想外の道徳的問題を提起する。大資本主義企業のサイバネティクス分野のパイオニアの一人であるスタッフォード・ビール3 は，「ホメオスタット企業」を作る可能性を提唱し，その例として，大規模鉄鋼生産施設の規制理論を検討した。 そのような企業の「脳」は，生産を最も生産的，効率的にし，供給（労働，鉱石，石炭など）と需要の変動，さらに生産プロセスに影響を与える内部および外部要因に依存しないよう，鉄鋼生産を構成するすべての過程を最適化しなければならない。    このような生産単位は、超安定したホメオスタットであり、平衡からの逸脱には内部組織の変化によって直ちに反応し、平衡に戻るというのが、ベアーの考え方である。 この理論モデルを提示した専門家の反対派は、この理論モデルに「宗教」が欠けていると指摘した。  ビア氏は、このホメオスタット事業を、あえて生物の原理でモデル化した。しかし、自然界では、生物の「価値」の基準は、基本的に「何が何でも生き残ること」しかない。つまり、他の生物を食い殺すこともあるのだ。自然主義者は、自然界には「道徳的評価のシステム」が存在しないことを理解し、飢えた肉食動物たちの行動を不道徳だとは考えない。つまり、「捕食者」である生物は、必要なときに競争相手を「食い殺す」ことができるのか、つまり「権利がある」のか、という疑問が生じる。このような疑問は、それほど深刻ではないかもしれませんが、たくさんあります。そのような恒常的な企業では、何を目指すべきなのでしょうか。最大限の生産性、あるいは最大限の利益。もし、時代の流れで技術革新が進み、鉄が不要になったらどうするか。システムの頭脳に組み込まれた生存欲求は、システムを完全に再編成し、例えばプラスチック生産者に変身させるべきなのだろうか。このような完全なリストラクチャリングにおいて、このようなシステムを導くべきものは何か、つまり社会的効用を最大化する度合いである。あるいはまた、利益の大きさによって？ビアさんは、そのような質問には答えないようにしている。会社の「頭脳」の上には、最も一般的で重要な意思決定を行うオーナーズ・スーパーバイザリーボードがあるという。脳」は、これらの判断を最適に実行するためにのみ呼び出されます。  こうしてWeirは、彼のコンセプトの一部である「自律-有機体原理」を放棄し、すべての道徳的問題を「ブラックボックス」の外に置くことになった： //----------------------------------------------------------この章全体はここに ある： http://lib.ru/LEM/summa/summgl4g.htm。

[Server Muradasilov]

.