膨大なコードでは、不要な変数変更（X）のポイントを見逃しがちなのは同意します。この観点から、Xの何が問題なのかを調べるために、その都度main関数を呼び出すのは正しいことです。しかし、ここで疑問が生じます。メイン関数が複数の異なる値（X,Y,Z）を計算し、出力するもので、しかもかなり大きく、Xはプログラムの中で繰り返し使われるとしたら、この方法は計算能力を過剰に消費しないか？つまり、Xを得るために、例えば1回だけ必要だった Xに加えてYとZも 再計算するブロックを繰り返し実行するのです。したがって、ある関数から別の関数への X の逐次変更・上書きを含むアルゴリズムであれば、プログラマにとっては複雑（注意やエラーチェックが必要）かもしれないが、機械にとっては容易なのである。
インジケータにアラートをねじ込むのを手伝ってください。
に、その中の指標に
int start()
int init()
int deinit()
ねじ込み式は、自分も他人も大切にしない...。
モダンなインターフェイスへのリデザインに手間をかける
関数内でグローバル変数を 変更すると、その変数が変更されます。しかし、これは危険なプログラミングの方法です。なぜなら、コードが大きくなると、プログラムのさまざまな機能において、明らかでない割り当てが発生するからです。
プログラムの中にmain関数があり、そこでグローバル変数の 代入を行います。そして、他の機能では、このようにします。
あるいはこんな感じ。
膨大なコードでは、不要な変数変更（X）のポイントを見逃しがちなのは同意します。この観点から、Xの何が問題なのかを調べるために、その都度main関数を呼び出すのは正しいことです。しかし、ここで疑問が生じます。メイン関数が複数の異なる値（X,Y,Z）を計算し、出力するもので、しかもかなり大きく、Xはプログラムの中で繰り返し使われるとしたら、この方法は計算能力を過剰に消費しないか？つまり、Xを得るために、例えば1回だけ必要だった Xに加えてYとZも 再計算するブロックを繰り返し実行するのです。したがって、ある関数から別の関数への X の逐次変更・上書きを含むアルゴリズムであれば、プログラマにとっては複雑（注意やエラーチェックが必要）かもしれないが、機械にとっては容易なのである。
に、その中の指標に
int start()
int init()
int deinit()
ねじ込み式は、自分も他人も大切にしない...。
モダンなインターフェイスへのリデザインに手間をかける
では、最新のインターフェースではどのように見えるのか、教えてください。この人はコードを書いたことがないらしい（そうでなければ、私たち抜きでAlertがわかったはずだ）。彼はどこかでコードを見つけ、ここに持ってきて、アラートを求めているだけです。
しかし、ここで疑問が生じます。メイン関数が複数の異なる値(X, Y, Z)を計算し出力し、かなり大きく、Xが途中で何度も使われる場合
最新のインターフェイスでどのように見えるべきかを示してください。この人はプログラミングをしたことがないようです（そうでなければ、私たちがいなくてもアラートがわかるはずです）。彼はどこかでコードを見つけ、ここに持ってきて、アラートを求めているだけです。
そんな「指標」や「アドバイザー」はどこから出てくるのでしょうか？ でも、溶かしたら元も子もないのでは......。
は、長い間、サイトにはありません。
これらの指標のメーカーが成功しなかった場合、市場は新しいMQL5(4)に移行しています。そこで助けてくれたり、説明してくれたりするので、みんなの役に立つと思います。
またはフリーランスへ
が、糖蜜なら
糖蜜という言葉から、ですか？
みんな、インジケータにアラートを付けるのを手伝ってくれ。
彼ら。アラートをインジケーターに固定するのに役立ちます。
ねじ込み-コードベースと作者からのコードを覚えていません-感謝を言う必要があります！ -彼が自分のコードを認識した場合-私は彼に感謝します！
そしてここにあなたの指標があります-私はそれをしました-アラート付きのMT5でのみ。
どのように吸い込まれたのでしょうか？こんな感じ？