お金を稼ぐ方法を教えてください。 - ページ 22 1...1516171819202122 新しいコメント mt4trade 2016.04.06 09:39 #211 prikolnyjkent: mt4trade さん、何か、オープンポジションの方向をTSからのシグナルに置き換えるだけで、「逆張り」を実行しているように見えますが。そして同時に、TSによるとSTOP SPacingをあるべき姿に保つのです。そして、これまた全く違うSTATISTICS OF ACHIEVEMENTS（！）。ユージン：（1）ストップを維持したまま、（2）スプレッド分だけストップを増減してスプレッドを補正する、（3）リバーストレードがストレートトレードと全く同じ時間、価格でクローズするようにストップを調整する、の両方を試してみたよ。Prikolnyjkent : 私のルールでは、「逆張り」はポジションの方向を変えるだけでなく、スプレッドの大きさに応じてストップの距離も変えるので、逆張りポジションは、次の終値が直接（！）だったときに、同じタイミングで閉じられます。この場合のみ、データを分析することによって賭けることを決めたTSの結果の一次統計のすべての特性が保存されます。順張りが機能したチャートと逆張りが機能したチャートを描くかスクリーンショットを撮ることをお勧めします。どの程度のレベルで、そこそこ止まるのか。あなたが落としたFIRSTオプションで得たものは次のとおりです。赤い線は、"pipsのバランス "のOUTPUTチャートです。(その上で、先ほどスプレッドについて質問を表明しました）。黒い線は、私が送金した結果の「pipsの残高」グラフです。そこから、あなたのTSは、スプレッドを考慮しない場合、50/50の精度でシグナルを生成すると結論づけました... 50 / 50の意味は、信号が50％の確率で正しいということですか？ prikolnyjkent : もしあなたがSPREDを考慮しないのであれば、... そうやって、スプレッドが幸せな絵を歪めていくんです。こちらを ご覧ください。prikolnyjkent: 黒い線、これは私の転送の方法で得られた「pipsのバランス」のグラフです.... もしかしたら、Excelでミスをしたのかもしれません。本当の意味で結果を出すために、やってみようと思います。しかし、どのようにストップを変更 するのか、詳しく説明してください。テスターに入れて見ます。でも、バリアント2のデータを使った 方がいいんですよね。より使いやすくなります。3本目の青い線が表示される。 これはすでに「通貨のバランス」チャートです...私は利益の源として、TSシグナル（ただし、私の取引規則による）に逆らって取引する際に、私が開いたポジションのボリュームで遊ぶことを選んだからです。ポジション量の変更ルールは、負けトレード後のポジション量を開始量の10％増やすことでした（このチャートのスケールでは開始量＝650個としました）。 ここで何かがはっきりしない。ボリュームはロットであって、ストップ高のポイントではない。あなたの場合、ストップ高は何ですか？prikolnyjkent： ただ、個人的には、グラフを載せるだけでは興味がわきません。何より、私はここで人々の推論を見たいと思います．そして、"OK "や "COUP "などの既成の "評定 "は、クールではない......。いや、そうじゃなくて...。 判断は控えています。自分のやっていることを見せるだけです。:)私の理由もあなたと同じです。クーデターをする必要があれば、する。その結果をみんなに見せているんです。:) Vladimir Paukas 2016.04.06 09:50 #212 prikolnyjkent:こんにちは、親愛なる同僚の皆さんただ、個人的には、グラフィックを載せるだけでは興味がわきません。 ここで一番見たいのは、みんなの理由なんだけど......。 そして、「オーケー」「ガラクタ」「クールではない」といった、既成の「評決」......。いいえ、そんなことはありません。 何を議論する必要があるのか？小学2年生の算数。フリップの1トレードにつき2つのスプレッドがあれば、ゼロになる。朝まで議論しても、それは変えられない。 prikolnyjkent 2016.04.06 09:52 #213 mt4trade: 50 / 50の意味を明確に - シグナルは50％の確率で正しいということですか？はい、50％の信号が正しくなります。しかし、どのようにストップを変更するのか、詳しく説明してください。スプレッドの値でシフトさせる。ボリュームはロット、ストップ高のポイントではありません。そうですね...たくさんありますね。 prikolnyjkent 2016.04.06 09:54 #214 paukas: 何が理屈なんだ。小学2年生の算数です。フリップで1トレードあたり2スプレッドを排出すれば、ゼロに なる。朝まで議論しても、それは変えられない。 それで、何か幸せなことがあるわけでもないような？ Vladimir Paukas 2016.04.06 10:27 #215 prikolnyjkent: そして、何一つ幸せにならないような...？ よくわからないけど、飲めばいいんじゃない？ mt4trade 2016.04.06 12:23 #216 prikolnyjkent: はい、50％の信号が正しくなります。スプレッドの値でシフトさせる。はい、...これがロットです。スプレッドの幅でストップをずらすことについてですが、これでは正確なトレード間のフィードが得られないと主張します。しかし、ポイントはそうではなく、その差はあまり大きくはないでしょう。 何より、利便性が悪い。また、ここで 私が言いたかったのは、「ただ反対売買 をしただけでは、利益が出るという保証はない」ということです。自分のロットも管理しなければならない。でも、それなら「フリッピング」ってなんなんだろう？その場でより適切なTSを取る方がイマドキは簡単なんです。とはいえ、2つ目のバリエーションについては、「あなたがやったように」やってみました（1つ目のTSの設定は、もう「手遅れ」になっています）。ここで、青い線は「通常」のTSのバランス、オレンジは単なるフリップ、グレーは「＋ロットを働いた」ものです。:)このすべてが、テスターで本当にうまくいきました。基本的に、私にとっては、これらの方法で作業することの現実性を証明してくれたことになります。面白いのは、私自身がほとんどすべて試したことがあることです。これで、もう少し本格的な統計処理に取り組むことを考えられるようになりました。 1...1516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ユージン：（1）ストップを維持したまま、（2）スプレッド分だけストップを増減してスプレッドを補正する、（3）リバーストレードがストレートトレードと全く同じ時間、価格でクローズするようにストップを調整する、の両方を試してみたよ。
順張りが機能したチャートと逆張りが機能したチャートを描くかスクリーンショットを撮ることをお勧めします。どの程度のレベルで、そこそこ止まるのか。
こんにちは、親愛なる同僚の皆さん
ただ、個人的には、グラフィックを載せるだけでは興味がわきません。
ここで一番見たいのは、みんなの理由なんだけど......。
そして、「オーケー」「ガラクタ」「クールではない」といった、既成の「評決」......。いいえ、そんなことはありません。
50 / 50の意味を明確に - シグナルは50％の確率で正しいということですか？
はい、50％の信号が正しくなります。
しかし、どのようにストップを変更するのか、詳しく説明してください。
スプレッドの値でシフトさせる。
ボリュームはロット、ストップ高のポイントではありません。
そうですね...たくさんありますね。
何が理屈なんだ。小学2年生の算数です。フリップで1トレードあたり2スプレッドを排出すれば、ゼロに なる。朝まで議論しても、それは変えられない。
そして、何一つ幸せにならないような...？
よくわからないけど、飲めばいいんじゃない？
スプレッドの幅でストップをずらすことについてですが、これでは正確なトレード間のフィードが得られないと主張します。しかし、ポイントはそうではなく、その差はあまり大きくはないでしょう。
何より、利便性が悪い。また、ここで 私が言いたかったのは、「ただ反対売買 をしただけでは、利益が出るという保証はない」ということです。自分のロットも管理しなければならない。でも、それなら「フリッピング」ってなんなんだろう？
その場でより適切なTSを取る方がイマドキは簡単なんです。とはいえ、2つ目のバリエーションについては、「あなたがやったように」やってみました（1つ目のTSの設定は、もう「手遅れ」になっています）。
ここで、青い線は「通常」のTSのバランス、オレンジは単なるフリップ、グレーは「＋ロットを働いた」ものです。:)
このすべてが、テスターで本当にうまくいきました。
基本的に、私にとっては、これらの方法で作業することの現実性を証明してくれたことになります。
面白いのは、私自身がほとんどすべて試したことがあることです。
これで、もう少し本格的な統計処理に取り組むことを考えられるようになりました。