FXで儲けるのは不可能 - ページ 14

新しいコメント
 
Contender:

ロマンティストとユートピアを混同してはいけない。
マーチンとの私のEAは、プラスで注文のすべてのシリーズを閉じると、私はユートピアやロマンチックなのでしょうか？それとも自殺かギャンブラーか？))
 
khorosh:
マーチンとの私のEAは、プラスで注文のすべてのシリーズを閉じると、私はユートピアやロマンチックなのでしょうか？それとも自殺願望があるのかな？))
フリーローダーです。
 
TheXpert:
フリーローダー

フリーローダーと投資家の違いは何ですか？
 
khorosh:
アフトマット

...

もう何度も言っていることですが、もう一度言います。私は、絶対損益分岐 点を達成することを目標に掲げています。そして、その目標達成のために私が使っているのが「トラクター」なのです。同時に、 常に改良が加えられています。

....

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FXでロマンティック万歳!野心的な目標を設定し、それを達成しようとする創造的な達成者たちよ、万歳!(奇人変人は世の中を明るくする！）。


その通りです ;)

こちらこそ、よろしくお願いします。

 
avtomat:

これでは問題の解決にならない。これでは問題の解決にならない。これが、問題の不在です。


これは、問題の立て方が間違っているのです。問題の定式化が間違っているという考え方がある。ABSOLUTELY LOSSFULという 目標が設定されている場合。それなら、まったくトレードをしないことでしか解決できない。Absolute Breakevenは、自分に対して1ティックも不利にならないので、取引に入るとすぐに自分の方向だけに相場が動く...。

動きがない場合は、短期的な損失とはいえドローダウン（損失）が発生しているため、TSには絶対的な損益分岐点の兆候がない...ということになります。

 
khorosh:
マーチンとの私のEAは、オープンでの注文のすべてのシリーズを閉じると、私はユートピアやロマンチックなのでしょうか？それとも私は自殺者かギャンブラーなのでしょうか？))



シグナルズ」サービスでEAの一つをモニターしてみてはいかがでしょうか？

まあ、今のところ「プラスで全シリーズが終了する」という情報は、あなたの言葉以外の何物でもないので、話のネタにするためです。

 
Prival:


これは、問題の立て方が間違っているのです。間違った問題文というものがある。目的が「ABSOLUTELY LOSSFUL 」に設定されている場合。それは、トレードを全くしないことでしか解決できない。Absolute Breakevenは、自分に対して1ティックも不利にならないので、トレードを開始すると同時に、マーケットは自分の方向だけに動く・・・。

移動していない場合は、TSは、短期的であっても、ドローダウン（損失）を持っていますが、損失は、したがって、TSは絶対損益分岐の兆候を持っていません...


だから、なぜ逆さまにねじ曲げるのか......。

私は、固定された、つまりクローズドポジションについて話して いるのだと言ったのですが、あなたは気づかないふりをしましたね。いわゆるフルサークルというやつです。

そして、反論のための反論を捻じ曲げたりして、なぜそんなことをしたいのでしょうか。

 
Contender:


シグナルズ」サービスでEAの一つをモニターしてみてはいかがでしょうか？

まあ、今のところ「プラスで全シリーズが終了する」という情報は、あなたの言葉以外の何物でもないので、話のネタにするためです。

わざわざ誰かに証明するのは面倒くさいし、興味もないからです。テスト結果は何度も掲載しています。私は2年以上、リアルアカウントに携わっています。
 
khorosh:
興味がないので、わざわざ誰かに証明するのは面倒くさいです。テスト結果は複数回に分けて掲載しています。実社会で2年以上。


それは、「言葉以上のものはない」ということです。
 
ここは口八丁手八丁ですね :)
1...789101112131415161718192021...61
新しいコメント