MT4のEAで、コントロールポイントを使ってテスターのようにリアルで取引するコードは可能でしょうか? - ページ 6 123456789 新しいコメント Vladimir Paukas 2013.12.28 16:37 #51 M2012K: ここで重要なのは、テスターに「将来のために働け」と言わないことです。:) 最も簡単な方法は、オープンバーで1分単位でテストすることです。ストップ/プロフィットが4桁10pips以上あれば、ほぼ本物に近い結果が得られ、しかも非常に速い。 m2012k 2013.12.28 16:52 #52 paukas: 最も簡単な方法は、オープンバーで1分単位でテストすることです。ストップ/プロフィットが4桁10pips以上あれば、ほぼ本物に近い結果が得られ、しかも非常に高速です。 ありがとうございます、しかし、私は再び理解していない、 - あなたはコントロールポイントのテスターのモードでは、先を見ると言うなら、どのように先に投稿したように実行でこのような違いを説明することができます(明確化) -"どのように我々はこのオプションを比較評価できる、 - 1)ティックで実行し、ポイントによって実行、結果は同じです、2)EAと設定を変更した後の実行が劇的に異なる "?結局のところ、最初のバリエーションは同一の実行(すべて長い期間)を与え、2番目のバリエーションは異なるので、最初のものはテスターに未来を覗かせず、2番目のものは突然覗くようになった(あるいはその逆)ことが判明したのでしょうか。:) Vladimir Paukas 2013.12.28 17:01 #53 M2012K: ありがとうございましたが、再び私は理解していない - あなたはコントロールポイントのテスターのモードでは、将来を見ていると言うなら、どのように以前に投稿したような実行の違いを説明することができます(明確化) -"どのように我々は、このオプションを比較評価できる、言う - 1)我々はティックで実行し、ポイントによって実行、結果は同じです、2)EAと設定を変更した後の実行が根本的に異なる"?結局のところ、最初のバリエーションは同一の実行(すべて長い期間)を与え、2番目のバリエーションは異なるので、最初のものはテスターに未来を覗かせず、2番目のものは突然覗くようになった(あるいはその逆)ことが判明したのでしょうか。:) ダニのことは忘れてください。MTはダニを貯めない。そのため、精度は上がらないが、時間は大幅に短縮される。 m2012k 2013.12.28 17:08 #54 paukas: チックのことは忘れてください。MTはダニを保存しない。そのため、精度は上がらないが、時間は大幅に短縮される。 それが何を生み出すかは明らかで、未来を覗くか覗かないかによるランの違いや正体については、まだ答えが出ていないのです。 Vladimir Paukas 2013.12.28 17:21 #55 M2012K: 何がそれを生むかは明らかで、未来を覗くか覗かないかとの関係で、ランの違いやアイデンティティを問うことは、まだできて いない。 誰も答えてくれない。ここには霊能者はいません。 m2012k 2013.12.28 17:29 #56 paukas: 誰も答えてはくれない。ここには霊能者はいません。 私はビットを明確にしましょう、フクロウはマーティン、実行の最初の指定されたバリアントでフクロウは(start()後)バーの開口部を観察し、順序のステップは、実行の2番目のバリアントでは、バーを観察していない、順序のステップは、実行の最初のバリアントと浅いか同じですされています。各バリアントでは、すべてのティックとポイントの両方で実行されます。取引は、おっしゃるように価格変動後に、価格変動に向けて設定された最小ステップで許可されるだけです。 Роман 2013.12.28 18:47 #57 paukas: 誰も答えてくれない。ここには霊能者はいません。 はい、あります。 Vladimir Paukas 2013.12.28 19:15 #58 Roman.: チェックする。 そして、飲む! Alexey 2013.12.29 03:03 #59 M2012K: 何が発生するかは明らかだが、未来を覗くか覗かないかとの関係で、ランの違いやアイデンティティを問うことは、まだできない。少尉がよく言っていたように 数学の勉強をしなさい、万が一、役に立つことがあったら大変だ。 自分を助ける。 https://www.mql5.com/ru/articles/1490 https://www.mql5.com/ru/articles/1417 https://www.mql5.com/ru/articles/1512 https://www.mql5.com/ru/articles/1511 記事を読むと、知恵、善良な永遠をもたらす。 https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/ Роман 2013.12.29 03:10 #60 M2012K: これは理解できるのですが、問題は 、実際の取引のためにコードでどのように組織化できるか、つまり、そのようなポイントを作成(シミュレート、または何か)、もしすべて可能性の定義に近づくことができる場合です。:)私 - これは理解できる。 繰り返すが、「ノー」である。 まさか、あるいはいろいろなガラクタと一緒に-IMHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ここで重要なのは、テスターに「将来のために働け」と言わないことです。:)
最も簡単な方法は、オープンバーで1分単位でテストすることです。ストップ/プロフィットが4桁10pips以上あれば、ほぼ本物に近い結果が得られ、しかも非常に速い。
最も簡単な方法は、オープンバーで1分単位でテストすることです。ストップ/プロフィットが4桁10pips以上あれば、ほぼ本物に近い結果が得られ、しかも非常に高速です。
ありがとうございます、しかし、私は再び理解していない、 - あなたはコントロールポイントのテスターのモードでは、先を見ると言うなら、どのように先に投稿したように実行でこのような違いを説明することができます(明確化) -"どのように我々はこのオプションを比較評価できる、 - 1)ティックで実行し、ポイントによって実行、結果は同じです、2)EAと設定を変更した後の実行が劇的に異なる "?結局のところ、最初のバリエーションは同一の実行(すべて長い期間)を与え、2番目のバリエーションは異なるので、最初のものはテスターに未来を覗かせず、2番目のものは突然覗くようになった(あるいはその逆)ことが判明したのでしょうか。:)
ありがとうございましたが、再び私は理解していない - あなたはコントロールポイントのテスターのモードでは、将来を見ていると言うなら、どのように以前に投稿したような実行の違いを説明することができます(明確化) -"どのように我々は、このオプションを比較評価できる、言う - 1)我々はティックで実行し、ポイントによって実行、結果は同じです、2)EAと設定を変更した後の実行が根本的に異なる"?結局のところ、最初のバリエーションは同一の実行(すべて長い期間)を与え、2番目のバリエーションは異なるので、最初のものはテスターに未来を覗かせず、2番目のものは突然覗くようになった(あるいはその逆)ことが判明したのでしょうか。:)
ダニのことは忘れてください。MTはダニを貯めない。そのため、精度は上がらないが、時間は大幅に短縮される。
チックのことは忘れてください。MTはダニを保存しない。そのため、精度は上がらないが、時間は大幅に短縮される。
それが何を生み出すかは明らかで、未来を覗くか覗かないかによるランの違いや正体については、まだ答えが出ていないのです。
何がそれを生むかは明らかで、未来を覗くか覗かないかとの関係で、ランの違いやアイデンティティを問うことは、まだできて いない。
誰も答えてくれない。ここには霊能者はいません。
誰も答えてはくれない。ここには霊能者はいません。
私はビットを明確にしましょう、フクロウはマーティン、実行の最初の指定されたバリアントでフクロウは(start()後)バーの開口部を観察し、順序のステップは、実行の2番目のバリアントでは、バーを観察していない、順序のステップは、実行の最初のバリアントと浅いか同じですされています。各バリアントでは、すべてのティックとポイントの両方で実行されます。取引は、おっしゃるように価格変動後に、価格変動に向けて設定された最小ステップで許可されるだけです。
誰も答えてくれない。ここには霊能者はいません。
はい、あります。
チェックする。
そして、飲む!
何が発生するかは明らかだが、未来を覗くか覗かないかとの関係で、ランの違いやアイデンティティを問うことは、まだできない。
少尉がよく言っていたように
数学の勉強をしなさい、万が一、役に立つことがあったら大変だ。 自分を助ける。
https://www.mql5.com/ru/articles/1490
https://www.mql5.com/ru/articles/1417
https://www.mql5.com/ru/articles/1512
https://www.mql5.com/ru/articles/1511
記事を読むと、知恵、善良な永遠をもたらす。 https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/
これは理解できるのですが、問題は 、実際の取引のためにコードでどのように組織化できるか、つまり、そのようなポイントを作成(シミュレート、または何か)、もしすべて可能性の定義に近づくことができる場合です。:)
私 - これは理解できる。
繰り返すが、「ノー」である。
まさか、あるいはいろいろなガラクタと一緒に-IMHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!