どんな新人の質問でも、フォーラムを乱雑にしないように。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。Nowhere without you - 6. - ページ 423

[Deleted]  
しかし、履歴にある指標ではフェイントがかかっており、実際の取引ではもっと悪くなったり良くなったりする。
 
kosmos0975:
1.知識のある人(プログラマー)なら、私の依頼を仕事と呼ぶ
のは恥ずかしいことでしょう。
良い仕事には良い報酬が必要です。
2.リンク先で無料相談の 場所が見つからなかった。


1.あなたは知識人(プログラマー)ですか?もしそうなら、何が問題なのでしょうか?ない場合 - 知識のある人(プログラマー)があなたの要求をどう考え、どう呼んで「恥ずかしいと思わないか」をどうやって知ることができるのでしょうか?

2.あなたの投稿のどの部分で、無料のアドバイスを求めたのでしょうか?

あなたは、自分がやるべきことをやるために、ある仕事を依頼しました。ほとんどの場合、あなたのコースワークです ;)。時間がない/ない/ないはずの人のために、フォーラムで仕事をする部分に誘導されたのですね。

そして、もしあなたがそれを仕事と考えないのであれば、何が問題なのでしょうか。mklを学び、自分自身で無料で同様の依頼を行うことができます。フリーターからたくさんもらえるから飽きない )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 
VladislavVG:


1.あなたは知識人(プログラマー)ですか?もしそうなら、何が問題なのかを教えてください。そうでない場合、知識のある人(プログラマー)があなたの要求をどのように考え、どのように「恥ずかしくない」呼び方をするのか、どうやって知ることができるのでしょうか?

2.あなたの投稿のどの部分で、無料のアドバイスを求めたのでしょうか?

あなたは、自分がやるべきことをやるために、ある仕事を依頼しました。ほとんどの場合、あなたのコースワークです ;)。時間がない/ない/ないはずの人のために、フォーラムで仕事をする部分に誘導されたのですね。

そして、もしあなたがそれを仕事と考えないのであれば、何が問題なのでしょうか。mklを学び、自分自身で無料で同様の依頼を行うことができます。フリーターがたくさんくれるから飽きない )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


[Deleted]  

フリーローダーは何が必要なのか理解できないでしょう。ここでは、バリエーション1の例を示します。トップは10.01.14からEURUSD M5で 計算しています。

ZigzagBuffer3がレンダリングされない理由をご存知の方は、ご説明ください。

(Follow the topic)で新しいページが表示されないのは知りませんでした。もっと早く答えられたはずだ。

ファイル:
zigzag_1.mq4  8 kb
 
khorosh:
コミッションがあるところを見てください、彼らは通常、不正をしません。
手数料がかかり、スプレッドも小さくなりますが、「百聞は一見にしかず」と言います。
 
kosmos0975:

ZigzagBuffer3がレンダリングされない理由をご存知の方は、ご説明ください。

#property indicator_buffers 4   //изменено с indicator_buffers 1
 
kosmos0975:

フリーローダーは何が必要なのか理解できないでしょう。 ここでは、バリエーション1の例を示します。 トップは10.01.14からEURUSD M5で計算しています。

ZigzagBuffer3がレンダリングされない理由をご存知の方は、ご説明ください。

(Follow the topic)で新しいページが表示されないのは知りませんでした。もっと早く答えられたはずだ。


О.それは、「何かをやろうとしているが、うまくいかない」というところからスタートすべきなのです。そんな時、ここに無料のヘルプがあります。

あなたの質問には答えました - 上の投稿 - バッファーの数を訂正してください。

そして、このコードの部分

if (counted_bars==0 && !downloadhistory2)   //добавлено
     {
      ArrayInitialize(ZigzagBuffer3,0.0);   //добавлено
      ZigzagBuffer3[0]=ZigzagBuffer[0];   //добавлено
      ZigzagBuffer3[23]=ZigzagBuffer[23]-100*Point;   //добавлено
      ZigzagBuffer3[30]=ZigzagBuffer[30]+100*Point;   //добавлено
      ZigzagBuffer3[55]=ZigzagBuffer[55]-100*Point;   //добавлено
      ZigzagBuffer3[82]=ZigzagBuffer[82]+100*Point;   //добавлено
      ZigzagBuffer3[102]=ZigzagBuffer[102]-100*Point;   //добавлено
      downloadhistory2=true;   //добавлено
      for (int num=100;num>=0;num--)   //добавлено
         {
            Alert("num = ",num,"   ZigzagBuffer3[num] = ",ZigzagBuffer3[num]);   //добавлено
            // Видно, что в элементах массива ZigzagBuffer3[num] присутствуют не нулевые значения.
         }
     }

がはっきりしない。

ZigzagBuffer3 配列には、選択されたインデックスで常に非ゼロの値が存在することになります。ZigzagBuffer[0]が0のままであれば、ゼロバーを除いて、そこで値を引き算したり足したりする。

そこで実行するのはどういうことですか?

 
VladislavVG:


О.そこで、「何かやってみたけど、うまくいかない」というところからスタートすべきなのです。そんな時、ここに無料のヘルプがあります。

あなたの質問には答えました - 上の投稿 - バッファーの数を訂正してください。

しかし、コードのこの部分

は不明です。

ZigzagBuffer3の配列には、選択されたインデックスで常に0でない値が存在することになります。ZigzagBuffer[0]が0のままであれば、ゼロバーを除いて、そこで値を引き算したり足したりする。

そこで実行するのはどういうことですか?

何か "暗示 "をかけていれば......。どこかに持っていって「実行」できない、勉強するのが面倒くさい!
[Deleted]  

ZigzagBuffer3の値は、新しいゼロバーまで有効です。 バッファ自体には、独自のアルゴリズムで最適化されたZZの値が存在することになります。

少なくともこのようにインジケータが機能することが重要です。でも、うまくいかないんです。SPLXGVは動作しません。確認しましたか?

バリエーション2は、さらに複雑です。インジケータ( 2 )バッファにすら値が書き込まれない。独自の時間があるのです。

ソフトウェア(MT4)に不具合があるのかもしれない。だから、確認してもらったんです。知識が足りない。このテーマで新しいものが見つからない。だから、ここにいるんです。

 
kosmos0975:

ZigzagBuffer3の値は、新しいゼロバーまで有効です。 バッファ自体には、独自のアルゴリズムで最適化されたZZの値が存在することになります。

少なくともこのようにインジケータが機能することが重要です。でも、うまく いかないんです。SPLXGVは動作しません。確認しましたか?

バリエーション2は、さらに複雑です。インジケータ( 2 )バッファにすら値が書き込まれない。独自の時間があるのです。

ソフトウェア(MT4)に不具合が あるのかもしれない。だから、確認してもらったんです。知識が足りない。このテーマについて、新しい情報が見つからないのです。だから、ここにいるんです。


インジケータは、あなたが書いたように動作し、機能 しますが、どうやらあなたが意図した方法ではありません、私が前の投稿であなたに書いたように - それはコードを見れば一目瞭然です ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))当然ながら、バッファの数を補正した場合

М1

М5

М15

MT4の "グリッチ "について - バカにしないでください。通常、ドキュメントやチュートリアルを無視して直感的な方法で始める人は、ドキュメントを読み始めるまでは、自分の欠点をまさにMTのエラーに「書きなぐって」しまうのです。残念なことに、あなたは最初でも最後でもありません。もちろん、MTにはいくつかのエラーがあり、それらは定期的に修正されていますが、これは明らかにそうではありません:コードでさえ、あなたが望むものを得ることができないことを示し、むしろあなたは、おそらく歴史的に起こった、将来的に繰り返すことはほとんどありません単一のケースでそれを得るかもしれません:確率は非常に低いです - あなた自身のアルゴリズムのエラー/欠陥を探すことです。

薬について - まだ何を飲んでいるのか理解できていない?私にとっては、例えば、このフォーラムの多くの人と同じように、すべてのアルゴリズムは「薬」なしで機能します ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))