マーチン付きEAは全部負けてると思い込んでる人へ。 - ページ 10 1...34567891011121314151617...53 新しいコメント khorosh 2013.05.17 14:36 #91 tol64: ところで、テストはどのくらい続くのでしょうか(最適化中の1パス)? 時間は計っていないが、15分くらいに感じる。 Anatoli Kazharski 2013.05.17 14:39 #92 khorosh: 時間は計ってませんが、15分くらいに感じます だから、そのままクラウドに移行したほうがいい。))クラウドコンピューティングの 力を使ってみたいと思いませんか?なぜ、こんなに長いテストが必要なのか?保留注文(グリッド)を使用していますか? khorosh 2013.05.17 14:46 #93 tol64:だから、そのままクラウドに移行したほうがいい。))クラウドコンピューティングの力を使ってみたいと思いませんか?なぜ、こんなに長いテストが必要なのか?保留注文(グリッド)が使用されているか? 中古で、パソコンが弱い(ネットブック)。Expert Advisor を全履歴に最適化する理由がないので、試したくありません。Expert Advisor が最適化された領域でのみ動作する場合、その価値はほとんどない。最適化するのは3年以内で十分だと思いますし、最適化しても全履歴で動かないようであれば、そのExpert Advisorは破棄した方が良いと思います。 Anatoli Kazharski 2013.05.17 14:52 #94 khorosh: 使われているのです。Expert Advisor を全履歴に最適化する意味が分からないので、試したくはないです。最適化された部分だけでExpert Advisorが動作するのであれば、何の価値もない。最適化は3年以内で十分だと思いますし、最適化しても全履歴で動かないExpert Advisorは破棄すべきです。 つまり、マーティンと一緒にインクルードブロックなしでパラメータを最適化し、その結果がネガティブな場合のみ、という話だったのです。もう一つ面白いテストがあります。同じパラメータ(マーチンでも)を、別のシンボルで試してみてください。例えば、AUDUSDやGBPUSDなどです。また、全歴史について。 khorosh 2013.05.17 14:55 #95 tol64:つまり、マーティンと一緒にインクルードブロックなしでパラメータを最適化し、その結果がネガティブな場合のみ、という話だったのです。もう一つ面白いテストがあります。同じパラメータ(マーチンでも)を、別のシンボルで試してみてください。例えば、AUDUSDやGBPUSDなどです。また、全歴史について。同じパラメータをGBPUSDで試したところ、全履歴で2〜3ポイントの損失が ありました。最適化の期間は、ロットサイズにはあまり依存しません(注文 数に依存します)。 Anatoli Kazharski 2013.05.17 15:44 #96 khorosh: GBPUSDで 同じパラメータで試したところ、全履歴で2〜3ポイントの損失が ありました。ここでは、すでに2-3点あります。もちろん、多くのシンボルで同じパラメータを見ることができれば、より完全なものになるでしょう。 最適化期間はロットサイズにあまり依存しません(注文数に依存します)。最適化の期間との関係ではなく、マーティン抜きの結果との関係で書きました。でも、これは無理があると思うんです。))だから、同じパラメータで、マーティンがいない場合の結果を見るだけでも面白いんです。 moskitman 2013.05.17 15:47 #97 khorosh:このスレッドであなたがすることは何もありません、あなたは子供のズボンから成長し、マーティンのすべてを完璧に知っています)。でも、まだ全部話していないのなら、どうぞ。じっくりとお話を伺います。 また、ロキについても詳しいです。いかがですか? BBC 2013.05.17 15:52 #98 khorosh: GBPUSDで同じパラメータで試したところ、全履歴で2〜3ポイントの損失が ありました。最適化の期間は、ロットサイズにわずかに依存します(注文数に依存します)。 あなたのような知的な人であれば、これだけでも十分に無駄なことだと理解できるはずです。 khorosh 2013.05.17 16:03 #99 DhP: 知的な人、つまり私たちがあなただと思っている人には、これだけで無駄なことだと理解できるはずです。 そして、稼ぐ達人はパラメータを変えずに全てのシンボルで稼ぐべきだと?そんなもの、どこかで見たことありませんか? Vladimir Paukas 2013.05.17 16:04 #100 moskitman: また、ロキについても詳しいです。いかがですか? プロロックはデタラメ、エピロックが全て。 1...34567891011121314151617...53 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ところで、テストはどのくらい続くのでしょうか(最適化中の1パス)?
時間は計ってませんが、15分くらいに感じます
だから、そのままクラウドに移行したほうがいい。))クラウドコンピューティングの 力を使ってみたいと思いませんか?
なぜ、こんなに長いテストが必要なのか?保留注文(グリッド)を使用していますか?
だから、そのままクラウドに移行したほうがいい。))クラウドコンピューティングの力を使ってみたいと思いませんか?
なぜ、こんなに長いテストが必要なのか?保留注文(グリッド)が使用されているか?
使われているのです。Expert Advisor を全履歴に最適化する意味が分からないので、試したくはないです。最適化された部分だけでExpert Advisorが動作するのであれば、何の価値もない。最適化は3年以内で十分だと思いますし、最適化しても全履歴で動かないExpert Advisorは破棄すべきです。
つまり、マーティンと一緒にインクルードブロックなしでパラメータを最適化し、その結果がネガティブな場合のみ、という話だったのです。
もう一つ面白いテストがあります。同じパラメータ(マーチンでも)を、別のシンボルで試してみてください。例えば、AUDUSDやGBPUSDなどです。また、全歴史について。
つまり、マーティンと一緒にインクルードブロックなしでパラメータを最適化し、その結果がネガティブな場合のみ、という話だったのです。
もう一つ面白いテストがあります。同じパラメータ(マーチンでも)を、別のシンボルで試してみてください。例えば、AUDUSDやGBPUSDなどです。また、全歴史について。
同じパラメータをGBPUSDで試したところ、全履歴で2〜3ポイントの損失が ありました。最適化の期間は、ロットサイズにはあまり依存しません(注文 数に依存します)。
GBPUSDで 同じパラメータで試したところ、全履歴で2〜3ポイントの損失が ありました。
ここでは、すでに2-3点あります。もちろん、多くのシンボルで同じパラメータを見ることができれば、より完全なものになるでしょう。
最適化期間はロットサイズにあまり依存しません(注文数に依存します)。
最適化の期間との関係ではなく、マーティン抜きの結果との関係で書きました。でも、これは無理があると思うんです。))だから、同じパラメータで、マーティンがいない場合の結果を見るだけでも面白いんです。
このスレッドであなたがすることは何もありません、あなたは子供のズボンから成長し、マーティンのすべてを完璧に知っています)。
でも、まだ全部話していないのなら、どうぞ。じっくりとお話を伺います。
GBPUSDで同じパラメータで試したところ、全履歴で2〜3ポイントの損失が ありました。最適化の期間は、ロットサイズにわずかに依存します(注文数に依存します)。
知的な人、つまり私たちがあなただと思っている人には、これだけで無駄なことだと理解できるはずです。
また、ロキについても詳しいです。いかがですか?
プロロックはデタラメ、エピロックが全て。