アブソリュートコース - ページ 4 1234567891011...113 新しいコメント 削除済み 2013.02.25 09:48 #31 grell様、選択肢は一つしかありません。海はともかく、2つまで期待するのはおかしいでしょう。おそらく皆さんは若いので、微分積分の基本をよくご存じないのでしょう。アヴァルスがすでに書き込んでいることと同じことを（善し悪しは別として）書き込もうとしたのでしょう。全く別のことを書いてくれと頼んだ。d(ED), d(PD), d(EP) と dE, dP, dD のつながりですが、このような呼称（ED は EURUSD、など）を気にする人がいなければいいのですが、どうでしょうか？ Дмитрий 2013.02.25 09:48 #32 grell:EURUSD(i)=(EUR(i+1)+dEUR)/(USD(i+1)+dUSD)とする。EURGBP(i)=(EUR(i+1)+dEUR)/(GBP(i+1)+dGBP)とする。GBPUSD(i)=(GBP(i+!)+dGBP)/(USD(i+1)+dUSD)選択肢はいくらでもあるのですが、繰り返しますが、これは踏み絵なんです。 USD(i+1)=1とし、それ以外を為替レートから計算し、増分を求めてみる。 Дмитрий 2013.02.25 09:51 #33 Dr.F.: grell様、選択肢は一つしかありません。海はともかく、2つまで期待するのはおかしいでしょう。おそらく皆さんは若いので、微分積分の基本をよくご存じないのでしょう。アヴァルスがすでに書き込んでいることと同じことを（善し悪しは別として）書き込もうとしたのでしょう。全く別のことを書いてくれと頼んだ。d(ED), d(PD), d(EP) と dE, dP, dD の関係ですが、このような呼称（ED は EURUSD、など）を気にする人がいないことを祈ります。 いや、バリエーションはいくらでもある。問題は、どのバリエーションでアイデアを放棄するかだ。 Дмитрий 2013.02.25 09:53 #34 Dr.F.: grell様、選択肢は一つしかありません。海はともかく、2つまで期待するのはおかしいでしょう。おそらく皆さんは若いので、微分積分の基本をよくご存じないのでしょう。アヴァルスがすでに書き込んでいることと同じことを（善し悪しは別として）書き込もうとしたのでしょう。全く別のことを書いてくれと頼んだ。d(ED), d(PD), d(EP) と dE, dP, dD の関係ですが、このような呼称（ED は EURUSD、など）を気にする人がいないことを祈ります。 年齢！＝経験値。そして、あなたを怒らせる! Avals 2013.02.25 09:55 #35 Dr.F.: Avalsさん、猥雑な中で理性的な試みをありがとうございました。残念ながら、私は全く別の比率を書き出すように頼んだ。あなたの中には「EURUSD増分」も、GBPUSD増分も、EURGBP増分もないので、あなたがラベル付けしたdEUR、dUSD、dGBP増分と関連付けるものは何もないのだ。 EURUSD+dEURUSD---------------------- = EURGBP+dEURGBPGBPUSD+dGBPUSDEURUSD+dEURUSD=EURUSD+GBPUSD*dEURGBP+EURGBP*dGBPUSD+dEURGBP*dGBPUSDです。GBPUSD*dEURGBP + EURGBP*dGBPUSD + dEURGBP*dGBPUSD - dEURUSD=0 Alexey Subbotin 2013.02.25 10:08 #36 grell: 年齢！＝経験値。そして、あなたを怒らせる! ということなんですが...。Dr.F. あなたは何もしていない。あなたと同じように一度は時系列 解析の基本をマスターしようと始めた多くの人が、同じような疑問を抱いた経験を信じてください。何十年もかけて。数千人。そして、その答えはいつも同じです。 Avals 2013.02.25 10:20 #37 Joperniiteatr: 6Aftarはこれを指しているのでしょう、演算が...差分なし上記は、絶対値による計算です。また、差分を除算マイナス1に置き換えるデルタ増分やオシレーター値で作業することができます。 利回りやボラティリティは現在の為替レートに依存するため、増分で計算するのではなく、係数で計算するのがより正しい。なぜそうなるかの詳細は、ブラック・ショールズの公式の導出などで確認できます一般的にはEURUSD*dEURUSD---------------------- = EURGBP*dEURGBPGBPUSD*dGBPUSDdEURUSD/dGBPUSD=dEURGBP Alexey Subbotin 2013.02.25 10:25 #38 Joperniiteatr: 6たぶん作者はこう言いたいんだろう、算数が...。差分なし へっへっへ。上記では、絶対値による計算を行いました。そして、差分を除算マイナス1に置き換えるデルタインクリメントやオシレータ値で作業することができます。 これらはすべて無駄なことで、絶対的な尺度が決まらない限り、ここでは何の成果も得られないことは、著者自身が理解している。しかし、そのような尺度は存在しない。なぜなら、基準となる永遠不変の価値観が存在しないからである。かつて金は代用品でしたが、その後、良くも悪くも放棄されたのです。 削除済み 2013.02.25 11:13 #39 アヴァルス：ED(E,D)=E/Dと考えてみてください。d(ED)=[d(ED)/d(E)]i*dE+ [d(ED)/d(D)]i*dE ここで、[d(ED)/d(E)]i は 特定のバーi における (E/D) の導関数である。微分をとる。偏微分のルールにより 削除済み 2013.02.25 11:27 #40 要はこういうことです。ここで、インデックスiのdEはE[i+1]-E[i]を意味し、インデックスiとi+1は小節数を意味する。他の2つの「三角形の辺」についても同様の比率を書き出し、絶対値から相対値への増分を図ってください。 1234567891011...113 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
EURUSD(i)=(EUR(i+1)+dEUR)/(USD(i+1)+dUSD)とする。
EURGBP(i)=(EUR(i+1)+dEUR)/(GBP(i+1)+dGBP)とする。
GBPUSD(i)=(GBP(i+!)+dGBP)/(USD(i+1)+dUSD)
選択肢はいくらでもあるのですが、繰り返しますが、これは踏み絵なんです。
USD(i+1)=1とし、それ以外を為替レートから計算し、増分を求めてみる。
grell様、選択肢は一つしかありません。海はともかく、2つまで期待するのはおかしいでしょう。おそらく皆さんは若いので、微分積分の基本をよくご存じないのでしょう。アヴァルスがすでに書き込んでいることと同じことを（善し悪しは別として）書き込もうとしたのでしょう。全く別のことを書いてくれと頼んだ。d(ED), d(PD), d(EP) と dE, dP, dD の関係ですが、このような呼称（ED は EURUSD、など）を気にする人がいないことを祈ります。
いや、バリエーションはいくらでもある。問題は、どのバリエーションでアイデアを放棄するかだ。
grell様、選択肢は一つしかありません。海はともかく、2つまで期待するのはおかしいでしょう。おそらく皆さんは若いので、微分積分の基本をよくご存じないのでしょう。アヴァルスがすでに書き込んでいることと同じことを（善し悪しは別として）書き込もうとしたのでしょう。全く別のことを書いてくれと頼んだ。d(ED), d(PD), d(EP) と dE, dP, dD の関係ですが、このような呼称（ED は EURUSD、など）を気にする人がいないことを祈ります。
年齢！＝経験値。そして、あなたを怒らせる!
Avalsさん、猥雑な中で理性的な試みをありがとうございました。残念ながら、私は全く別の比率を書き出すように頼んだ。あなたの中には「EURUSD増分」も、GBPUSD増分も、EURGBP増分もないので、あなたがラベル付けしたdEUR、dUSD、dGBP増分と関連付けるものは何もないのだ。
EURUSD+dEURUSD
---------------------- = EURGBP+dEURGBP
GBPUSD+dGBPUSD
EURUSD+dEURUSD=EURUSD+GBPUSD*dEURGBP+EURGBP*dGBPUSD+dEURGBP*dGBPUSDです。
GBPUSD*dEURGBP + EURGBP*dGBPUSD + dEURGBP*dGBPUSD - dEURUSD=0
年齢！＝経験値。そして、あなたを怒らせる!
ということなんですが...。Dr.F. あなたは何もしていない。あなたと同じように一度は時系列 解析の基本をマスターしようと始めた多くの人が、同じような疑問を抱いた経験を信じてください。何十年もかけて。数千人。そして、その答えはいつも同じです。
6Aftarはこれを指しているのでしょう、演算が...差分なし上記は、絶対値による計算です。また、差分を除算マイナス1に置き換えるデルタ増分やオシレーター値で作業することができます。
利回りやボラティリティは現在の為替レートに依存するため、増分で計算するのではなく、係数で計算するのがより正しい。なぜそうなるかの詳細は、ブラック・ショールズの公式の導出などで確認できます
一般的には
EURUSD*dEURUSD
---------------------- = EURGBP*dEURGBP
GBPUSD*dGBPUSD
dEURUSD/dGBPUSD=dEURGBP
6たぶん作者はこう言いたいんだろう、算数が...。差分なし へっへっへ。上記では、絶対値による計算を行いました。そして、差分を除算マイナス1に置き換えるデルタインクリメントやオシレータ値で作業することができます。
これらはすべて無駄なことで、絶対的な尺度が決まらない限り、ここでは何の成果も得られないことは、著者自身が理解している。しかし、そのような尺度は存在しない。なぜなら、基準となる永遠不変の価値観が存在しないからである。かつて金は代用品でしたが、その後、良くも悪くも放棄されたのです。
アヴァルス：ED(E,D)=E/Dと考えてみてください。d(ED)=[d(ED)/d(E)]i*dE+ [d(ED)/d(D)]i*dE ここで、[d(ED)/d(E)]i は 特定のバーi における (E/D) の導関数である。微分をとる。偏微分のルールにより
要はこういうことです。ここで、インデックスiのdEはE[i+1]-E[i]を意味し、インデックスiとi+1は小節数を意味する。他の2つの「三角形の辺」についても同様の比率を書き出し、絶対値から相対値への増分を図ってください。