FOREXチャートとPRNGの見分け方は？ - ページ 23 1...161718192021222324252627282930 新しいコメント 削除済み 2013.02.06 15:19 #221 https://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelationそして、その発案者について、カール自身が語っている。つまり、どんな 確率変数でも相関と自己相関、ANCによるフィッティングと回帰の両方が使えるが、ガウス分布でない場合はKarlと友人のYuleが完全な保証を することはできない。そして、これらの手法の精度は単純に不明である。 Alexey Burnakov 2013.02.06 15:42 #222 AlexEro:https://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelationそして、その発案者について、カール自身が語っている。つまり、どんな 確率変数でも相関と自己相関、ANCによるフィッティングと回帰の両方が使えるが、ガウス分布でない場合はKarlと友人のYuleが完全な保証を することはできない。そして、これらの手法の精度は単純に不明である。 それはそうですね。私は正規分布にない変数の間の相関を（仕事で）数えていますが、SPSSはこの場合にも「信頼水準」を表示します。したがって、私は長い間この水準（正規性がない場合-市場/行動研究では非常に一般的です-は私にクソを与えないことを学んできたので、a）それを見ていない、b）それを他の人に見せないようにします。 Alexey Burnakov 2013.02.06 16:10 #223 alsu: 少し訂正させてください（私はパッケージとユーザーに対処しなければならなかっただけです）：SPSSはノンパラメトリックなものだけでなく、さまざまな方法を含んでいます。しかし、統計手法の多くの機能を使いやすさのために削っているため、関連する環境では「ダミーのためのパッケージ」（例えば「私はExcelでプログラミングしています」という言葉が思い浮かびます）という評価を受けています。基本的に、学生・統計学者にとっては、基本を学ぶための普通のツールですが、本格的なことはRやStataなどで行うべきで、誰もがそのための十分な頭脳を持っているわけではないのです。 クソッ、エクセルでプログラミングして、SPSSも使ってるのに。(私の環境では、それが普通です。SPSSは良いもので、そこのメソッドはエラーなく計算を与えてくれます。"切り捨て "というのは、まあ、そうかもしれませんが、下手なダンサーは何でも邪魔をするんですよ、実際。 СанСаныч Фоменко 2013.02.06 16:11 #224 alexeymosc: そうなんです。私は正規分布によらない量の間の相関を（仕事で）数えますが、SPSSはこの場合にも「信頼水準」を表示します。ですから、この水準（正規性がない場合-市場/行動学研究では非常に一般的です-は私には無意味で、したがって、私はa）これを見ず、b）他の人にこれを見せない、ということをずっと以前に学びました。必要であれば、共和分やグレンジャー因果性検定を使うべきだと思います。でも。 非定常性を思い出してください。その最初の符号はトレンドで、平均商が常にゼロより大きいので、常に商になります。デトレンドがかかっていれば、残差はピアソンで調べられる可能性が高いですが、それでも因果関係の検定の方が正しく、見ることと示すことの両方が可能でしょう。 削除済み 2013.02.06 16:42 #225 DYN: 経験が浅いので、申し訳ないのですが...) テストについて - もし10000ドルの入金で相対的なドローダウンが10205.58だった場合、Expert Advisorは最初から生き残ることができなかったでしょう。 unreal 2013.02.06 23:50 #226 YOUNGA: テストについて - Relaitive drawdown 10205.58が10000の預金であった場合、EAは開始時に生存していなかったでしょう。 最大ドローダウン量 18486.48 (10.39%) 相対ドローダウン量 29.36% (10205.58) また、数学の勉強をしましょう。 Sceptic Philozoff 2013.02.07 00:34 #227 サーフェラー、もっと他の人に正しく伝えてください。 ところで、あなたも少しは勉強したらどうですか？ serferrer: 最大ドローダウン量 18486.48 (10.39%) 相対ドローダウン量 29.36% (10205.58)米ドルではなく、％を見る必要があります。 この数字の組の違いがわからない人は、それはそれで問題です。初期預金に対するドローダウンを評価する場合、見る必要があるのは絶対的な数字である。しかも、10205どころかさらに多い18486。公平性を保つため、再投資の有無を明記すべき。再投資があるのであれば、その通りでしょう（私が削除した残高表から判断すると、再投資がある）。 恒久的な土地であるなら、すでに間違っているのです。期待 ペイオフはpips単位の期待ペイオフ＝151.09（151pips以上）です。すみません、これはあなたが作り上げたナンセンスなものです。点数じゃないんです。口座の通貨でお金です。 unreal 2013.02.07 01:29 #228 Mathemat:サーフェラー、もっと他の人に正しく伝えてください。 ちなみに、基本的なことも勉強しておくとよいでしょう。 serferrer: 最大ドローダウン 18486.48、相対ドローダウン 29.36%. また、数学の勉強をしましょう。この数字の組の違いがわからない人は、それはそれで問題です。初回入金額に対するドローダウンを見積もる際、注目すべきは絶対的な数字である。しかも、10205どころかさらに多い18486。公平性を保つために、再投資の有無を明記すべきだったのでは。あるとすれば、その通りでしょう（私が削除したバランスチャートから判断すると、あるようです）。 一定のロットであれば、すでに間違っています。期待 ペイオフは、pips単位の期待値＝151.09（151pips以上）です。申し訳ありませんが、あなたが捏造したナンセンスな内容です。点数じゃないんです。口座の通貨でお金です。 すみません、ちょっと失礼かもしれませんし、帽子のことも忘れてしまいましたが、最後まで整理しましょう。最後の数回のトレード。もちろん、再投資もあります。これは、申し訳ありませんが、あなたが作ったナンセンスなものです。pipsのことではないんです。口座の通貨でお金です。MT4端末のヘルプから。勝利の期待 値は、 数学的な期待 値である。 統計的に計算された指標で、1回の取引の平均損益を表示します。また、次の取引の期待収益性・損失性を反映していると考えることもできる。平均利益トレード 458.43 損失トレード -719.44アレクセイ、151.09が口座の通貨でお金になるなんて、そんなの論理的にありえるの？誰が見てもわかるように、行政から計算方法を示してもらいましょう。はい、それと、削除したバランスチャートを、キャップ付きのチャートに貼り直しても良いですか？ Vladimir Paukas 2013.02.07 02:14 #229 serferrer:アレクセイ、151.09が口座の通貨でお金になるなんて、そんなの論理的にありえるの？ 人生全般には非論理的なことがたくさんあります。 unreal 2013.02.07 02:19 #230 paukas: 人生には非論理的なことがたくさんあります。 誰の人生にも言えることですが、すべては相対的なものです。 1...161718192021222324252627282930 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
https://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelation
そして、その発案者について、カール自身が語っている。
つまり、どんな 確率変数でも相関と自己相関、ANCによるフィッティングと回帰の両方が使えるが、ガウス分布でない場合はKarlと友人のYuleが完全な保証を することはできない。
そして、これらの手法の精度は単純に不明である。
https://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelation
そして、その発案者について、カール自身が語っている。
つまり、どんな 確率変数でも相関と自己相関、ANCによるフィッティングと回帰の両方が使えるが、ガウス分布でない場合はKarlと友人のYuleが完全な保証を することはできない。
そして、これらの手法の精度は単純に不明である。
それはそうですね。私は正規分布にない変数の間の相関を（仕事で）数えていますが、SPSSはこの場合にも「信頼水準」を表示します。したがって、私は長い間この水準（正規性がない場合-市場/行動研究では非常に一般的です-は私にクソを与えないことを学んできたので、a）それを見ていない、b）それを他の人に見せないようにします。
少し訂正させてください（私はパッケージとユーザーに対処しなければならなかっただけです）：SPSSはノンパラメトリックなものだけでなく、さまざまな方法を含んでいます。しかし、統計手法の多くの機能を使いやすさのために削っているため、関連する環境では「ダミーのためのパッケージ」（例えば「私はExcelでプログラミングしています」という言葉が思い浮かびます）という評価を受けています。基本的に、学生・統計学者にとっては、基本を学ぶための普通のツールですが、本格的なことはRやStataなどで行うべきで、誰もがそのための十分な頭脳を持っているわけではないのです。
クソッ、エクセルでプログラミングして、SPSSも使ってるのに。(私の環境では、それが普通です。SPSSは良いもので、そこのメソッドはエラーなく計算を与えてくれます。"切り捨て "というのは、まあ、そうかもしれませんが、下手なダンサーは何でも邪魔をするんですよ、実際。
そうなんです。私は正規分布によらない量の間の相関を（仕事で）数えますが、SPSSはこの場合にも「信頼水準」を表示します。ですから、この水準（正規性がない場合-市場/行動学研究では非常に一般的です-は私には無意味で、したがって、私はa）これを見ず、b）他の人にこれを見せない、ということをずっと以前に学びました。
必要であれば、共和分やグレンジャー因果性検定を使うべきだと思います。
でも。
非定常性を思い出してください。その最初の符号はトレンドで、平均商が常にゼロより大きいので、常に商になります。デトレンドがかかっていれば、残差はピアソンで調べられる可能性が高いですが、それでも因果関係の検定の方が正しく、見ることと示すことの両方が可能でしょう。
経験が浅いので、申し訳ないのですが...)
テストについて - もし10000ドルの入金で相対的なドローダウンが10205.58だった場合、Expert Advisorは最初から生き残ることができなかったでしょう。
テストについて - Relaitive drawdown 10205.58が10000の預金であった場合、EAは開始時に生存していなかったでしょう。
最大ドローダウン量 18486.48 (10.39%) 相対ドローダウン量 29.36% (10205.58)
また、数学の勉強をしましょう。
サーフェラー、もっと他の人に正しく伝えてください。
ところで、あなたも少しは勉強したらどうですか？
米ドルではなく、％を見る必要があります。
この数字の組の違いがわからない人は、それはそれで問題です。
初期預金に対するドローダウンを評価する場合、見る必要があるのは絶対的な数字である。しかも、10205どころかさらに多い18486。
公平性を保つため、再投資の有無を明記すべき。再投資があるのであれば、その通りでしょう（私が削除した残高表から判断すると、再投資がある）。
恒久的な土地であるなら、すでに間違っているのです。
すみません、これはあなたが作り上げたナンセンスなものです。点数じゃないんです。口座の通貨でお金です。
サーフェラー、もっと他の人に正しく伝えてください。
ちなみに、基本的なことも勉強しておくとよいでしょう。
また、数学の勉強をしましょう。
この数字の組の違いがわからない人は、それはそれで問題です。
初回入金額に対するドローダウンを見積もる際、注目すべきは絶対的な数字である。しかも、10205どころかさらに多い18486。
公平性を保つために、再投資の有無を明記すべきだったのでは。あるとすれば、その通りでしょう（私が削除したバランスチャートから判断すると、あるようです）。
一定のロットであれば、すでに間違っています。
申し訳ありませんが、あなたが捏造したナンセンスな内容です。点数じゃないんです。口座の通貨でお金です。
すみません、ちょっと失礼かもしれませんし、帽子のことも忘れてしまいましたが、最後まで整理しましょう。
最後の数回のトレード。
もちろん、再投資もあります。
MT4端末のヘルプから。
アレクセイ、151.09が口座の通貨でお金になるなんて、そんなの論理的にありえるの？
誰が見てもわかるように、行政から計算方法を示してもらいましょう。
はい、それと、削除したバランスチャートを、キャップ付きのチャートに貼り直しても良いですか？
アレクセイ、151.09が口座の通貨でお金になるなんて、そんなの論理的にありえるの？
人生全般には非論理的なことがたくさんあります。
人生には非論理的なことがたくさんあります。