スレーブ端末でのスクリプト/アドバイザーの同期実行 - ページ 17 1...1011121314151617 新しいコメント Vadim Zhunko 2013.01.07 15:07 #161 sergeev:ソケットより涼しいのはないですね。 ハト便や三角形の手紙は除く :) おいおい、チンコと指を比較してるのか?:) 例えば、1つのx86 OS内で2TBのファイルを高速に読み書きするために、ソケットはどのように使われるのでしょうか?という問いかけは、レトリックです。出なくていいんです。ソケットはそのためのものではありません。マッピングはあくまで二次的なトランスポート(副次的効果)であることを忘れてはならない。そもそも、ファイルに素早くアクセスするための手段である。同じシステム内で他に速いものはない。どんな仕事にも、それぞれの技術がある。例えば、あなたによれば、シャトルで次の店に移動するのは、歩くよりカッコイイと主張できるわけです。実によくわかる。 --- 2013.01.07 16:21 #162 Zhunko:例えば、1つのx86 OS内で2TBのファイルを高速に読み書きするために、ソケットはどのように使われるのでしょうか?という問いかけは、レトリックです。出なくていいんです。ソケットはそのためのものではありません。マッピングはあくまで二次的なトランスポート(副次的効果)であることを忘れてはならない。そもそも、ファイルに素早くアクセスするための手段である。同じシステム内で他に速いものはない。 どんな仕事にも、それぞれの技術がある。例えば、あなたによれば、シャトルで次の店に移動するのは、歩くよりカッコイイと主張できるわけです。非常にわかりやすい。あなたは本当に頭がいいんですね。:) それでは、それぞれのタスクについて、さまざまなツールをまとめてみましょう。 Vadim Zhunko 2013.01.07 22:30 #163 sergeev: それはちょっと口惜しいですね。:)まとめると、タスクごとに異なるツールということになります。用語がすべてを解決する?:-)技術とは、設定された結果を達成するための一連の行動(順序)である。道具とは、技術の一部である。実施されるもので一つの技術を実現するために、多くのツールがあるかもしれません。ある技術が別の技術の一部である可能性もあります。つまり、他の技術の道具です。マッピング技術を実装するためには、functions-toolsを呼び出します。しかし、自動売買技術を導入する際には、マッピング技術が求められるだろう。つまり、この場合は道具なのです。 --- 2013.01.07 23:27 #164 Zhunko:用語がすべてを決める?:-)技術とは、ある結果を得るための一連の行動(順序)である。道具とは、技術の一部である。それを実行するために使用するもの。1つの技術を導入する際に、多くのツールが存在することがあります。ある技術が別の技術の一部である可能性もあります。つまり、他の技術の道具です。マッピング技術を実装するためには、functions-toolsを呼び出します。しかし、自動売買技術を導入する際には、マッピング技術が求められるだろう。つまり、この場合は道具なのです。 理由はわからないが、気にしない。 それぞれのタスクには、それぞれの技術やツールがあります。いい? Vadim Zhunko 2013.01.08 00:05 #165 sergeev: 意味がわからないけど、まあいいや。 どんな仕事にも、それぞれの技術や道具があります。いい? そのままでいい :-) 1...1011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ソケットより涼しいのはないですね。
ハト便や三角形の手紙は除く :)
おいおい、チンコと指を比較してるのか?:)例えば、1つのx86 OS内で2TBのファイルを高速に読み書きするために、ソケットはどのように使われるのでしょうか?という問いかけは、レトリックです。出なくていいんです。
ソケットはそのためのものではありません。マッピングはあくまで二次的なトランスポート(副次的効果)であることを忘れてはならない。そもそも、ファイルに素早くアクセスするための手段である。同じシステム内で他に速いものはない。
どんな仕事にも、それぞれの技術がある。例えば、あなたによれば、シャトルで次の店に移動するのは、歩くよりカッコイイと主張できるわけです。実によくわかる。
例えば、1つのx86 OS内で2TBのファイルを高速に読み書きするために、ソケットはどのように使われるのでしょうか?という問いかけは、レトリックです。出なくていいんです。
ソケットはそのためのものではありません。マッピングはあくまで二次的なトランスポート(副次的効果)であることを忘れてはならない。そもそも、ファイルに素早くアクセスするための手段である。同じシステム内で他に速いものはない。
どんな仕事にも、それぞれの技術がある。例えば、あなたによれば、シャトルで次の店に移動するのは、歩くよりカッコイイと主張できるわけです。非常にわかりやすい。あなたは本当に頭がいいんですね。:)
それでは、それぞれのタスクについて、さまざまなツールをまとめてみましょう。
それはちょっと口惜しいですね。:)
まとめると、タスクごとに異なるツールということになります。
用語がすべてを解決する?:-)
技術とは、設定された結果を達成するための一連の行動(順序)である。道具とは、技術の一部である。実施されるもので一つの技術を実現するために、多くのツールがあるかもしれません。ある技術が別の技術の一部である可能性もあります。つまり、他の技術の道具です。
マッピング技術を実装するためには、functions-toolsを呼び出します。しかし、自動売買技術を導入する際には、マッピング技術が求められるだろう。つまり、この場合は道具なのです。
用語がすべてを決める?:-)
技術とは、ある結果を得るための一連の行動(順序)である。道具とは、技術の一部である。それを実行するために使用するもの。1つの技術を導入する際に、多くのツールが存在することがあります。ある技術が別の技術の一部である可能性もあります。つまり、他の技術の道具です。
マッピング技術を実装するためには、functions-toolsを呼び出します。しかし、自動売買技術を導入する際には、マッピング技術が求められるだろう。つまり、この場合は道具なのです。
理由はわからないが、気にしない。
それぞれのタスクには、それぞれの技術やツールがあります。
いい?
意味がわからないけど、まあいいや。
どんな仕事にも、それぞれの技術や道具があります。
いい?