スレーブ端末でのスクリプト/アドバイザーの同期実行 - ページ 12

 
Integer:

あなたと話したくない、興味がない。
私が何を勘違いしているのか説明してください。OOS用とPIC用を分ける。
 
コピー機には、自分で入力しない限り、OOSやPICは存在しない。それとも、1台のローダウンしか見ていないのに、すべてのローダウンについて結論を出しているのでしょうか?
 
FAQ:
コピー機には、自分で入力しない限り、OOSやPICは存在しない。それとも、1台のローダウンしか見ていないのに、すべてのローダウンについて結論を出しているのでしょうか?
CCは、スレーブ端子からマスター端子へのフィードバックがあるか?
 
scalper:
私が何を勘違いしているのか説明してください。OOS用とPOS用を分ける。

つまり、OOSとPICは学校のラジオアマチュアのレベルなんです。でも、大人の人は伝送特性を研究するんですよ。OOSを導入した後にシステムの特性が悪化したら、設計者は商売あがったりだ。
 
Integer:

つまり、OSMやASMは、学校でいうところのラジオアマチュアのレベルなのです。しかし、大人はシステムの伝送特性を研究します。OCを導入してシステムの特性が悪化したら、設計者は商売あがったりですからね。

わかりやすく説明しましょう。線形フィードバックを導入することで、動作速度は向上するが、DERは低下する、つまり有用な信号を見逃す確率が高くなる。閾値フィードバックや時間遅れフィードバックを導入した場合、制御範囲内のみ安定となる。外部からの擾乱(制御不能)は、有用な信号を見逃す確率を高める。電圧レギュレーターを備えたシステムは、弱い信号での作業に必要であるが、パラメータが不安定であるため、有用な信号を見逃す確率が高くなるのが特徴である。

では、なぜOSが必要なのでしょうか?

 
70年代の技術を忘れて...あなたはデジタル技術に対してかなり歪んだ見方をしていますね。フィードバックという形で、コマンドの実行結果やエラーの報告を受けることがあります。それ以上のことはない。そして、そのイベントのハンドラ(ましてやフィードバックチャンネル)がない限り、何の解決にもならないのです。
 
FAQ:
70年代の技術を忘れて...あなたはデジタル技術に対してかなり歪んだ見方をしていますね。フィードバックという形で、コマンド実行の報告や、エラーの報告を受けることができます。それ以上のことはない。そして、そのイベントのハンドラ(ましてやフィードバックチャンネル)がない限り、何の解決にもならないのです。

それが1970年代とどう関係があるのでしょうか?デジタル処理の登場で、根本的な部分は変わったと思いますか?は...物理学はバカにできない!

技術レベルが高いだけで、すべて同じなんです...。

 
話題が複雑すぎるか、面白くないかのどちらかだと思います。そのため、施薬院は閉鎖されることに...。
 
scalper:
話題が複雑すぎるか、面白くないかのどちらかだと思います。では、托鉢を終了しよう...。

複雑というか、ひねってもひねっても松葉杖になっちゃうんですよね(笑)。

 
scalper:

それが1970年代とどう関係があるのでしょうか?デジタル処理の登場で、根本的な部分は変わったと思いますか?は...物理学はバカにできない!

技術レベルが高いだけで、すべて同じなんです...。

前世紀にしっかり留まっているのはあなたです、あなたの発言は根本的に間違っているだけでなく、70年前の参考書のレベル以上の無線工学の基礎の本を読むことをお勧め します。
スキャルパー
話題が複雑すぎるか、面白くないかのどちらかだと思います。そのため、施薬院は閉鎖されることに...。

私もそう思います、だからトピックが閉じられるのです、トピックスターターは永遠に忌み嫌われる存在なのです。