[ARCHIVE]フォーラムを乱立させないために、どんなルーキーの質問でも。プロフェッショナルの皆さん、通り過ぎないでください。あなたなしではどこにも行けない - 5. - ページ 379

 
Integer:
ある時点で1つの関数が実行されるという意味では機能しますが、順序が守られていないのです。
キューイングはどの言語でも保証されていません。
 
Zhunko:
交互配列はどの言語でも保証されているわけではありません。

そうでないと、最悪ですからね。すべての言語では、キューが現れるまでコードの実行が止まってしまうことがありますが、その場合、キューは尊重されます。ここでは、次のスタートコールまで実行をスキップする。
 

ありがとうございます!!!

意味がわからない...。全くムラムラしない!というのが、私が聞いた感想です。

 

私の関数は、すべてを配列(ダブリューのようなもの)に格納し、利益の合計をダブリューとして出力します。

そして、場合によっては整数型の数値が必要なんです。どうすればいいのでしょうか?

 
Dimka-novitsek:

私の関数は、すべてを配列(ダブリューのようなもの)に格納し、利益の合計をダブリューとして出力します。

そして、場合によっては整数型の数値が必要なんです。どうすればいいのでしょうか?


という答えが返ってきたと思いました。
 
Dimka-novitsek:

私の関数は、すべてを配列(Doubleのようなもの)に格納し、利益の合計を同じくDoubleとして出力します。

そして、場合によっては整数型の数値が必要なんです。どうすればいいのでしょうか?

以下の前ページのその関数に値を渡すこと。
 
Arles:

Expert Advisorは、ホバリングしているペアのみを分析します。シグナルが最初に表示されたペアで、注文を開始します。しかし、2つのペアに同時に信号が現れることもある。そして、不思議なことに、Expert Advisorでは、それぞれのオープンオーダーにチェックが入っていて、2つ目のオーダーは開かないはずなのに、2つのオーダーがオープンされています。これは、預金残高が十分でないために必要なことです。

しかし、1人目が仕事を終えて注文を出すと、2人目は仕事に取りかかり、すでに注文があることにしばらく気がつきません。あるいは、注文が始まる前に出勤してしまう。
--

もう一つ、1つ目のEAがSleep(1000)したとき、2つ目のEAは待つのか動き出すのか?

さて、私はフォーラムで真相を探ってみました。- 何度も話し合ったが、合意には至らなかった。という切実な疑問に、誰も答えてはくれなかった。ですから、申し訳ありませんが、私たちは何も知りません。: ))- みんな、自分のできることをやっている。

でも。当面は1つのExpert Advisorを使うというのが世渡り上手です。気休めですが。これまで救われました。

 
Integer:

そうでなければ、でたらめだ。すべての言語ではありません。キューが出るまでコード実行が滞る場所がありますが、その場合はキューが尊重されます。ここでは、次のスタートコールまで実行をスキップしています。
これは言語に依存しない。したがって、リヒターが書いたという保証はない。
 
Zhunko:
言語には依存しないそのため、保証はできません。 リヒターが書いているのです。


言語に機能がなければ、言語はそれを作るためにあるのです。いずれにせよ、保証されたシーケンスを提供することは可能であり、それはプログラマーに依存し、どのように行われるかは言語に依存する。
 
Integer:

言語に機能がなければ、言語はそれを作るためにあるのです。いずれにせよ、保証されたキューを提供することは可能であり、それはプログラマー次第であり、その方法は言語に依存する。
プログラミング言語でどのようにキューを配置するかは、プログラマーによる。カーネルレベルのキューイングはシステムが実行するものであり、保証されるものではありません。