[ARCHIVE]フォーラムを乱立させないために、どんなルーキーの質問でも。プロフェッショナルの皆さん、通り過ぎないでください。あなたなしではどこにも行けない - 5. - ページ 200

 
独特の魅力、それが私たちらしいと思います。彼女は留まった。
 
自然はまだまだ辛抱強い!彼女の忍耐はいつまで続くのだろうか。
 
私はもう寝るから、まだ来なくていいよ。
 

ええ、私ももう寝ます。コンピュータの電源は切らないので、ポジションは空いたまま動きを待っています。おやすみなさい!

 

こんにちは。

すべての未決済注文の中から手動で開いた注文を見つけることはできますか?

マジックナンバーはゼロなのか(それともマジックナンバーがないだけなのか)?

 
Stells:

こんにちは。

すべての未決済注文の中から手動で開いた注文を見つけることはできますか?

もしかして、その魔法使いはゼロなのか?


そう、彼は魔法をゼロにするのだ
 
Vinin:

そう、彼はマジックをゼロにするのです。
ビクターさん、ありがとうございました。
 
r772raさん、ありがとうございます。
 
皆さん、ありがとうございます...。:))))
 
borilunad:

MTをオンにすると、すべてのチャートは、チャートに収まるバーの極値によって、垂直方向の広がりがあることに気づきます。この揺れをマウスで調整し、縦にだけ絞る。ここから先は計算で飛びます。チャート幅を変更しない場合、バーの本数は一定です。また、ピップ数は、上側の極値から下側の極値を引いて数えますが、この差は、極値の1つがチャートの左ボーダーに隠れている場合に変化します。

詳しくは言えませんが、なぜ貴重な時間を無駄にする必要があるのでしょうか。少なくとも私は論理を実践しているのです。 なぜ、このような混乱を引き起こすのでしょうか?


ここでは単純に、ストップサイズ(とロット)をグリッドの1マス、例えば1-2マスにバインドしたいのです(ボラティリティ指標としてその構築のアルゴリズムが気に入っています)。しかし、MTには非常にトリッキーなアルゴリズムがあり、おそらくインジケータでは使用できない。なぜなら、これらの四角の数は、その中のバーからではなく、チャートのサイズから変化するからである。

PS.言いたいことはわかる気がします。チャートのバーの数、必要なサイズ、そのバーの数に対して計算する振幅を計算し、そのチャートのオートキューブの数で割る必要があるのですが、どうすればよいでしょうか?なんてシンプルなんだろう。ご指摘ありがとうございます。