ペアトレードについて質問です。 - ページ 2

新しいコメント
 
Roman.:


ところで、このテーマについて、あなたと私は長い間議論してきました。
 
faa1947:
ちなみに、それについて詳しい話を伺いました。


覚えていないのです。ちょうど、このテーマでフクロウ（変種）を書き始めるところです。だから、参考文献が "耳に残る... "のです。

前回、あなたと私は「チキンラウンジ」でバリケードの同じ側にいて、「狂犬病pYO$d」事件の結果について議論したのを覚えていますよ。:-)

 
Roman.:


何か覚えがない。このテーマでフクロウ（変種）を書いている最中です、だから参考文献が "耳元で... "なんです。

前回、あなたと私は「チキンラウンジ」でバリケードの同じ側にいて、「狂犬病pYO$d」事件の結果について議論したのを覚えていますよ。:-)

ええ、それもあります。

ええ、すみません。もう一人、レオニードという男がいたが、同じテーマの ようだ。

 
faa1947:
ゼロからの偏差でエントリー。定常性は、ゼロに戻ることが決まっていると言う。これは実証済みの事実です。通貨ペアでエントリーするのはTAオプションで、将来のことは何もわかりません。もしかしたら、10年間利益が出るかもしれないし、明日には売り切れるかもしれない。

正しいエントリーポイントを決めるのに、定常性がどう役立つのかをお聞きしたところ、「イエロマ」のことを教えていただきました。ペアはいつかは収束するものだと思うと、ワクワクしない。クロス取引よりもドローダウンが小さくなるのではないか、エントリーが時期尚早でペアが偽の初期共役の後に再び分離し始めるのではないか、といった心配があります。私の意見としては、ペアトレードは誤発注の場合、クロストレードと比較してメリットがないと思います。

 
faa1947:

はい、それもそうですね。

ええ、すみません。もう一人、レオニードという男がいたが、同じテーマの ようだ。


ありがとうございます。あなたとレオニードさんのこれらの投稿は見たことがありません。見てみようかな...。

 
khorosh:
ペアトレードの専門家やファンの皆様、EURGBPクロスオーバーの単一エントリーに対して、EURUSDの買いエントリーとGBPUSDの売りエントリーの利点は何か、数学的に説明し正当化してください。この点については、個人的には疑問があります。メリットがないのであれば、1つの通貨を共通に持つ通貨ペア（上記の例ではUSD）を使うことは、ペアトレードでは意味がないことが分かりますね？
両ペアの取引量が均衡している場合、本当に差がない（差が無視できる）場合は、クロスを使う方が簡単です。しかし、どちらかのペアを過剰に摂取してしまうと、その差は歴然としてしまうのです。
 
khorosh:

正しいエントリーポイントを決めるのに、定常性がどう役立つのかをお聞きしたところ、「イエロマ」のことを教えていただきました。ペアはいつかは収束するものだと思うと、ワクワクしない。クロス取引よりもドローダウンが小さくなるのではないか、エントリーが時期尚早でペアが偽の初期共役の後に再び分離し始めるのではないか、といった心配があります。私の意見としては、ペアトレードは誤発注の場合、クロストレードと比較してメリットがないと思います。

定常性という言葉の意味を理解していない。 何も付け加えることはありません。この言葉がすべてを物語っている、あなたの疑問に対する答えを持っている。
 
Meat:
両ペアの取引量が均衡している場合、本当に差がない（というか、差が無視できる）場合は、クロスを使う方が簡単です。しかし、どちらかのペアが過剰に摂取されると、その差は顕著になります。

つまり、楽器ポイントの価値の違いによって、楽器のシェアを決めるべきことは明らかなのです。それがペアトレードのやり方です。またはその他の要因に基づく
 
Meat:
両ペアの取引量が均衡している場合、本当に差がない（というか、差が無視できる）場合は、クロスを使う方が簡単です。しかし、どちらかのペアが過剰に摂取されると、その差は顕著になります。
確かに私の質問では、ロットが正しく計算されていることを前提にしています。
 
Meat:
両ペアの取引量が均衡している場合、本当に差がない（というか、差が無視できる）場合は、クロスを使う方が簡単です。しかし、どちらかのペアが過剰に摂取されると、その差は顕著になります。
この違いがクロスでないわけがない。
1234567
新しいコメント