聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 277 1...270271272273274275276277278279280281282283284...650 新しいコメント Ilmir Galiev 2016.02.05 17:07 #2761 例えば、合成されたムーブバックで取引することができます - それがN個のpipsを通過した後 transcendreamer 2016.02.06 10:19 #2762 復帰動作と継続動作の 両方が良い が、さらにインテリジェントなフィルタリングが必要で、これがないと両アプローチとも失敗する。 トレンドの継続に賭けると、反転や混合力学の領域で負けることになる逆張り負け khorosh 2016.02.06 16:54 #2763 transcendreamer:復帰動作と継続動作の両方が良い が、さらにインテリジェントなフィルタリングが必要で、これがないと両アプローチとも失敗する。 トレンドの継続に賭けると、反転や混合力学の領域で負けることになる逆張り負け1つの商品での取引も、スマートなフィルタリングで成功させることができます。では、なぜわざわざ合成樹脂を使うのか？それとも、このようなインテリジェントなフィルタリングは、合成樹脂の方が簡単でシンプルに作れるのでしょうか？ transcendreamer 2016.02.06 19:01 #2764 khorosh:インテリジェントなフィルタリングとシングルツールの取引で、成功に導くことができます。では、なぜわざわざ合成樹脂を使うのか？それとも、このようなインテリジェントなフィルタリングは、合成樹脂の方が簡単でシンプルに作れるのでしょうか？公平に見て、従来の楽器でもできますよ。ポートフォリオの原則は、分散と平滑化（ここでは合成ポートフォリオ）。合成楽器の利点は、信号（モデル）に最も適合するランプで包むことができることです。 benzovoz 2016.02.06 22:27 #2765 transcendreamer:合成楽器の利点は、信号（パターン）に最も適したランプで包むことができることです さらに、トレーディングを行う際、ポートフォリオの特性は、1つまたはいくつかの「足」を増やしたり弱めたりすることで影響を与えることができ、よりリターナブルまたはトレンディにすることで「毒になる」機会を減らすことができます。 すべての操作とポートフォリオの反応は、どこで加速しどこで減速するか、どこでより急旋回しどこで滑らかに曲がるか、車を運転するかのように事前にテストされるべきものです。1つのツールだけではうまくいきません )))) Кирилл 2016.02.08 06:40 #2766 transcendreamer:復帰動作と継続動作の両方が良い が、さらにインテリジェントなフィルタリングが必要で、これがないと両アプローチとも失敗する。 トレンドの継続に賭けると、反転や混合力学の領域で負けることになる逆張り負け根本的に間違っている）まず、インテリジェント・フィルタリングとそれ以外のフィルタリングは何が違うのでしょうか？最適なフィルターという言葉も、ある特定の条件下で問題を解くことを意味しており、その条件が一般的に最適な解となることを意味しているわけではない。フィルターが正しく設計されていれば、フィルターを適用した残差の振動はゼロ付近で発生するため、単純にトレンドインを許さないのです。 transcendreamer 2016.02.08 11:36 #2767 は何も矛盾しない。もちろん、"インテリジェント・フィルター "というのは曖昧な概念です。"パターン "などは、かなり広範囲で合理的でもある実は、取引される「パターン」にも、浮遊する意味上の境界があるのですかたくななフィルターは、ある瞬間にしか機能しません。したがって、状況のクラスと取引されるモデルのクラスが区別されるかもしれません。もちろん、賢明なアプローチは、より高い「確率」でうまくいく状況のクラスを選択することです。 Boris 2016.02.10 17:53 #2768 どのような場合に、金融危機がどこに向かうのかがわかるのか？そして、それに対する答えを探す。ジョーカーが言ってたのはそれかも？ Boris 2016.02.10 17:58 #2769 benzovoz: さらに、取引の過程で、ポートフォリオの特性は、1つまたはいくつかの「足」を増やしたり弱めたりすることで影響を与えることができ（なければならない）、よりリターナブルまたはトレンディにし、「だまされる」機会を減らす。 すべての操作とポートフォリオの応答は、どこで加速しどこでブレーキをかけるか、どこで急カーブしどこで穏やかに曲がるかという、車の運転のように事前にテストする必要があります。1つのツールだけではできない )))合成でどこに行くのかわからないのと、シングルでどこに行くのかわからないのとでは、どう違うのでしょうか？FIがどこに行くのかわからないため、合成に与える影響が不明そして、あなたがより強く-より緩くできることについて話す権利は、あなたがその意味を理解せずに他人の言葉を繰り返すのでない限り、ありません benzovoz 2016.02.11 05:08 #2770 Bbankir:合成でどこに行くのかわからないのと、シングルでどこに行くのかわからないのとでは、どう違うのでしょうか？FIがどこに行くのか分からないので、合成に与える影響も未知数です。また、他人の言葉の意味を理解せずに繰り返しているのでなければ、補強や弱体化について言う権利はありませんFIには「どこに行くかわからない」状態と「わからない」状態があり、後者はマーケットFIでは珍しい（と私は思っています）。 私は欲張りなので、もっと頻繁に起こってほしいと思っており、FIでできるよりもずっと頻繁に合成で「わからない」状態を作り出すことが可能です。ある人にとって「理解できない」という状態がまったく起きないとしたら、私はどうしたらいいのだろう。まあ、その場その場で「相場の行方がわからない」ということもありますから、そういうときのために、私はキツネと一緒に「穴」を持っているんです。権利がない」については、言う権利も言わない権利も、信じる権利も信じない権利もみんなある、ある人は自分の投稿をずっとマッシュアップして信じない権利があると思う、それはその人の権利、私は自分の投稿をマッシュアップしない権利があると思う、それは私の権利です。 1...270271272273274275276277278279280281282283284...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
復帰動作と継続動作の 両方が良い
が、さらにインテリジェントなフィルタリングが必要で、これがないと両アプローチとも失敗する。
トレンドの継続に賭けると、反転や混合力学の領域で負けることになる
逆張り負け
復帰動作と継続動作の両方が良い
が、さらにインテリジェントなフィルタリングが必要で、これがないと両アプローチとも失敗する。
トレンドの継続に賭けると、反転や混合力学の領域で負けることになる
逆張り負け
1つの商品での取引も、スマートなフィルタリングで成功させることができます。では、なぜわざわざ合成樹脂を使うのか？それとも、このようなインテリジェントなフィルタリングは、合成樹脂の方が簡単でシンプルに作れるのでしょうか？
インテリジェントなフィルタリングとシングルツールの取引で、成功に導くことができます。では、なぜわざわざ合成樹脂を使うのか？それとも、このようなインテリジェントなフィルタリングは、合成樹脂の方が簡単でシンプルに作れるのでしょうか？
公平に見て、従来の楽器でもできますよ。
ポートフォリオの原則は、分散と平滑化（ここでは合成ポートフォリオ）。
合成楽器の利点は、信号（モデル）に最も適合するランプで包むことができることです。
合成楽器の利点は、信号（パターン）に最も適したランプで包むことができることです
復帰動作と継続動作の両方が良い
が、さらにインテリジェントなフィルタリングが必要で、これがないと両アプローチとも失敗する。
トレンドの継続に賭けると、反転や混合力学の領域で負けることになる
逆張り負け
根本的に間違っている）
まず、インテリジェント・フィルタリングとそれ以外のフィルタリングは何が違うのでしょうか？最適なフィルターという言葉も、ある特定の条件下で問題を解くことを意味しており、その条件が一般的に最適な解となることを意味しているわけではない。
フィルターが正しく設計されていれば、フィルターを適用した残差の振動はゼロ付近で発生するため、単純にトレンドインを許さないのです。
は何も矛盾しない。
もちろん、"インテリジェント・フィルター "というのは曖昧な概念です。
"パターン "などは、かなり広範囲で合理的でもある
実は、取引される「パターン」にも、浮遊する意味上の境界があるのです
かたくななフィルターは、ある瞬間にしか機能しません。
したがって、状況のクラスと取引されるモデルのクラスが区別されるかもしれません。
もちろん、賢明なアプローチは、より高い「確率」でうまくいく状況のクラスを選択することです。
どのような場合に、金融危機がどこに向かうのかがわかるのか？
そして、それに対する答えを探す。
ジョーカーが言ってたのはそれかも？
さらに、取引の過程で、ポートフォリオの特性は、1つまたはいくつかの「足」を増やしたり弱めたりすることで影響を与えることができ（なければならない）、よりリターナブルまたはトレンディにし、「だまされる」機会を減らす。 すべての操作とポートフォリオの応答は、どこで加速しどこでブレーキをかけるか、どこで急カーブしどこで穏やかに曲がるかという、車の運転のように事前にテストする必要があります。1つのツールだけではできない )))
合成でどこに行くのかわからないのと、シングルでどこに行くのかわからないのとでは、どう違うのでしょうか？
FIがどこに行くのかわからないため、合成に与える影響が不明
そして、あなたがより強く-より緩くできることについて話す権利は、あなたがその意味を理解せずに他人の言葉を繰り返すのでない限り、ありません
合成でどこに行くのかわからないのと、シングルでどこに行くのかわからないのとでは、どう違うのでしょうか？
FIがどこに行くのか分からないので、合成に与える影響も未知数です。
また、他人の言葉の意味を理解せずに繰り返しているのでなければ、補強や弱体化について言う権利はありません
FIには「どこに行くかわからない」状態と「わからない」状態があり、後者はマーケットFIでは珍しい（と私は思っています）。 私は欲張りなので、もっと頻繁に起こってほしいと思っており、FIでできるよりもずっと頻繁に合成で「わからない」状態を作り出すことが可能です。ある人にとって「理解できない」という状態がまったく起きないとしたら、私はどうしたらいいのだろう。まあ、その場その場で「相場の行方がわからない」ということもありますから、そういうときのために、私はキツネと一緒に「穴」を持っているんです。権利がない」については、言う権利も言わない権利も、信じる権利も信じない権利もみんなある、ある人は自分の投稿をずっとマッシュアップして信じない権利があると思う、それはその人の権利、私は自分の投稿をマッシュアップしない権利があると思う、それは私の権利です。