Visual Studio Professional 2010(英語) - ページ 4 1234567 新しいコメント Рустам 2012.05.28 10:01 #31 DmitriyN: 20年でずいぶん変わりましたね。そして、どの分野でも全く何も変わっていないことがとても不思議です。 プロのプログラマーが何を変えるべきかを理解していないとしたら、政治家はどこからそれを得るのだろうか。 基本は基本です。古くて効果のないアルファベットを学ばずに、どうやって読み書きを覚えたのですか? 削除済み 2012.05.28 10:15 #32 FAQ:逆算してみよう。パスカルを学校で教えるのは何年後になると思いますか?いつまでも?それとも、何かを変えなければならないのでしょうか?もしそうなら、いつ? 50-100-200-400年後?すみません、マーチンです :)よりソフトに、(フィボナッチ数で)-21、34、55、89年。 今ならできるのでは?もう時間じゃないですか? プログラミング言語「パスカル」を書くには、個人的にどれくらいの時間がかかるのでしょうか。 Рустам 2012.05.28 10:21 #33 を書くか、どう書くか? ZS.私はMK34から始めました :)) 削除済み 2012.05.28 10:24 #34 FAQ: Pascalを書くか、ON Pascalを書くか? パスカルプログラムではなく、パスカルプログラミング言語を書くこと(再)。 TheXpert 2012.05.28 10:28 #35 パスカルを選んだのは偶然ではなく、極めて正当な理由です。非常にシンプルで論理的な言語です。ところで、オリンピアードですが、これも当然のことです。 Рустам 2012.05.28 10:30 #36 DmitriyN: Pascalプログラムではなく、Pascalプログラミング言語を書きなさい。 そんな自問自答はしていませんし、そんな目標も立てていません。 逆質問ですが、このような状況(中学でプログラミング言語を学んでいる状態)で、YOUはどうしたいですか? 批判するのに一番簡単な方法は、プログラミング言語Pascalを書くことです。 削除済み 2012.05.28 10:42 #37 FAQ: そんな自問自答はしていないし、そんな目標も立てていない。 逆質問ですが、このような状況(中学でプログラミング言語を学ぶ)で、YOUは何を提案したいですか、どうですか? 批判は一番簡単なことです。 何も発明する必要はなく、例えばVisual Basicのように、すべてがすでに存在しているのです。しかし、学校としては、上に書いたような、まさに基本を残して、極限まで簡素化すべきなのです。 その簡易版をVisual Basicスクールと呼びたい。 より複雑なバージョンは、大学でも使えるかもしれません。 Рустам 2012.05.28 10:45 #38 だから、そうしてください :) ZS.VBAもありますよ :)) Андрей 2012.05.28 11:05 #39 FAQ: 2) 機能と手続きの厳格な分離、これも言語の手続き的な性質を理解するため。 うん...void f();とint f();の違いは、プログラミング言語において最も重要なことです )) よくある質問 しかし、そのような言語を若いSIの脳に短期間で詰め込むことは、私にはむしろ問題であるように思えます。 私自身、学校でC言語を学びましたが、非商用利用では))で十分でした。 よくある質問 6) 新参者の支部に行って、パスカルを学んだ人がいるかどうか聞いてみてください。 そうでなければ、このような質問をしないことは保証します。 学習面ではBASICの方が悪いと思うでしょ。 削除済み 2012.05.28 11:08 #40 jartmailru: 学習面ではベーシックの方が悪いと思うでしょう。 Officeには、少なくとも知識の実用化という視点があります。Pascalには1つの視点があり、Delphiには、すなわちありません。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
20年でずいぶん変わりましたね。そして、どの分野でも全く何も変わっていないことがとても不思議です。
プロのプログラマーが何を変えるべきかを理解していないとしたら、政治家はどこからそれを得るのだろうか。
基本は基本です。古くて効果のないアルファベットを学ばずに、どうやって読み書きを覚えたのですか?
逆算してみよう。パスカルを学校で教えるのは何年後になると思いますか?いつまでも?それとも、何かを変えなければならないのでしょうか?もしそうなら、いつ?
50-100-200-400年後?すみません、マーチンです :)よりソフトに、(フィボナッチ数で)-21、34、55、89年。
今ならできるのでは?もう時間じゃないですか?
プログラミング言語「パスカル」を書くには、個人的にどれくらいの時間がかかるのでしょうか。
を書くか、どう書くか?
ZS.私はMK34から始めました :))
Pascalを書くか、ON Pascalを書くか?
Pascalプログラムではなく、Pascalプログラミング言語を書きなさい。
そんな自問自答はしていませんし、そんな目標も立てていません。
逆質問ですが、このような状況(中学でプログラミング言語を学んでいる状態)で、YOUはどうしたいですか?
批判するのに一番簡単な方法は、プログラミング言語Pascalを書くことです。
そんな自問自答はしていないし、そんな目標も立てていない。
逆質問ですが、このような状況(中学でプログラミング言語を学ぶ)で、YOUは何を提案したいですか、どうですか?
批判は一番簡単なことです。
何も発明する必要はなく、例えばVisual Basicのように、すべてがすでに存在しているのです。しかし、学校としては、上に書いたような、まさに基本を残して、極限まで簡素化すべきなのです。
その簡易版をVisual Basicスクールと呼びたい。 より複雑なバージョンは、大学でも使えるかもしれません。
だから、そうしてください :)
ZS.VBAもありますよ :))
2) 機能と手続きの厳格な分離、これも言語の手続き的な性質を理解するため。
しかし、そのような言語を若いSIの脳に短期間で詰め込むことは、私にはむしろ問題であるように思えます。
6) 新参者の支部に行って、パスカルを学んだ人がいるかどうか聞いてみてください。 そうでなければ、このような質問をしないことは保証します。
学習面ではベーシックの方が悪いと思うでしょう。