最適移動平均 - ページ 10

新しいコメント
 
最適МАはストレッチです - 実際には、人はよく平滑化され、したがって完全にトレンド成分のコースを繰り返しますMAを必要とします - その後、自分のために200の周期でTMAを取るとtrendinessの滑らかさと再現性を楽しむ - 実際には小さな欠点を持っています - あなたのために重要でないかもしれない再ルーティングの存在、。
 
Svinozavr:

自分にいくつかの謎を解いてみてください。

1.この "Optimal MA "に基づいて利益を上げるためのアルゴリズムはありますか？

2.また、それを実装する場合、数学的にどのような問題があるのでしょうか？

===
正直なところ？どこがポイントなのか、よくわからないようですね。

要点を教えてください。知らないの？」ではなく、もっと本質的なことを。- 知らないくせに！"
 
forte928:
最適なMAは弾性概念である - 実際には、人はよく滑らかになると同時に完全にトレンド成分のコースを繰り返すMAを必要とする - その後、200の期間と自分のためにTMAを取るとtrendinessの滑らかさと繰り返しの両方を楽しむ - 実際には小さな欠点があります - あなたのために重要でないかもしれない再移動の存在、...。

あなたにとってトレンド成分とは何ですか？また、非トレンド成分とはどのように分けているのですか？
 
Freud:

あなたにとってのトレンド成分とは何ですか？また、トレンド以外の成分とはどのように分けているのでしょうか？
2次回帰を行い、その過程を観察する...トレンド成分は基本的にある期間に等距離にある点である...。
 

そしてどう考えても、マシュカは価格と切り売りの時間の比率）。

新しいものが出てこないんですよね。

プシ

そして、マシュカのコンビネーションを組み合わせることは、巨大なフィールドとなります。

 
ULAD:

そしてどう考えても、マシュカは価格と切り売りの時間の比率）。

新しいものが出てこないんですよね。

プシ

そして、マシュカのコンビネーションを組み合わせることは、巨大なフィールドとなります。

しかし、そのようなものはありません。期間が短ければ短いほど、揺らぎが多くなり、滑らかさが失われます。期間が長ければ長いほど、ラグが大きくなり、滑らかさが増し、波紋が少なくなります。それが最適なバリエーションを見つけるための理由です。
 
Freud:


もう一度、この2つの切り離された概念を比較しようとすると、何が妨げになるのだろうか。


О!

それを止めることはできませんが、まず、ゼロからメソッド（聖杯）を作る覚悟があるのか、それとも本物の人間のように動くオートマトンを作り、それを代替するのがいいのか、理解する必要があります。

さて、トレンドについてですが。私が思うに、トレンドとは、マーケットがあるサポート/レジスタンスラインを突破しようとしない傾向のことである。線は直線である必要はないが、その現在（アクティブ）部分（ワーキングトレンド）が直線でなければ、その認識の遅れがトレードをさせないことになる。Sperandeoの提案に従って、トレンドラインのすべての可能なバリエーションのうち、アクティブな部分の価格の極値が、以前の（「ベース」）部分の極値よりも重要であるものを選択する必要があります。

忘れるところだった。「今、ここ」の例。

 
特にトピックスターターには、「Mashenkaは流行の代弁者の一人だから、トピックから外れたからといって蹴らないでね。最悪ではない :)
 
forte928:
周期が小さいと振動が多くなり、滑らかさが失われ、周期が大きいとラグが大きくなり、滑らかさが良くなり、脈動が少なくなる。


は、動的に期間を再計算することが可能である。例えば、oxから。

 
Avals:


を選択すると、周期を動的に再計算することができます。例えば、丑の刻参りから。

何の？そして、それがトレードにどう役立つのか？ただ、似たようなことをしたことがあるので......。しかし、トレードに対する適切なアプローチは見つかりませんでした。ある日はこうやってトレードした方がいい、次の日はこうやってトレードした方がいい...。

ヴォルスはボリュームということですね？では、違うんです。偏差値で最適な期間を探っていました。そして、各バーで、必要であれば、MAの期間を変更します（あなたがするように、各バーで、必要であれば、期間も変更します）。

1...34567891011121314151617
新しいコメント