マスター・スレーブの正式な定義-あるのか? - ページ 4 12345678910 新しいコメント Alexey Subbotin 2012.04.25 06:44 #31 faa1947: 相関関係がないのは、2つの系列のサンプルの特徴である。 ちょうど、あなたの好きな共和分やXP-フィルターに特定の場所がないのと同じように、それらはサンプル全体としての同じ特徴なのです。 提案されていることのポイントは、「場所の相関性」ではなく、その変化を推定することであり、それはその特定の時点に結びついた価値である。 Prival 2012.04.25 07:08 #32 マスタースレーブを決定する戦闘アルゴリズムがある。これらはカルマンフィルタリングがベースになっています。これらは、反射信号を分析するための微妙な構造ですが、可能であり、うまくいきます。なぜなら、主人と奴隷の動きの「本質」が(少し)微妙に違うからです。この差分を行動モデルとしてカルマンフィルターに 組み込む СанСаныч Фоменко 2012.04.25 07:39 #33 alsu: お気に入りのコイネグレーションやXP-フィルターに特定の場所がないのと同じように、これらは一般的なサンプルの特性と同じです。 提案されたポイントは、「相関の場所」ではなく、その変化の推定であり、これはすでにその特定の時点に結びついた価値である。 位置の問題ではなく、手前側の相関関係が適用できない ことです。小難しいことは言わないでおこう。 СанСаныч Фоменко 2012.04.25 07:52 #34 Prival: マスタースレーブを決定する闘争的なアルゴリズムがある。これらはカルマンフィルタリングがベースになっています。これらは、反射信号を分析するための微妙な構造ですが、可能であり、機能します。なぜなら、主従の動きの「本質」が(少し)微妙に違うからです。この差分を行動モデルとしてカルマンフィルターに組み込む カルマンフィルターについては、別途、非常に興味深いテーマがあります。 ここで議論されているのは、 グレンジャー因果性検定である ノーベル賞をもらったんじゃないですか?この検定は、統計パッケージに非常によく含まれています。アクセスしやすく、とても使いやすい。 СанСаныч Фоменко 2012.04.25 07:54 #35 実は、ここでも 同じようなことが議論されています。 Леонид 2012.04.25 11:19 #36 金融市場のどの商品も、ここで説明したような取引を行えるほどの相関はないでしょう。しかし、異なる商品が儲かるパターンがあるためには、それらが相関している必要はないのです。さらに、相関が全くないこともあり得るが、パターンは存在することになる。 Europa 2012.04.25 11:32 #37 LeoV: 金融市場のどの商品も、ここで説明したような取引を行えるほどの相関はないでしょう。しかし、異なる商品が儲かるパターンがあるためには、相関がある必要はないのです。さらに、相関が全くない場合もあるが、パターンは存在することになる。 金言 +100500 Vladimir Gomonov 2012.04.25 11:44 #38 faa1947: 場所の問題ではなく、foreでの相関関係の適用不可の 問題です。小難しいことは言わないでおこう。とても芸術的な響きですが、 意味はないんです。 なぜなら、それは真実ではないからです。 自分に合わないなら、蘊蓄を垂れるのはやめましょう。 ただ、「相関は別/因果は別」と分けることに注意する必要があります。 poruchik 2012.04.25 13:02 #39 LeoV: 金融市場のどの商品も、 ここで説明したような取引を するのに十分な相関は ないでしょう。 _________________________________________ 相関関係があります。しかし、なぜそれに手を出すのでしょう。 グループ移動について話そう СанСаныч Фоменко 2012.04.25 13:38 #40 MetaDriver: とても芸術的な響きですが、 意味はないんです。 なぜなら、それは真実 ではないからです。 自分に合わないなら、蘊蓄を垂れるのはやめましょう。 相関関係別/因果関係別に分けて考えるように気をつければいいんです。 できれば証明書、できれば深入りせず、参考文献を添えて。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
相関関係がないのは、2つの系列のサンプルの特徴である。
ちょうど、あなたの好きな共和分やXP-フィルターに特定の場所がないのと同じように、それらはサンプル全体としての同じ特徴なのです。
提案されていることのポイントは、「場所の相関性」ではなく、その変化を推定することであり、それはその特定の時点に結びついた価値である。
お気に入りのコイネグレーションやXP-フィルターに特定の場所がないのと同じように、これらは一般的なサンプルの特性と同じです。
提案されたポイントは、「相関の場所」ではなく、その変化の推定であり、これはすでにその特定の時点に結びついた価値である。
マスタースレーブを決定する闘争的なアルゴリズムがある。これらはカルマンフィルタリングがベースになっています。これらは、反射信号を分析するための微妙な構造ですが、可能であり、機能します。なぜなら、主従の動きの「本質」が(少し)微妙に違うからです。この差分を行動モデルとしてカルマンフィルターに組み込む
カルマンフィルターについては、別途、非常に興味深いテーマがあります。
ここで議論されているのは、 グレンジャー因果性検定である
ノーベル賞をもらったんじゃないですか?この検定は、統計パッケージに非常によく含まれています。アクセスしやすく、とても使いやすい。
金融市場のどの商品も、ここで説明したような取引を行えるほどの相関はないでしょう。しかし、異なる商品が儲かるパターンがあるためには、相関がある必要はないのです。さらに、相関が全くない場合もあるが、パターンは存在することになる。
金言
+100500
場所の問題ではなく、foreでの相関関係の適用不可の 問題です。小難しいことは言わないでおこう。
とても芸術的な響きですが、 意味はないんです。 なぜなら、それは真実ではないからです。
自分に合わないなら、蘊蓄を垂れるのはやめましょう。
ただ、「相関は別/因果は別」と分けることに注意する必要があります。
LeoV:
金融市場のどの商品も、 ここで説明したような取引を するのに十分な相関は ないでしょう。
_________________________________________
相関関係があります。しかし、なぜそれに手を出すのでしょう。
グループ移動について話そう
とても芸術的な響きですが、 意味はないんです。 なぜなら、それは真実 ではないからです。
自分に合わないなら、蘊蓄を垂れるのはやめましょう。
相関関係別/因果関係別に分けて考えるように気をつければいいんです。