マスター・スレーブの正式な定義-あるのか？ - ページ 2

新しいコメント
 
Reshetov:

1 barの相関係数は計算されないが、N barの相関係数は計算される。そのため、マスターペアの動きに対するスレーブペアの応答は、1小節分ではなく、N小節分の履歴区間が得られる。

どのような場合でもノイズは発生するが、相関係数とpp.の相関係数の差が小さいほど、ノイズは発生しない。1、2ほどノイズ値が高い。

やはり応答速度は重要です。オフセットが-1bar取られて、ペアが0.9barの時間で反応するならば、それは一つの現実的な話であり、ノイズの下から抜け出すことができるのです。しかし、その反応速度が0.01気圧だとしたら、それはまた別の話です。しかも、このパラメータは一定ではないかもしれないし、問題は、ノイズレベルがわからないのと同じように、それがわからないということだ......。しかし、いつも通り、実践が基準です。チェックしなければなりません。
 
alsu:
やはり反応速度は重要です。オフセットが-1bar取られ、ペアが0.9barの時間で反応する場合、それは一つのことで、それはノイズの下から抜け出すために現実です。しかし、その反応速度が0.01気圧だとしたら、それはまた別の話です。
ヴァイオレットやはり、主従関係の見極めが問題ですね。異なるペアのティックが同期していないため、応答時間が1バー以下のものを特定するのは現実的ではありません。小節のみ同期で、小節の取りこぼしがない場合のみです。
alsu:


しかし、いつも通り、実践が基準です。テストする必要があります。

間違いなく。
 

例によって戦略を紹介したいと思います（今日はシグナル2回、手動プレー）。


 
もし、これがここでの 最後の投稿になったら？
 
Reshetov:

方法があるのです。すべては比較することで学ぶこれは、2つのケースについて相関係数を計算するものです。

  1. 最初のペアはバイアスをかけずに，2番目のペアは最初のペアに対して1小節分歴史的に深くシフトして撮影されます
  2. 最初のペアは2番目のペアに対して履歴の1小節分深くずらして取り，2番目のペアはバイアスをかけずに取る。

手順 1 と手順 2 で得られた絶対値の相関係数を比較する。

  • pの相関係数の絶対値を求めると。1はpの場合よりも大きい。2であれば、2組目がマスター、1組目がスレーブとなります。
  • 項目に対する相関係数の絶対値を求めると2 は項目より大きい。1であれば、1組目がマスター、2組目がスレーブとなります。


測定すべきは相関ではなく、共和分であり、これは両ペアが同じレベルの統合を持つ場合に有効である。
 
wmlab: 例によって戦略を紹介したいと思います（今日はシグナル2本、手動プレー）。
主人や奴隷の意味を文字通りにとらえすぎている。こっちの方がよっぽど微妙なんだけど......)))そして方向性は正しい ))))
 

写真の1枚目に同意、ユーロは30分早く上がった（自分の時間＝MSc -1）。

ポンド主導で2回目の利上げ-見えない、ユーロはほぼ基準値まで巻き戻し、再び上昇へ

のプレゼンターの「強さ」を測るものがないんです。

最も単純なものとして、「ステップ」の数-サイズ＋「ステップ」の速度×時間

1 "ステップ "とは、昨日のレンジ（ユーロ＝11p、ポンド＝6p）の10％です。

 
faa1947:
相関ではなく、共和分（cointegration）を測定すべきであり、これは両ペアが同じレベルの統合を持つ場合に有効である。
通貨が長期的に均衡しているかどうかを確認する必要があり、そうでなければ、2つの非定常プロセスが定常的な線形結合を与えることになります。
 
orb:
通貨が長期的に均衡しているかどうかを確認する必要があります。そうでなければ、2つの非定常過程は定常的な線形結合を与えます。

当然です。

アウトパフォームの話をすれば、それは場所があり、レシェトフがチェックの仕方を書いたので、彼らはそうしているのです。株式市場や商品市場で使用されています。マクロ経済の時系列を リードするものがある。FXでは、アジア人は欧州や州よりも先を行っていると思います。オーストラリアはリードとして良いですね。

 

相関関係が話題に...どのような方法で測定しているのでしょうか？

たくさんあって、全部が全部、適しているわけではありません。

12345678910
新しいコメント