[ARCHIVE!] フォーラムを散らかさないように、どんなルーキーの質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしではどこにも行けない - 4. - ページ 166

[Vadim Zhunko]

MikeM:
例えば、0...1023の3つの数値を1つのintに「パック」し、その後ビット演算のみでアンパックしてみると、「ケツから」の意味がわかると思います
)))

梱包は計算です。一度にだけ。

[Рустам]

それならもう、変数を参照渡しして、操作の成功、失敗（エラー）を返す方が簡単、単純、高速になるはずです。

[Aleksander]

グローバル変数 を使って、関数で変更することはできないのですか？100500のパラメータでも......。

端末ではなく、EAのレベルでグローバルに......。

[Рустам]

できないものはない）

これはコードのセマンティックスの問題であり、それ以上ではありません。

[Lopator]

という疑問が生じました。基準点による大まかな検査と、全てのダニによる検査。

コントロールポイントによるテストは、価格チャートのより粗いバリエーションが得られることが分かっています。しかし、テスターで1ティック以内にローソク足が描かれたら、地獄を見るということを理解したいです。しかし、そのHLOCは実物と対応しているのか？私はまず、ピーク（高さ・低さ）に興味があります。実際のティックチャートのスパイクは、ラフテストのローソク足のHLOCに反映されるのですね。その中味（ローソク足）は、私にとって重要ではありません。しかし、ローソク足と本命であるピークとの対応は決定的に重要です。すべてのダニに関する検査は、大きく異なります。なぜ？

[Aleksander]

先ほどどなたかがおっしゃっていたように、端末でスプレッドが変更できる可能性があります。テストするときはインターネットから切断して、つまり端末でログインしないようにしてみてください...。

という結果が時々繰り返されます...。

そして、アルゴリズムを見てください。取引の開始と終了...。インデックスを使用する場合は、通常、ゼロバーで再描画されます...

...つまり、MAAが一度だけ価格を超えたことが判明します... しかし、ティックでは、あなたの期間中に1000回起こったことが判明します...(にして）

[Lopator]

キャンドル形成について、そうですね。最も重要なのは、HLOCが適切かどうかということです。I.e.ローソク足の大まかな計算にはティックのRMSが使われるのですか、それともピークが考慮されるのですか？

[Aleksander]

が考慮されている...テストは下位のTFからデータを取るという感じですね...。を使い、ローソク足で価格の動きをモデル化する...HLOCを含む

[Lopator]

まあ論理的にはそうなんですけどね:)ただ、あまり・・・。テストに差がある。インジケータは使用せず、一般的にExpert Advisorはピークで動作しますが。そこで、疑問が湧いてきました。Expert Advisorがローソクの内側でより多くのポジションを開くか、テスターが「正直」であれば、それはより確率が高いです。

[hedger]

TAに全く役に立たないニュースにうんざりしている（MT5で）。

ニュースアラートには対応したが、フラグが効かない。