トレーディングシステムの基礎となる「OPTIMISATION」。 - ページ 5 1234567 新しいコメント Леонид 2012.03.14 11:06 #41 4x-online: この場合、変動するEAパラメータ(複数可)での予測能力を調査すればよいのです。また、違いについては、それはそれで理解できるのですが、質問を文字通り受け取るのであれば、最適化でテスターも必要ないことになりますね。また、リアル口座での取引は意味がありません。:) まあ、それはあなた次第ですが )))) 削除済み 2012.03.14 13:08 #42 Mathemat: ロボットについてですが、_ 問題は、ロボットはロボットが作るのではなく、人が作り、人もロボットを動かし、人もロボットの仕事を監視することです。そして、時には(というか、しばしば)人々が彼らの仕事を邪魔する。それから、人に依存する要素もいろいろとありますね。したがって、「心理学 ...眼科gynecology "が大きく関わっています。良いロボットがあれば、簡単に預金を失くすことができます。良いロボットだけではダメなんです。ヒューマンファクターを無視することはできません。しかし、それを全体としてとらえることは不可能です。 長い歴史の中で、資金/残高が比較的完璧に直線的に成長しているExpert Advisorを見たことがない。それを踏まえて結論を出しています。 安定性というのは、毎月同じ大きさの利益(プラスマイナス3~5%)を出すということです。今のところ、そのようなものは見当たりません。 Alexey Subbotin 2012.03.14 13:13 #43 DmitriyN: ロボットについてですが、_ 問題は、ロボットはロボットが作るのではなく、人が作り、人もロボットを動かし、人もロボットの仕事を監視することです。そして、時には(というか、しばしば)人々が彼らの仕事を邪魔する。それから、人に依存する要素もいろいろとありますね。したがって、「心理学 ...眼科gynecology "が大きく関わっています。良いロボットがあれば、簡単に預金を失くすことができます。良いロボットだけではダメなんです。ヒューマンファクターを無視することはできません。しかし、それを全体としてとらえることは不可能です。 長い歴史の中で、資金・残高が比較的理想的に直線的に成長しているExpert Advisorを見たことがない。それを踏まえて結論を出しています。 安定性というのは、毎月同じ大きさの利益(プラスマイナス3~5%)を出すということです。今のところ、そのようなものは見当たりません。 では、もしロボットが月25%から40%稼いだら、あなたの論理では不安定と見なされるのですか? Yury Reshetov 2012.03.14 13:23 #44 alsu: つまり、ロボットが月に25~40%稼げば、あなたの論理によれば不安定と見なされるはずですが? もちろん、不安定なのは当たり前です。 給料日と給料明細で20%稼ぐ+四半期ごとにボーナスが出るようになれば安定し、トレード以外の時間は他のロボットとビールを飲むことも許されるようになる。 削除済み 2012.03.14 13:28 #45 alsu: では、ロボットが月に25~40%稼いだら、あなたの論理では不安定と見なされるはずですね? デモや実時間で動くようなロボットは、長い間見たことがないんです。とはいえ、取引履歴を調べなくても、テスターでそのような(さらに高い)パーセンテージを稼いでいるロボットがあるのですが。でも、そんなことはどうでもいいんです。 理論的には、あなたの場合、アドバイザーに月2%の報酬を求めるなら、アドバイザーは月25~40%の報酬を与えれば安定といえるかもしれませんが、月30%を求めるなら、どのような安定を語れるでしょうか? つまり、金銭的な野心(欲)に大きく左右されるわけです。 Леонид 2012.03.14 13:34 #46 Reshetov: 給料日と給料明細で20%+四半期ごとにボーナスを持ってくるなら なぜ、それを持ち帰るロボットを書いた のでしょうか?))) Ivan Kornilov 2012.03.14 13:56 #47 興味深いトピックですね。私の自己最適化EAを一つ投稿しなければなりませんね。 AlexeyFX 2012.03.14 13:58 #48 LeoV: テスターとデモと本番は全く別物 であることを肝に銘じなければなりませんね......)))テスターと実機の差、さらに10万円以上の実機の差は大きい )))) この疑問に対する答えをずっと知りたかったのですが、誰もがデモと本番の差は大きいと確信しているのに、なぜか誰も説明できないのです。テスターとの違いがよくわかる。しかし、リアルとデモの違いは何なのでしょうか?説明できるかな? 削除済み 2012.03.14 14:26 #49 AlexeyFX: その答えをずっと知りたかった。デモと本物とでは雲泥の差があることは誰もが認めるところだが、なぜか誰もそれを説明することができない。テスターとの違いがよくわかる。しかし、デモと本番の違いは何でしょうか?説明できるかな? もちろん、アレクセイ、あなたはそんなことを「神経おばあちゃん」に聞ける場所を見つけたのです。私の個人的な意見としては、長くなりますが、こちら側にも「向こう側」にも「人的要因」の責任があると思います。 削除済み 2012.03.14 14:32 #50 AlexeyFX: デモとリアルの差は大きいと誰もが確信しているのに、なぜか誰も説明できない、この疑問の答えを知りたいとずっと思っていました。1.テスターと本物の 違いがよくわかる。 しかし、 2.のデモ口座と リアル口座の違いは何でしょうか?説明できるかな? 3.リアルとパブリックリアルの違いもあります。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ロボットについてですが、_
問題は、ロボットはロボットが作るのではなく、人が作り、人もロボットを動かし、人もロボットの仕事を監視することです。そして、時には(というか、しばしば)人々が彼らの仕事を邪魔する。それから、人に依存する要素もいろいろとありますね。したがって、「心理学 ...眼科gynecology "が大きく関わっています。良いロボットがあれば、簡単に預金を失くすことができます。良いロボットだけではダメなんです。ヒューマンファクターを無視することはできません。しかし、それを全体としてとらえることは不可能です。
長い歴史の中で、資金/残高が比較的完璧に直線的に成長しているExpert Advisorを見たことがない。それを踏まえて結論を出しています。
安定性というのは、毎月同じ大きさの利益(プラスマイナス3~5%)を出すということです。今のところ、そのようなものは見当たりません。
ロボットについてですが、_
問題は、ロボットはロボットが作るのではなく、人が作り、人もロボットを動かし、人もロボットの仕事を監視することです。そして、時には(というか、しばしば)人々が彼らの仕事を邪魔する。それから、人に依存する要素もいろいろとありますね。したがって、「心理学 ...眼科gynecology "が大きく関わっています。良いロボットがあれば、簡単に預金を失くすことができます。良いロボットだけではダメなんです。ヒューマンファクターを無視することはできません。しかし、それを全体としてとらえることは不可能です。
長い歴史の中で、資金・残高が比較的理想的に直線的に成長しているExpert Advisorを見たことがない。それを踏まえて結論を出しています。
安定性というのは、毎月同じ大きさの利益(プラスマイナス3~5%)を出すということです。今のところ、そのようなものは見当たりません。
つまり、ロボットが月に25~40%稼げば、あなたの論理によれば不安定と見なされるはずですが?
もちろん、不安定なのは当たり前です。
給料日と給料明細で20%稼ぐ+四半期ごとにボーナスが出るようになれば安定し、トレード以外の時間は他のロボットとビールを飲むことも許されるようになる。
では、ロボットが月に25~40%稼いだら、あなたの論理では不安定と見なされるはずですね?
理論的には、あなたの場合、アドバイザーに月2%の報酬を求めるなら、アドバイザーは月25~40%の報酬を与えれば安定といえるかもしれませんが、月30%を求めるなら、どのような安定を語れるでしょうか?
つまり、金銭的な野心(欲)に大きく左右されるわけです。
なぜ、それを持ち帰るロボットを書いた のでしょうか?)))
テスターとデモと本番は全く別物 であることを肝に銘じなければなりませんね......)))テスターと実機の差、さらに10万円以上の実機の差は大きい ))))
この疑問に対する答えをずっと知りたかったのですが、誰もがデモと本番の差は大きいと確信しているのに、なぜか誰も説明できないのです。テスターとの違いがよくわかる。しかし、リアルとデモの違いは何なのでしょうか?説明できるかな?
その答えをずっと知りたかった。デモと本物とでは雲泥の差があることは誰もが認めるところだが、なぜか誰もそれを説明することができない。テスターとの違いがよくわかる。しかし、デモと本番の違いは何でしょうか?説明できるかな?
デモとリアルの差は大きいと誰もが確信しているのに、なぜか誰も説明できない、この疑問の答えを知りたいとずっと思っていました。1.テスターと本物の 違いがよくわかる。 しかし、 2.のデモ口座と リアル口座の違いは何でしょうか?説明できるかな?