FXのプロセスを理解し、隠れたパターンを特定するのにかかる平均時間はどのくらいでしょうか？ - ページ 5

[Avals]

Figar0:

112

うん))

[TheXpert]

Svinotavr:

6.インターネット上のナンセンスな「輪郭」。すべてのシステムは実際に機能します。48%.ただ、仕事が必要なのです。

さあ :) .くそったれ、プロの良心に任せよう。

もうひとつ気になるのは、自らをプロフェッショナル・トレーダーと称していますが、その意味するところは何でしょうか。プロとアマチュアはどう違うのですか？:)

[[Deleted]]

TheXpert: ...プロとアマチュアはどう違うのですか？:)

ごく簡単に言うと、 少なくとも、わずかな割合でも安定して稼ぐことができる程度の「プロセス」の理解を持つことです。一人のプロが、何十人、何百人というアマチュアのためにゲームを動かす 。

[Mykola Demko]

TheXpert:

さあ :) .くそったれ、プロの良心に任せよう。

もうひとつ気になるのは、自らをプロトレーダーと称していることです。プロとアマチュアはどう違うのか？:)

プロフェッショナルとは 、ある職業を職業として いる人のことである。

を簡単に言うと、それをすることで糧を得ている人のことです。

そして、「プロのトレーダー」という文脈では、このような意味で使われています。

プロフェッショナルという言葉には、「職人」という意味もありますが、すべてのプロフェッショナルがそのようなレベルに達しているわけではありません。

ですから、他に収入のない初心者であれば、私はプロのトレーダーと言えますが、少なくとも3年以上FXの仕事をしている人までは、個人事業主だけにしておきます。

[Лёха]

LeoV:
そうですね、テーマは素晴らしいのですが、誰もが手っ取り早く簡単に利益を得たいという渇望に阻まれ、なぜかFXはそう考えられているようです ))))

そして、これがFX初心者の罠の1つで、年率何％が「普通」なのか、ということです。いろんな同志を見ていると...月1000％以下はありえないですよね？:)))))))しかし、自己欺瞞に陥らない限り、そのような数値はすぐにうまくフィルタリングされるようになる......。株式市場の方が楽なんですよ。

LeoV:

パターンを探す

この問題はIQ120以上の人でないと解けないそうです。

2 + 3 = 10
7 + 7 = 98
3 + 5 = 24
8 + 6 = ?

正直なところ、私はこのような演習の意味がよくわからないのです。特に解答時間の表示もない。:)

[ask]

LeoV:
なぜそう思うのですか？知人、友人、仲間とうまくいかなかったから？

私にとっては、そう、うまくいかなかった。何かうまくいったようで、とてもうれしいです。しかし、あなたが意図的に使った詭弁は、事実を否定するものではありません：私たちは、FXでお金を稼ぐ例を知りません（フォルスワーゲン以上）。知っていて、見せることに不都合がない場合。そうでないと、「お前は成功しなかった、お前は馬鹿だ」というような、子供じみた議論になってしまうのです。事実がある→議論がある、事実がない→議論は無意味。陰謀論（税務署から査察官が来るから誰も見せない-ちなみにMICEXは税金を払っている...）などは、何となく不謹慎な気がします。欧米では、良いトレードをすれば知られるし、自分でファンドを作ることもできる。CIS諸国の中で、よく売れている人を知っていますか？私たちはあなたを考慮しません。あなたは、ルールを確認しない例外的な存在です。

[Лёха]

LeoV:

パターンを探す

この問題はIQ120以上の人でないと解けないそうです。

2 + 3 = 10
7 + 7 = 98
3 + 5 = 24
8 + 6 = ?

ちなみに、そうですね、よく考えてみると、1つ目の数字に1つ目と2つ目の合計を掛ける？

[削除済み]

Azzx:
ところで、よく考えてみると、1番目の数字に1番目と2番目の合計を掛けると？

解決策は1つではなく、組み合わせは、あまりにもバリアントで拾うことができるので、私はすべてが相対性に来る場合、この記事でポイントを理解していない（何を見るために、明らかに最初は演算作用の公平性に相対的ではありません）

のように、括弧をつけたり、数字をかけたりするのもいいかもしれませんね。

(2+3) *2=10

(7*7)*2=98

(3+5)*3 =24

(8*6)*3=144

しかし、その一方で、左側から右側を見る必要があり、与えられた数字の範囲内で、このような組み合わせも行われます。

iqのテストは、最初はトリッキーで間違っているかもわかりませんが、leoさんは、望むならそうやって自分を評価し、そしてIQの高い自分の能力に誇りを持つことができます。

私のバカさ加減で脇を固めますが。

[TheXpert]

Svinotavr:

ごく簡単に言うと、 少なくとも、わずかな割合でも安定して稼ぐことができる程度の「プロセス」の理解を持つことです。

アマチュア・トレーダーとは、ポジションを開くのに十分なIKUを持っている人のことですか？

そのうち小学生がプロトレーダーを名乗るようになる。

[Vasiliy Sokolov]

trollolo:

これだけ計算の知識と経験がある人が、インターネット上にある意味のないTSの山を探すのにこれほど時間をかけているとは思えません。

私の科学的知識はもっとささやかなものですが、そんな私でも2-3年で、彼らが書くナンセンスなものに完全に見切りをつけ、マルチカレンシーとクラスタ内の検索がなければ、最初はまったくやることがないことを理解して、分析に対する姿勢を徹底的に変えることができたほどです。

なぜ一般的にこのようなことが起こるのか、人々は非常によく科学的に精通しているように見える、それは何ですか - 標準でなぞられた脳、または存在するそれらのメソッドにすべてを試してみることです

明らかに理系出身者を過大評価していますね。彼らはアイデアよりも科学的な方法を優先する傾向があります。多くの場合、彼らの方法には、方法そのもの以外に何もありません。彼らにとって、市場は重要ではなく、あくまでも応用の対象であり、重要なのは方法そのものである。彼らは、実際には存在しない風車と何年も戦っているのです。シンプルでセンスのいいアイデアを出せば、市場はそれに応えてくれる。アイデアの深さと複雑さは反比例する。