[アーカイブ！】FOREX - Trends, Forecast & Consequences (第12回：2012年2月) - ページ 731

新しいコメント
 
vladds:
あなたは間違っている！経験豊富なトレーダーは皆、膨大なルールの山を見てきたからこそ、稼いでいるのです。

その通り））））））））））））））））何を見てきたんだろう？そう思うのは明らかに素人だろう。昔、こんなことを経験したばかりです。FXは何やってもダメ。価格は、必要であれば、すべてのダイバーターなどに対抗して、どんなレベルでも突破します。私はあなたの権威ではありませんが、ビル・ウィリアムズは、トレーダーが使うさまざまな分析について、「現実には機能しないので、役に立たないし、危険でさえ ある」と言っていますが、どうでしょう？彼はプロで、私と同じ結論に達したのです。

 
MobileMan:
当時も今も）2つのボタン（左が売り、右が買い）から選べるので、半々の確率だと思うんです。それに、ハンディキャップのルールを知っているのに、なぜ億万長者でないのでしょうか？そう、これらのルールはすべてナンセンスなのだ。価格は彼らに従わない!
従わないという錯覚に陥ることもある。ただ、わからないことがあるんです。よし、がんばろう。それは別のスレッドの話題です。スプレッド内の確率は50/50です。そして何より大切なのは、自分のお金で遊ぶこと。
 
ところで、あなたは引用を 見つけることができるリンクを投げる！？
 
ウィリアムズ自身、数々の強制売買ルールを導入した。ちなみに、とても参考になりました。
 
MobileMan:

その通り ))) 彼らの何を見たのか？そう思うのは明らかに素人だろう。昔、こんなことを経験したばかりです。FXは何やってもダメ。価格は、必要であれば、すべてのダイバーターなどに対抗して、どんなレベルでも突破します。私はあなたの権威ではありませんが、ビル・ウィリアムズは、トレーダーが使うさまざまな分析について、「現実には機能しないので、役に立たないし、危険でさえ ある」と言っていますが、どうでしょう？彼はプロであり、私と同じ結論に達している

に賛成です。ちょうど金曜日にポンドがそれを実証しました。 チャネルを止めずにブレイクしたのです。そして、それに気づかなかった。
 
MobileMan:

しかし、ビル・ウィリアムズ-トレーダーが使う様々な分析は「実際には機能せず、したがって役に立たないし、危険でさえ ある」という彼の言葉はどうだろうか？彼はプロであり、私と同じ結論に達している

権威に言及することは議論ではない、特にその権威があなたと同じ意見に至った場合 ))))しかし、少なくとも、ウィリアムズが自分のアイデアを誰に負っているかは明らかになった ))))
 
引き続き、マーケットについて考えてもよろしいでしょうか。どの教科書にもよく書かれているTAをよく知っているトレーダーは、世界中に何百万人もいるのです。仮に、全員が良い売買シグナルを見て市場に参入 したとします。その結果、買われすぎたり、売られすぎたりする。このようなことは、ある時点（大規模な注入、ニュース）までは起こるが、その後、市場は彼らに不利に作用し始める。このラインはキャッチする必要があり、あとはすべてrule IMHOです。
 
fqbj:
引き続き、マーケットについて考えてもよろしいでしょうか。どの教科書にもよく書かれているTAをよく知っているトレーダーは、世界中に何百万人もいるのです。仮に、全員が良い売買シグナルを見て、市場に参入したとします。その結果、買われすぎたり、売られすぎたりする。このようなことは、ある時点（大量注入、ニュース）までは起こるが、その後、市場は彼らに不利に作用し始める。このラインはキャッチする必要があり、あとはすべてrule IMHOです。
また、シグナルでエントリーしたのに、相場が全く違う方向に行ってしまい、TAで下がってしまうということもあります））そして、すべてカモにされてしまいますが、TAのトリックは、この動きも別のバージョンのTAで説明することができます））））。だから、彼らはTAを信じ続けているのです。ところで、皆さんは、通常、値動きを2つのバージョンで構築していることにお気づきでしょうか、なぜそうするのでしょうか、そして、彼らはいつもチャートを 修正し、描き直して います )))答えは簡単で、常に上か下かの2択だからです。）
 
MobileMan:
また、シグナルで入ったのに、相場が全く違う方向に行ってしまい、TAで失敗した）、負けが確定した）、ということもありますが、TAの場合は、この動きも別のバージョンのTAで説明できるのです）)))だから、彼らはTAを信じ続けているのです。

あなたの例で言えば、計上されていないニュースや大手銀行による介入があるかもしれません。
 
fqbj:

あなたの例で言えば、計上されていないニュースや大手銀行による介入があるかもしれません。
まあ、これは我々が5〜20ピップスについて話している場合であり、あなたが中期的に開いた場合 - 彼らは影響しませんが、中期的に - あなたは、TAによって推測することはできません
1...724725726727728729730731732733734735736737738...793
新しいコメント
理由: