スペクトル微分(またはスペクトル加速) - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...30 新しいコメント 削除済み 2012.02.20 08:52 #161 Trololo: そして、シャリコフはシラミだらけの後頭部をかいて言った。"そんなんじゃ、人間になれないよ" プログラミングは分からないが、cpuは大体分かる、市場にあるある既製で有名な方法を使うのは無理、用語を深入りするのは反対、例えばExcelの場合、計算値が全て見えると、何かを見て視覚的にどう見えるか、どこがおかしいかすぐに分かるが、コードでは不具合があるのかバグがあるか分かりにくい・・・・・・・。 できれば、上の写真のような初歩的な例を挙げてほしい。 そのためには、上の写真の曲がり具合が何を意味するのかを理解したいものです。それは、ジグザグを一歩右にずらしたようなものではありませんか？ trololo 2012.02.20 08:59 #162 new-rena: そのためには、上の写真の封筒が何を意味するのか理解したいものです。それは、ジグザグを1段ずらしたようなものではありませんか？ そう見えるけど、ちょっと違うと思うんです。 最初のページのファイルを見てください。 最終的に20個のマッシュアップの分解がありますが、この分解を全部取ってミックスすることも考えていますので、要は特定の周波数ではなく、複合的な分析であり、ある時点の最初の場所は高い周波数でも低い周波数でもよく、先ほどお話した包囲はすでに合成の性格を持ちうるということです。 trololo 2012.02.20 09:18 #163 + クラスターインデックスやマルチカレンシーインデックス、例えばサージカルインデックス指標 にも適用できることを忘れてはいけません。 削除済み 2012.02.20 09:22 #164 Trololo: 似ていますが、全く同じではないと思います。最初のページのファイルを見てください。 20のマッシュアップの最終分解がありますが、この分解を全部取って混ぜ合わせることも考えています。要は、分析するのは特定の周波数ではなく、組み合わせで、いつでも最初の場所は高い周波数にも低い周波数にもなり、先ほどお話した包囲はすでに合成の性格を持ちうるということです。 理解できない。 非常に複雑で、限界まで平均化されているように思います。また、これらのMAHはそれ自体で計算指標となって います。スペクトルは、各MAキューブの振幅の一定成分で構成されることになる。また、加速度を求めるには、微分を2回とる必要があるのではないでしょうか？ ここでは、手始めに1つだけ試してみてください。そして、その組み合わせは後ほど。 しかし、この場合、1つのMAに対する微分は何であり、どのように計算するのでしょうか？振幅の時間変化率か、傾斜角か？おそらく、両方の概念を何らかの形で説明する必要があるのでしょう。 削除済み 2012.02.20 10:40 #165 Trololo: 1マのために派生する意味はない、マクディからなら大丈夫。 もう明日か。今日は、心が乾いてしまった。すべてはその夜から始まり、私は2つ目のリアルアカウントを運営していた...。 trololo 2012.02.20 12:47 #166 new-rena: Завтра ужо. Сегодня мозги отсохли. Всё начинается то ночью, а я второй счет реальный запускал... どのように計算したのか興味深いです。もし、親しみやすいのであれば、プロフィールにあるICQやskypeを利用するとよいでしょう。 周波数ミックスの結果は後ほど掲載します。 Петр 2012.02.20 14:06 #167 ここでは、その様子をご紹介します。あなたは「ボヴァリー夫人」をどうぞ。ウォッカのショットを飲むのです。そして、ビールを飲みながら『アンナ・カレーニナ』を読むんですね。それからバベルのオデッサ物語をマサンドラで。 そして、その後に3つの作品の分析を行うのです。思慮深く覗き込むのです。深く考えるんですね。統計学を絶賛していますね。 諸君...自分で笑ってない？市場は1つの物語ではなく、多くの物語があるという事実の何が理解できないのでしょうか？ trololo 2012.02.20 14:19 #168 Svinozavr: ここからが本題です。あなたは「ボヴァリー夫人」をどうぞ。ウォッカを一杯飲むんですね。そして、ビールを飲みながら『アンナ・カレーニナ』を読むんですね。それから、バベルの『オデッサ物語』をマサンドラなんかと一緒に読むんですね。 そして、その後に3つの作品の分析を行うのです。思慮深く覗き込むのです。深く考えるんですね。統計学を絶賛していますね。 諸君...自分で笑ってない？市場は1つの物語ではなく、多くの物語があるという事実の何が理解できないのでしょうか？ マルチのオプション（今のところ延期）を持っている。 また、1つのペアを構成要素に正しく分解し、この分解を多通貨の計算に適用できるようにすることも必要である。 + 市場サイクルの密度という考え方も非常に興味深かったのですが、何をもって完成サイクルとするかは決めないといけませんね。 ルービックキューブ、そしてシャワルマ・チュルケラ。 そして、レオが走ってきて、「誰がマダム・ポラジャーの猫を殺したんだ？ Андрей 2012.02.20 15:36 #169 Svinotavr: ヨス、ペテロが書いていることにもう一度注目してください。 もしかして、親戚とか、名前とか、そういうのないんですか？ :-) そして、一般的に、この話題は興味深いものです synosaurus, swinotaurus, swinomaurus... trololo 2012.02.21 07:25 #170 レナート、モルディブでも征服したのか？ 1...101112131415161718192021222324...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そして、シャリコフはシラミだらけの後頭部をかいて言った。"そんなんじゃ、人間になれないよ"
プログラミングは分からないが、cpuは大体分かる、市場にあるある既製で有名な方法を使うのは無理、用語を深入りするのは反対、例えばExcelの場合、計算値が全て見えると、何かを見て視覚的にどう見えるか、どこがおかしいかすぐに分かるが、コードでは不具合があるのかバグがあるか分かりにくい・・・・・・・。
できれば、上の写真のような初歩的な例を挙げてほしい。
そのためには、上の写真の封筒が何を意味するのか理解したいものです。それは、ジグザグを1段ずらしたようなものではありませんか？
そう見えるけど、ちょっと違うと思うんです。
最初のページのファイルを見てください。 最終的に20個のマッシュアップの分解がありますが、この分解を全部取ってミックスすることも考えていますので、要は特定の周波数ではなく、複合的な分析であり、ある時点の最初の場所は高い周波数でも低い周波数でもよく、先ほどお話した包囲はすでに合成の性格を持ちうるということです。
似ていますが、全く同じではないと思います。
最初のページのファイルを見てください。 20のマッシュアップの最終分解がありますが、この分解を全部取って混ぜ合わせることも考えています。要は、分析するのは特定の周波数ではなく、組み合わせで、いつでも最初の場所は高い周波数にも低い周波数にもなり、先ほどお話した包囲はすでに合成の性格を持ちうるということです。
理解できない。
非常に複雑で、限界まで平均化されているように思います。また、これらのMAHはそれ自体で計算指標となって います。スペクトルは、各MAキューブの振幅の一定成分で構成されることになる。また、加速度を求めるには、微分を2回とる必要があるのではないでしょうか？
ここでは、手始めに1つだけ試してみてください。そして、その組み合わせは後ほど。
しかし、この場合、1つのMAに対する微分は何であり、どのように計算するのでしょうか？振幅の時間変化率か、傾斜角か？おそらく、両方の概念を何らかの形で説明する必要があるのでしょう。
1マのために派生する意味はない、マクディからなら大丈夫。
new-rena:
Завтра ужо. Сегодня мозги отсохли. Всё начинается то ночью, а я второй счет реальный запускал...
どのように計算したのか興味深いです。もし、親しみやすいのであれば、プロフィールにあるICQやskypeを利用するとよいでしょう。
周波数ミックスの結果は後ほど掲載します。
そして、その後に3つの作品の分析を行うのです。思慮深く覗き込むのです。深く考えるんですね。統計学を絶賛していますね。
諸君...自分で笑ってない？市場は1つの物語ではなく、多くの物語があるという事実の何が理解できないのでしょうか？
ここからが本題です。あなたは「ボヴァリー夫人」をどうぞ。ウォッカを一杯飲むんですね。そして、ビールを飲みながら『アンナ・カレーニナ』を読むんですね。それから、バベルの『オデッサ物語』をマサンドラなんかと一緒に読むんですね。
そして、その後に3つの作品の分析を行うのです。思慮深く覗き込むのです。深く考えるんですね。統計学を絶賛していますね。
諸君...自分で笑ってない？市場は1つの物語ではなく、多くの物語があるという事実の何が理解できないのでしょうか？
マルチのオプション（今のところ延期）を持っている。
また、1つのペアを構成要素に正しく分解し、この分解を多通貨の計算に適用できるようにすることも必要である。
+ 市場サイクルの密度という考え方も非常に興味深かったのですが、何をもって完成サイクルとするかは決めないといけませんね。
ルービックキューブ、そしてシャワルマ・チュルケラ。
そして、レオが走ってきて、「誰がマダム・ポラジャーの猫を殺したんだ？
ヨス、ペテロが書いていることにもう一度注目してください。
もしかして、親戚とか、名前とか、そういうのないんですか？
:-)
そして、一般的に、この話題は興味深いものです
synosaurus, swinotaurus, swinomaurus...