ピラット！この "聖杯 "をどうすれば採算が取れるようになるのか？そして最も重要なのは、「どこで」なのか？ - ページ 7

新しいコメント
 

このような積極的な作業（1日に2～5回の取引）を行うと、NDBサーバーは保留中の注文の処理に対応できなくなります。その結果、Expert Advisorはフリーズし（トラブリングを含め何もできない）、取引はTake Profitで終了します。

 
joo:

...

キャッチ、...

は、おそらく偽のオフィスでしょう。
 
問題は、証券会社の選択というよりも、このフクロウがこの証券会社で働くためのパラメータと追加の「笛」の選択である。アルパリは、なんといってもロシアを代表するインターネット商社です。
 
adept:
は、おそらく偽のオフィスでしょう。
だから、釣っちゃダメなんです。
 
エキスパートアドバイザーは重要な、しかしそれにもかかわらず関連する要素を考慮に入れていません - rsiは異なる期間であるべきです - より長く、より短く。
 
YOUNGA:
エキスパートアドバイザーは重要な、しかしそれにもかかわらず関連する要素を考慮に入れていません - rsiは異なる期間であるべきです - より長く、より短く。
同じタイムフレームで異なる期間のRSIを使用しても、一方が常に他方に重なるため、意味がありません。では、どのようなシグナルがあるべきでしょうか。
 
まあ、どのように私は言うことができます - トレンドで、あなたが動作する必要があります（しかし、私は主張していない - Expert Advisorの説明では、フレーズがあります - ...異なる期間を持つRSI指標に...おそらくバンドフィルタ）多分Swinosaursは何らかの形でRSIを取ります。しかし、ピップスというテーマそのものは、私にとって興味深いものです
 
YOUNGA:
まあ、どのように私は言うことができます - トレンドで動作するように（しかし、私は主張しない - EAの説明でフレーズがある - ...異なる周期でRSI指標に...おそらくバンドフィルタ）多分Swinosaursは、いくつかのRSIを取る。しかし、ピップスというテーマそのものは、私にとって興味深いものです

株はスキャルピングがいい

 
EvgeTrofi:

RSI指標にPRICE_CLOSE、CCIにPRICE_TYPICALを採用した理由は何ですか？

条件を以下のように書き換えた場合、ロジックは変わらないのでしょうか？(見た目が良くなる)

if(RSI1 > 100-RSILevel && RSI2 > 100-RSILevel && CCI1 > CCILevel && CCI2 > CCILevel)
      {
      Signal=OP_SELL;
      }
   if(RSI1 < RSILevel && RSI2 < RSILevel && CCI1 < -CCILevel && CCI2 < -CCILevel)
      {
      Signal=OP_BUY;
      }
 
vgeny:

RSI指標にPRICE_CLOSE、CCIにPRICE_TYPICALを採用した理由は何ですか？

条件を以下のように書き換えた場合、ロジックは変わらないのでしょうか？(見た目が良くなる)

そして、2台目のRSiは追加しないのですか？
123456789101112
新しいコメント