[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 739 1...732733734735736737738739740741742743744745746...882 新しいコメント Alexey Burnakov 2012.02.20 06:58 #7381 Mathemat: 総量が1システムの量に等しいという条件でポートフォリオを組めば、ドローダウンの絶対値は小さくなる。 アレクセイ 私の頭に灰を振りかけているのです。昨日は質問の本質を把握しきれなかった。実際、私自身の計算では、その数に比例してロット数を減らせば、収益性は全システムの平均レベルになり、最大ドローダウンも本当に小さくなることがわかりました。 素晴らしい分散計画ですね。あとは、ポジティブなMOを持つシステムを探すだけです。 Heroix 2012.02.20 09:40 #7382 Mathemat: では、念のためもう一度描いてみましょう。 これら10システムの注文量はそれぞれ一定で、1ロットに相当します。 そして、この10システムの合計を10で割って、ポートフォリオの総注文量が 1ロット(10システムからそれぞれ0.1ロット)になるようにしてみましょう。 では、ドローダウンは大きくなっているのでしょうか? 受注量はもちろんのことしかし、なぜ10システムの全トレードの合計が=286で、!=2845なのでしょうか? 削除済み 2012.02.20 09:46 #7383 Heroix: 受注量はもちろんのことしかし、なぜ10システムの全トレードの合計が=286で、!=2845なのでしょうか? 10で割って平均を求めると・・・。 Heroix 2012.02.20 10:04 #7384 new-rena: 10で割って平均を求めると・・・。 ブルブル。こちらのグラフのことです https://forum.mql4.com/ru/44751/page737 どの程度の平均値なのでしょうか? 削除済み 2012.02.20 10:27 #7385 Heroix: ブルブル。ここでいうチャートとは、https://forum.mql4.com/ru/44751/page737。 どんな平均値なんだろう? ああ 2845はどこだ? そして、すべての2860の合計を10で割ると、ドローダウンがほとんどない11番目のチャートが出来上がるとお話しました。いわば、合成されたツールです。 Heroix 2012.02.20 11:43 #7386 new-rena: そうだ 2845はどこだ? そして、すべての合計が2860で、10で割ると、ほとんどドローダウンのない11番目のチャートになることをお伝えしました。 えー...さあ3*281+7*286=2845 そのようにすべてを分割することができますが、うまくいけば、平均的に算術的に、理解できないほど簡単にエクイティのラインを得ることができるのです。 マテマタさんの回答を待っています。おそらく作者である彼は、10個のTSで同時に取引する数が、1個のTSと同じであることを、ストーリーに即して説明できるのだろう。 Sceptic Philozoff 2012.02.20 12:27 #7387 Heroix:ふぅ...。ここから3*281+7*286=2845だから、何でも割り切れるのですが、そう簡単に、算術的に平均化して、線を出す、等質性が理解できないのではと思います。マテマタの返答を待っています。おそらく作者である彼は、10個のTSが1個のTSと同時に同じ取引数を持つことを、ストーリーに沿って調整しながら説明できるだろう。えー...そうだ、せっかくシャープなんだから、横軸は見せないほうがよかったね。そして、取引数 ではなく、残高を見るのです。 各システムとも、実はトレード回数は299回です(まあたまたまですが)。ダイバーシティーは、もちろん一般的なケースで2990個あります。ただ、どれも元の取引より出来高が10分の1程度に小さくなっています。 正しく構築すれば、初期システムの各ディールの寿命も考慮する必要があります。 つまり、この乖離曲線は10倍程度のパワーで構成されており、実際、各「ディール」は約10個のディールを含み、そのバランスはこの曲線と比較してわずかに上下に「よろめき」ているのである。でも、やっぱり本家にはかなわない。 追伸:ポートフォリオ構成銘柄のモデルの基礎となるランダム関数を再計算すると、ダイバーシファイアに何が起こるかを示すビデオを作りました。 m.o.=1、トレードの結果は1-15=-14から1+15=16までの確率変数である、というシステムの基本的な特徴を思い起こさせるのです。 ファイル: video_2012-02-20_diversif.zip 1398 kb Anatolij Anufriev 2012.02.20 12:30 #7388 グレイルワークス6日目 http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=37772&lang=ru そして、これはメガミートです :D 正しくカウントされたのは13日目です) オニキスにたるみがあるのですが、ロットで失敗してズームインしてしまい、一般的な実験がうまくいかず、今に至っています。 Лекарь Центозависимых 2012.02.20 16:18 #7389 Mathemat: ... 追伸:ポートフォリオ構成モデルの基礎となるランダム関数を再計算すると、分散投資がどうなるかを示すビデオを作成しました。 m.o.=1、トレードの結果は1-15=-14から1+15=16までの確率変数である、というシステムの基本的な特徴を思い起こさせるのです。 素晴らしい作品です、ありがとうございます。 Mikhail Kozhemyako 2012.02.20 18:57 #7390 baykanur: ここで本当の馬鹿なシステムは、ちょうど2008年DCアルパーの戦略とトリッキーからストップロス25ストップロス500ユーロBXです。 さらに、アンチマーチンがあり、もしn回運がよければ、ロットにkを掛ける(任意)。 これは、このような写真がもっとあることを知っている修正ロットでテストです.... などがありますが、もしかしたら誰かが興味を持ってくれるかもしれません。 ふくろうがついた なぜそのような伸び方をするのかわかりませんが、2008年の初めから現在に至るまで、もちろん水を差されたわけではなく、失望させられたわけです。いや、もちろん半分くらいは残してもいいんですけどね。まぐれ当たりだと思います。 1...732733734735736737738739740741742743744745746...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
総量が1システムの量に等しいという条件でポートフォリオを組めば、ドローダウンの絶対値は小さくなる。
アレクセイ
私の頭に灰を振りかけているのです。昨日は質問の本質を把握しきれなかった。実際、私自身の計算では、その数に比例してロット数を減らせば、収益性は全システムの平均レベルになり、最大ドローダウンも本当に小さくなることがわかりました。
素晴らしい分散計画ですね。あとは、ポジティブなMOを持つシステムを探すだけです。
では、念のためもう一度描いてみましょう。
これら10システムの注文量はそれぞれ一定で、1ロットに相当します。
そして、この10システムの合計を10で割って、ポートフォリオの総注文量が 1ロット(10システムからそれぞれ0.1ロット)になるようにしてみましょう。
では、ドローダウンは大きくなっているのでしょうか?
受注量はもちろんのことしかし、なぜ10システムの全トレードの合計が=286で、!=2845なのでしょうか?
10で割って平均を求めると・・・。
ブルブル。こちらのグラフのことです https://forum.mql4.com/ru/44751/page737
どの程度の平均値なのでしょうか?
ブルブル。ここでいうチャートとは、https://forum.mql4.com/ru/44751/page737。
どんな平均値なんだろう?
ああ 2845はどこだ?
そして、すべての2860の合計を10で割ると、ドローダウンがほとんどない11番目のチャートが出来上がるとお話しました。いわば、合成されたツールです。
そうだ 2845はどこだ?
そして、すべての合計が2860で、10で割ると、ほとんどドローダウンのない11番目のチャートになることをお伝えしました。
えー...さあ3*281+7*286=2845
そのようにすべてを分割することができますが、うまくいけば、平均的に算術的に、理解できないほど簡単にエクイティのラインを得ることができるのです。
マテマタさんの回答を待っています。おそらく作者である彼は、10個のTSで同時に取引する数が、1個のTSと同じであることを、ストーリーに即して説明できるのだろう。
ふぅ...。ここから3*281+7*286=2845
だから、何でも割り切れるのですが、そう簡単に、算術的に平均化して、線を出す、等質性が理解できないのではと思います。
マテマタの返答を待っています。おそらく作者である彼は、10個のTSが1個のTSと同時に同じ取引数を持つことを、ストーリーに沿って調整しながら説明できるだろう。
えー...そうだ、せっかくシャープなんだから、横軸は見せないほうがよかったね。そして、取引数 ではなく、残高を見るのです。
各システムとも、実はトレード回数は299回です(まあたまたまですが)。ダイバーシティーは、もちろん一般的なケースで2990個あります。ただ、どれも元の取引より出来高が10分の1程度に小さくなっています。
正しく構築すれば、初期システムの各ディールの寿命も考慮する必要があります。
つまり、この乖離曲線は10倍程度のパワーで構成されており、実際、各「ディール」は約10個のディールを含み、そのバランスはこの曲線と比較してわずかに上下に「よろめき」ているのである。でも、やっぱり本家にはかなわない。
追伸:ポートフォリオ構成銘柄のモデルの基礎となるランダム関数を再計算すると、ダイバーシファイアに何が起こるかを示すビデオを作りました。
m.o.=1、トレードの結果は1-15=-14から1+15=16までの確率変数である、というシステムの基本的な特徴を思い起こさせるのです。
グレイルワークス6日目
http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=37772&lang=ru
そして、これはメガミートです :D 正しくカウントされたのは13日目です)
オニキスにたるみがあるのですが、ロットで失敗してズームインしてしまい、一般的な実験がうまくいかず、今に至っています。
...
追伸:ポートフォリオ構成モデルの基礎となるランダム関数を再計算すると、分散投資がどうなるかを示すビデオを作成しました。
m.o.=1、トレードの結果は1-15=-14から1+15=16までの確率変数である、というシステムの基本的な特徴を思い起こさせるのです。
ここで本当の馬鹿なシステムは、ちょうど2008年DCアルパーの戦略とトリッキーからストップロス25ストップロス500ユーロBXです。
さらに、アンチマーチンがあり、もしn回運がよければ、ロットにkを掛ける(任意)。
これは、このような写真がもっとあることを知っている修正ロットでテストです.... などがありますが、もしかしたら誰かが興味を持ってくれるかもしれません。
ふくろうがついた
なぜそのような伸び方をするのかわかりませんが、2008年の初めから現在に至るまで、もちろん水を差されたわけではなく、失望させられたわけです。いや、もちろん半分くらいは残してもいいんですけどね。まぐれ当たりだと思います。