どこかに引っかかるものがある...。 - ページ 5

 
paukas:
オッズは関係ない。目標の10倍のストップを置く - 確率も上がるが、何の役に立つのか?

いいえ、増えません、結局はほぼ同じです・・・すでに説明しましたが・・・TPとSLが異なるマーケットニュートラルTPの場合の可能な結果を示しました。マーケットニュートラルなTPとSLについては、すでに説明したとおりです。それでも、いつもそうとは限りません。
 
Tantrik:

ストップロスがマージンコールに置き換わった場合、レバレッジは1:500が良いでしょう。これはドローダウン時で、もしポジションが利益になっていれば、チャンスは同じになります。FXで勝つ確率を上げるものはない(もちろん正しいTAは除く)、MMは トレーダーの主な敵の一つ(私の第2のポジション) - MMだけでどれだけ失われたのか。(MMのメリットはゼロ)。

だから、どう調理したらいいかわからないんですね。勉強中なんです。:)
そして、あなたにとって一番の敵は誰ですか?トレーダー本人?:))
 
Tantrik:

ストップロスが マージンコールに置き換わった場合、レバレッジは1:500が良いでしょう。これはドローダウン時で、もしポジションが利益になっていれば、チャンスは同じになります。FXで勝つ確率を上げるものはない(もちろん正しいTAは除く)、MMは トレーダーの主な敵の一つ(私の第2のポジション) - MMだけでどれだけ失われたのか。(MMのメリットはゼロ)。
ストップ&テイクがMMです。その不可欠な部分です。
 
Cmu4:

いいえ、そうではありません、結局はほぼ同じです・・・すでに説明しましたが、マーケットニュートラルなTSでTPとSLを変えた場合の結果のバリエーションをあげました。
チャンスとは確率のことです。p/l=0.1とp/l=10でトレードに勝つ確率は同じということですか?それとも、ご自身の別のことを指しているのでしょうか?
 
Cmu4:

では、どう調理すればいいのかわからない。私 もそうですが、勉強中です。:)
そして、一番の敵は誰ですか?トレーダー本人?:))

Ready!備えよ!!!Godspeed!
 
Cmu4:

では、どう調理すればいいのかわからない。私もそうですが、勉強中です。:)
そして、一番の敵は誰ですか?トレーダー本人?:))
主な敵はスプレッドです。あとはデタラメです。
 
paukas:
チャンスとは確率のことです。p/l=0.1とp/l=10でトレードに勝つ確率は同じということですか?それとも別の意味で、自分自身のことですか?

いや、一連のトレードにおいて、マーケットニュートラルなTS(TP=SLで自己資本が0付近で変動するもの)のTPとSLは関係ないと言っているのです。最終的に0になるのは変わらないが...。もちろん、スプレッド、スワップ、手数料を差し引いても。つまり、TP>SLであれば、利益を出す頻度は少ないが多く、損失を出す頻度は多いが少なくなる。
 
paukas:
主な敵はスプレッドです。あとはデタラメです。

これも、どのTSかによるんですけどね。TPとSLがスプレッドの100倍なら、あまり関係ないですね。
 
Cmu4:

これも、どのTSかによるんですけどね。TPとSLがスプレッドの100倍なら、あまり関係ないですね。

これは、最も根強い誤解の一つです。 TPがどうであれ、SLスプレッドは等しくトレードから離れることになります。

そして、200~300回の取引であなたの「ニュートラルマーケットTS」でも、結果は同じでしょう。

 
paukas:
これは非常に永続的な誤解の一つである。 TPが何であれ、SLスプレッドは取引から同じ金額を取ります。


そして、もしそうなったら(BUYの場合)。

TP=Level+(Ask-Bid)です。

SL=Level-(Ask-Bid)です。

そうすると、スプレッドが考慮される...ということですね?