スマートブリッジテクノロジーのこと-為替リスクヘッジとは？ - ページ 8

[moskitman]

OnGoing:
ええ、その前に半分くらいマイナスになりましたね。同じエントリーを試したが、全て自業自得のダサさだ。エクイティが前後左右にバタバタしているのは、運が良かっただけです。

常にマイナスから始まる。それを、仲間はスプレッドと呼ぶ。特に7人だとね。しかも、半分ではなく、持分法適用のインダクタは、それ自体でスケールアップします。

P.S. そして、ス・ダ・フォワード、フォワード、バイ・ザ・フィールズ・バイ・ザ・ボロ・タムは行く...

[Лекарь Центозависимых]

moskitman:

常にマイナスから始まる。それを、仲間はスプレッドと呼ぶ。特に7人だとね。しかも、半分ではなく、持分法適用のインダクタは、それ自体でスケールアップします。

追伸：そして、突然、突然、突然、突然、突然、突然、突然、突然、突然、突然、行きます。

140c.u.- は、出来高0.1の7ペアでこのようなアグリゲートスプレッドなのでしょうか？(280の半分)、まあまあ...。

もちろん、10倍程度なら大したことはないのですが...。

[Виктор]

OnGoing:
ええ、その前は半分くらいでしたね。同じように行ってみたが、すべてナンセンス、自業自得。エクイティが行ったり来たりで、あなたは運が良かっただけです。

皆さんの言い争いを見ていると、アンドリューは間違った方向に進んでしまったのではないか、正確に形式化できないパターンを見てしまったのではないか、という思いが強くなってきます。

[Tantrik]

granit77:
あなた方の言い争いを見ていると、アンドリューはスウィノサウルスと同じ道を歩んできたのだと、ますます確信が湧いてきますね。

トレードにも向かないような気がします（向かなければ嬉しいですが）。

[Лекарь Центозависимых]

granit77:
あなた方の言い争いを見ていると、アンドレイはスウィノサウルスの道を間違っていたのだと、ますます確信するようになりました。

パターンがない、そこがポイントです、自分で確認しました。ターキーは収縮に厳しく、エクイティは自由な芸術家のように、今下、今上と描かれるのです。

考えてみれば、市場の原理からして、そんなパターンはあり得ないわけです。一つの通貨は、一緒でも別々でも、他の通貨に対して何の義務も負っていません。なぜなら、それぞれの動きは、各国の銀行の政策など、多くの客観的な要因に左右されるからです。

[Анатолий]

私の考えでは、ヘッジは別の方法で行うべきだと思っています。私はこのトピックを扱っていませんが、条件について少しお話しますと、EAが作業中に1つのペアから別のペアに切り替え、最適な条件を選択できるようなルールはありません。だから、すべてのペアを一度に取引してはいけない、意味がないのです。2つまたは4つの取引ペアで行うことができます。まず、このスキームに従って、USDにする通貨をいくつか選択する必要があります。

-1つか2つの通貨、安定した新興国通貨、最大金利の通貨を選ぶ（AUD、NZD）米国を含む世界経済がすべて順調であれば、これらの通貨には資金が流入し、さらにプラスのスワップが発生することになります。そして、危機に瀕したとき、彼らは見事に、技術的に倒れます。

-もし世界経済に危機が訪れれば、これらの通貨はドルからの資金流入を感じることになります。

私の意見は以下の通りです。批判やコメントには耳を傾けるつもりです。

P.s. クラスターインジケーターは忘れてください。

金利を 常に監視し、取引ペアを調整する必要があります。

[Лекарь Центозависимых]

また、なぜドル側に流入しているのでしょうか？また、ポンドは、その評判が落ちているにもかかわらず、依然として安全な通貨と見なされています。

ですから、フランや円とは対極にあるというより、トロイカにあると私は考えています。

[Анатолий]

OnGoing:

また、なぜドル側に流入しているのでしょうか？また、ポンドは、その評判が落ちているにもかかわらず、依然として安全な通貨と見なされています。

ですから、フランや円とは対極にあるというより、トロイカにあると私は考えています。

この3つに入っていますが、対ドル通貨を選び、第2グループには円やフランを入れた方が良いと思います。流入が重なる可能性もありますが、この方法が最も適切であると思われます。