現実の通貨のマークアップと幻想の通貨のマークアップを区別し、ペアの動きの同時性を認識しようとすること。 - ページ 6

 
alexeymosc:
私の書き込みで、誰かを煽るようなことはしませんでした。先ほど書いたポイント:ある通貨に(ペアの集合に)トレンドがあれば、それは継続する、という作業仮説を導入するのです。それをデータで確認し、トレンドという概念を一つの数字に公式化し、この数字が通貨ペアの動きのベクトルを特徴づけるのです。次に、すべてのペアで一歩先の取引(例えば、1時間足ですべて計算し、1時間足で取引を開始する)を開始し、仮説が成り立つかどうかを確認する。
問題は、何をトレンドと見なすか、どの時間間隔か+飽和計算で異なる場所のクラスタの異なるペアにも......フラットは神話そのもの......です。
 
実際には、常にトレンドとそれが変更されたときに私たちのタスクがあり、我々は深さを減らすことに浅い傾向でドローダウン(好ましくは)せずに入力する必要があります....フラットトレンドがある場合、それはあなたが 何らかの 理由でストップロスやテイクプロフィットのレベルを使用して計算する必要があるコードベースからインデックスに基づくすべてのそれらの狂気の取引システムのためにのみ必要です(利益をカットする)。もちろん、時には不可抗力のためにストップロスを必要とすることもありますが、不可抗力の概念と間違った側へのシステム的なエントリーを区別することも重要です(
 

トピックスターがこの無意味なことを理解できなかったので、以下、小さな文字で書 きます。本人が気にしないなら、どんどん絶賛しましょう。

ここでもまた、ほとんど誰も聞きたがらないTCが登場する :( しかし、今度はすべてがさらにねじ曲がっている:すでに熱力学的エントロピーと情報学的エントロピーの2つが存在する。

形式化について:私自身はまだわかりません。マクロシグネチャーをコードのダムサム(例えば<+1,0,-1,0,+1,-1,0,+1>では1)と定義すれば、マクロシグネチャーが0から大きく異なるマクロステートを代表するミクロステートはトレンドとみなすのが論理的である。



マイクロステートとは 、全ペアの全通貨コードを順番に並べたベクトルのことです。例えば<+1,0,-1,0,+1,-1,0,0,+1>のようになる。このマイクロステートのシグネチャは{-2,4,+3}、すなわち2つの-1、4つの0、3つの+1である。

ミクロの状態は常に市場の現実の状況に対応し、その逆もまた然りである。あらゆるミクロ状態の確率は、コードの計算方法(分位数)そのものにより、一定であり、9組の場合は3^(-9)に等しくなります。しかし、強いトレンドと普通の横ばいが全く同じ確率の状態でないことは、誰もがよく知っていることである。そこで、確率を数えるためにマクロな状態に移行する必要があるのです。

マクロ状態とは 、同一(=等価)なシグネチャを持つすべてのミクロ状態の総体である。ここにはたくさんありますが、わかりやすくするためにいくつか引用すると、

<+1,0,+1,0,+1,-1,0,-1>

<0,0,0,-1,+1,+1,+1>

<+1,+1,+1,-1,-1,0,0> などとなります。

マクロ状態は、マイクロ状態と異なり、シグネチャによってすべてが決定される。確率を推定するためにマクロ状態が必要である(私にはそう思えるのですが)。

等価なミクロ状態間(つまり同一マクロ状態内、シグネチャはそのまま)の遷移は自由であり、予測不可能である。

マクロ状態間の遷移も、それほど自由ではないものの、予測不可能である。

マクロ状態の熱力学的エントロピーは慣性に傾いた特性であるという仮説があり、つまり予測という意味で語ることに意味があるのかもしれない。

トレーラーのような非常に強いニュースの前には、ほとんどすべてのペアが数ピップ以内に変動する、極めて硬いフラット(死んだような静けさ)が存在することがあるのです。ある瞬間にこれが微小状態<0,0,0,0,+1,0,0>で、これにマクロ状態{-0,8,+1}が対応するとする。これは、典型的なフラット{-3,3,+3}の確率の130倍と、非常に低いマクロ状態である。そのt/dエントロピー(等価な微小状態の数の対数)は ln( 9!/(0!*8!*1!) ) = ln(9) ~ 2.20.

ニュース 発表後、市場は クイズで爆発する(クイズが上昇したとする)。これは、仮にミクロ状態<+1,+1,+1,+1,0,+1,+1>としよう。これは、t/dエントロピーがln( 9!/(0!*1!*8!) ) = ln(9) ~ 2.20 であるマクロ状態 {-0,1,+8} に相当し、すなわち同じ!

T/dエントロピーは全く変わっていないが、市場の性質は大きく変化している。しかし、何かが変わった。それはマクロシグネチャである。ゼロに近い(死んだように穏やかな)状態だったのが、今は8になっている。

ミクロの状態が時間とともにどのように変化していくのか、非常に興味深いと思います。もしかしたら、いくつかのパターンがあるかもしれません。

 
Mathemat:
すでにログイン後なのでしょうか?
不採用直後。
 
回出てきたと思います。調べてみよう。
 
Mathemat:

以下、このナンセンスなトピックスターには理解できなかったので、小さな文字で書くことにする。彼が気にしないのであれば--私たちは絶賛し続けるだろう。

ここでまたTIが登場するが、この話を聞きたい人はほとんどいないだろう :( しかし、今度はもっと捻じれている:すでに熱力学的エントロピーと情報学的エントロピーの2つが存在する。

形式化について:私自身はまだわかりません。マクロシグネチャをコードのダムサム(例えば<+1,0,-1,0,+1,-1,0,+1>では1)と定義すると、マクロシグネチャが0から大きく異なる代表的なマクロステートをトレンドとみなすのが論理的です。

用語についてもう一度:

マイクロステートは すべての通貨コードのペアが整然と書き込まれているベクトルである。例えば<+1,0,-1,0,+1,-1,0,0,+1>のようになる。このマイクロステートの署名は{-2,4,+3}、すなわち2つの-1、4つの0、3つの+1です。

マイクロステートは常に実際の市場の状況に対応し、逆もまた同様です。どんな微小状態も絶対に存在する確率は、コードの計算方法(分位数)そのものによって一定であり、9組で3^(-9)である。しかし、強いトレンドと普通の横ばいが全く同じ確率の状態でないことは、誰もがよく知っていることである。

マクロ 状態は、同一のサインを持つ(=等価な)すべてのミクロ状態の総体である。ここにはたくさんありますが、わかりやすくするためにいくつか引用します。

<+1,0,+1,0,+1,-1,0,-1>

<0,0,0,-1,+1,+1,+1>

<+1,+1,+1,-1,0,0> など

マクロ状態はミクロ状態とは違って完全に署名駆動になっているのです。

等価なミクロ状態間の遷移(つまり、1つのマクロ状態の中で、シグネチャを保存した状態)は自由で予測不可能。

マクロ状態間の遷移も予測不可能だが、それほど自由ではない。

マクロ状態の熱力学的エントロピーは慣性を持ちやすい特性である、つまり、それについて話すのは意味があるかもしれないという仮説がある。

ここで、エントロピー(熱力学)の慣性の最も奇妙な例の一つを紹介しよう。トレーラーのような非常に強いニュースの前には、ほとんどすべてのペアが数ピップ以内に変動する、極めて硬いフラット(死んだ静けさ)が存在することがある。ある瞬間にこれが微小状態<0,0,0,0,+1,0,0>で、これにマクロ状態{-0,8,+1}が対応するとする。これは、典型的なフラット{-3,3,+3}の確率の130倍と、非常に低いマクロ状態である。そのt/dエントロピー(等価な微小状態の数の対数)は ln( 9!/(0!*8!*1!) ) = ln(9) ~ 2.20.

ニュース発表後、市場はクイズで爆発する(クイズが上昇すると仮定する)。これは、仮にミクロ状態<+1,+1,+1,+1,0,+1,+1>としよう。これはマクロ状態{-0,1,+8}に対応し、そのT/dエントロピーは ln( 9!/(0!*1!*8!) ) = ln(9) ~ 2.20, すなわち同じ!

市場の性格は大きく変化しているが、T/dエントロピーは完全に変化してはいない。しかし、何かが変わった。マクロシグネチャが変わったのだ。ゼロに近い(死んだように穏やかな)状態だったのが、今は8になっている。

ミクロの状態が時間とともにどのように変化していくのか、非常に興味深いと思います。もしかしたら、いくつかのパターンがあるかもしれません。

アレクセイ......君はどんな子なんだ?フォントの縮小でネズミ講とは......。私は私の考えについてのあなたの珍しい発言に非常に感謝し、私はあなたに攻撃や無礼を感じることはありません...。 それはちょうど一人が2 + 2 = 4を知っていて、もう一人が知らない場合 - あなたは私が探しているそのために彼を判断してはいけません......。

数学的な才能がないのが残念ですが......。

頼むから絶賛するのはやめてくれ(いい意味で)。

ちなみに、もっと写真があると嬉しいですね。

 

元記事のフォントを修正しました。

写真の問題:エントロピー(任意)を可視化するのは簡単ではない:)

でも、ヴァレラ さんからは、写真があると非常に便利だと思います。

 
Mathemat:

元記事のフォントを修正しました。

写真の問題:エントロピー(任意)を可視化するのは簡単ではない:)

でも、ヴァレラ さんからは、写真があると非常に便利だと思います。

それが私の目指すところです.以前投稿したような写真を掲載する予定です~中間研究...全て手作業~長いので毎日出来なくて残念...。
 
Mathemat:

以下、トピックスターターがこのナンセンスを理解しなかったために、小さな文字で書きます。彼が気にしないのなら--絶賛継続中です。

ここでまた、TIについて聞きたがる人はほとんどいませんね :( しかし、今度はもっとひねくれた話です。すでに熱力学的エントロピーと情報学的エントロピーの2つが存在するのです。

形式化の質問に対して:まだ自分ではわからない。マクロシグネチャーをコードのダムサム(例えば<+1,0,-1,0,+1,-1,0,+1>では1)と定義すれば、マクロシグネチャーmacrosignatureを代表して、ゼロから有意に異なるこのようなミクロ状態をトレンドと考えるのは論理的である。

条件についてもう1度。

マイクロステートとは 、全ペアの全通貨コードを並べたベクトルである。例えば<+1,0,-1,0,+1,-1,0,0,+1>のようになる。このマイクロステートのシグネチャは{-2,4,+3}、すなわち2つの-1、4つの0、3つの+1である。

ミクロの状態は常に市場の現実の状況に対応し、その逆もまた然りである。あらゆるミクロ状態の確率は、コードの計算方法(分位数)そのものにより、一定であり、9組の場合は3^(-9)に等しくなります。しかし、強いトレンドと普通の横ばいが全く同じ確率の状態でないことは、誰もがよく知っていることである。そこで、確率を数えるためにマクロな状態に移行する必要があるのです。

マクロ状態とは 、同一(=等価)なシグネチャを持つすべてのミクロ状態の総体である。たくさんあるのですが、いくつか挙げてみるとわかりやすいですね。

<+1,0,+1,0,+1,-1,0,0,-1>

<0,0,0,0,-1,-1,+1,+1,+1>

<+1,+1,+1,-1,-1,0,0,0,0,0> etc.

マクロ状態は、マイクロ状態と異なり、シグネチャによってすべてが決定される。確率を推定するためにマクロ状態が必要である(私にはそう思えるのですが)。

等価なミクロ状態間(つまり同一マクロ状態内、シグネチャはそのまま)の遷移は自由であり、予測不可能である。

マクロ状態間の遷移も、それほど自由ではないものの、予測不可能である。

マクロ状態の熱力学的エントロピーは慣性に傾いた特性であるという仮説があり、つまり予測という意味で語ることに意味があるのかもしれない。

トレーラーのような非常に強いニュースの前には、ほとんどすべてのペアが数ピップ以内に変動する、極めて硬いフラット(死んだような静けさ)が存在することがあるのです。ある瞬間にこれが微小状態<0,0,0,0,+1,0,0>で、これにマクロ状態{-0,8,+1}が対応するとする。これは、典型的なフラット{-3,3,+3}の確率の130倍と、非常に低いマクロ状態である。そのt/dエントロピー(等価な微小状態の数の対数)は、ln( 9!/(0!*8!*1!) ) = ln(9) ~ 2.20 である。

このニュースが発表された後、市場はそのクオードに爆発的に上昇する(クオードが上がったとする)。これは、仮にミクロ状態<+1,+1,+1,+1,0,+1,+1>としよう。これは、t/dエントロピーがln( 9!/(0!*1!*8!) ) = ln(9) ~ 2.20 であるマクロ状態 {-0,1,+8} に相当し、すなわち同じ!

T/dエントロピーは全く変わっていないが、市場の性質は大きく変化している。しかし、何かが変わった。それはマクロシグネチャである。ゼロに近い状態(デッドカーム)で、今は8です。

ミクロの状態が時間とともにどう変化していくかを追うのは、とても面白いことだと思います。もしかしたら、いくつかのパターンがあるのかもしれません。

マクロステートとミクロステートの区別が明確になった(ベクトルをシグネチャに一般化)。情報エントロピーの計算がよくわからないのですが。ONEイベントの固有情報ということであれば、それはイコールです。-1 * log * P (X), ここでP (X) は与えられた事象の確率である。例えば、マクロ状態{-1,2,+6}の確率が1/1000であれば、この事象の固有情報は9,965784ビットとなり、この情報源のエントロピーを減らすのに非常に大きな貢献をすることになる。しかし、実際に似たようなマクロな状態が続けば、そのような系のエントロピーは減少し、うまく予測できるようになる。実際のデータで計算してみないとわからない。
 
情報については、まだ話し始めてもいないよ、アレクセイ。そこには、きっと新しい発見が待っているはずです。