市場のパターンを探る - ページ 44 1...373839404142434445464748495051...146 新しいコメント Vladimir Paukas 2011.09.30 17:30 #431 Svinozavr: あなたは正常ですか?疑心暗鬼がすごいんです。 別の惑星の演壇から。なにがなんだか ファックユー - 面白く生きよう。 そんなに飲んじゃダメだよ。まだ、星はあるんです。 Петр 2011.09.30 17:36 #432 paukas: そんなに飲んじゃダメだよ。まだ、星はあるんです。 見ていないのでは?持っています。 Виктор 2011.09.30 17:43 #433 joo: それはなぜでしょうか? そして、コードは本当にきれいになっていない、ひどいというか、理解しにくい。また、注文の修正に誤りがある。 しかし、「半稼働」といっても、私が与えた区間では動作していました。 はい、エラー1が連続し、エラー130まであります。でも、ちゃんと動くし、悪くはない。最小限の最適化でExpert Advisorがフォワードポジションを保持することは稀です。 AlexeyFX 2011.09.30 18:05 #434 trol222: 一つのインパルスに対するフィルターの反応は、ある程度決まっていますが、価格インパルスの後、価格の挙動が写真のようなルールに従うかどうかはわかりません(ルールのことです。) このような写真をたくさん撮って、その結果を見れば、共通のサイクルが見えてくるかもしれませんね。私が唯一便利だと思うのは、さらなる計算のためにすべてのペアで同じスケーリングができることです - 相対価格へのシフトのようなものです。 まさにその通りです。情報は鼻の前に転がっているのに、誰もそれを見ることができない。 実勢価格に対するフィルターの反応は何でもありに見えるかもしれないが、重要なのはそこではない。 入力信号に対してフィルターが反応しない部分が赤く表示されます。この写真では400本ですが、これは多いですね。この場合、入力に0があり、1を適用した。1、1000、-1000を送り込んでも、このセクションは同じに見え、違いはさらに表示されるでしょう。このセクションでは、以前は入力に0があったため、出力に0があるのみです。フィルター出力の400バーは、過去のデータで完全に決定される。ここで、入力が0でなく、フィルターが何らかの反応をした実際の価格とする。この部分は、一般的に何か違った形になり、おそらく曲線になるでしょうが、それでも400本のバーでは、過去のデータによって完全に決定されます。どんなガラクタでも投入することで、400本先まで正確なフィルター反応を得ることができ、次に価格がどうなろうとも、常にその状態になります。多項式や他の外挿法では、このような範囲と予測精度は得られませんし、到底及ばないのです。 ここで、「フィルタは遅れながら外挿するのだから、そんなことをしても何も出ない」と言う人がいるかもしれない。試してみると、次のような面白いことがわかります。あるいは、このようにしないか...。 削除済み 2011.09.30 20:47 #435 AlexeyFX: まさにその通りです。情報は鼻の先にあり、誰も見ることができない。 現実の価格に対するフィルターの反応はどうにでもなる、それが重要なのではない。 入力信号に対してフィルターがほとんど反応しない部分が赤く表示されています。この写真では400本、かなり多いですね。この場合、入力に0があり、1を適用しています。1、1000、-1000を送り込んでも、このセクションは同じに見え、違いはさらに表示されるでしょう。このセクションでは、以前は入力に0があったため、出力に0があるのみです。フィルター出力の400バーは、過去のデータで完全に決定される。ここで、入力が0でなく、フィルターが何らかの反応をした実際の価格とする。この部分は、一般的に何か違った形になり、おそらく曲線になるでしょうが、それでも400本のバーでは、過去のデータによって完全に決定されます。どんなガラクタでも投入することで、400本先まで正確なフィルター反応を得ることができ、次に価格がどうなろうとも、常にその状態になります。多項式や他の外挿法では、このような範囲と予測精度は得られませんし、到底及ばないのです。 ここで、「フィルタは遅れながら外挿するのだから、そんなことをしても何も出ない」と言う人がいるかもしれない。試してみると、次のような面白いことがわかります。あるいは、このようにしないか...。 Tantrik 2011.09.30 20:52 #436 sever31: 私のアバターがカウントダウンしている... 悲しい時はこの記事を思い出します http://intervist.narod.ru/statia1.html. どうせ10億年後にまた会うんだし...) 蚊帳の外だ! TheXpert 2011.09.30 20:57 #437 Svinozavr: 学生はいらない。(高々)まだ生まれていない。 ほらね(、最初は簡単だった、何が欲しいんだ、今は藪の中だ).すごく興味があります。 削除済み 2011.09.30 21:03 #438 市場のパターンを探す」というタイトルが良かった...(と、自分に答えるかのように)そう、パターンはよくあることなんです。 1.チャートの選択した領域でのエントリーポイント(=ポジションを開く)が多いこと。 やはり、少ないと...例えば3(スリー)だと、まぐれかもしれないし、これはルーレットですからね。 2.ストップロスとテイクプロフィットは、何らかの係数で互いに関連している必要があります。 3.取引システムは「不確実性」を含むべきである、つまり、ストップロスやテイクプロフィットは、オープンの瞬間に直ちに「ポジションのコントロールを開始する」のではなく、ある程度時間が経ってから「コントロールする」べきである。 そして、自分のシステムがエントリーポイントからどこをより多く逸脱しているかを探すだけ...それだけだ、頼むよ。 moskitman 2011.09.30 21:11 #439 Tantrik: 蚊帳の外だ! 何目何目? [Удален] 2011.09.30 21:17 #440 あるアイデアを思い出した・・・。ドルインデックスの原理に基づいており、つまり連動する各ペアが一定の割合で存在する。 つまり、全く逆で、ペアの動きからドルの影響を差し引いたものです。純粋に通貨そのものの動きだけを見るということです・・・。 だから、金曜日に声を出して考えるだけです ))) をビールで割って))) 1...373839404142434445464748495051...146 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
あなたは正常ですか?疑心暗鬼がすごいんです。
別の惑星の演壇から。なにがなんだか
ファックユー - 面白く生きよう。
そんなに飲んじゃダメだよ。まだ、星はあるんです。
それはなぜでしょうか?
そして、コードは本当にきれいになっていない、ひどいというか、理解しにくい。また、注文の修正に誤りがある。
しかし、「半稼働」といっても、私が与えた区間では動作していました。
一つのインパルスに対するフィルターの反応は、ある程度決まっていますが、価格インパルスの後、価格の挙動が写真のようなルールに従うかどうかはわかりません(ルールのことです。)
このような写真をたくさん撮って、その結果を見れば、共通のサイクルが見えてくるかもしれませんね。私が唯一便利だと思うのは、さらなる計算のためにすべてのペアで同じスケーリングができることです - 相対価格へのシフトのようなものです。
まさにその通りです。情報は鼻の前に転がっているのに、誰もそれを見ることができない。
実勢価格に対するフィルターの反応は何でもありに見えるかもしれないが、重要なのはそこではない。
入力信号に対してフィルターが反応しない部分が赤く表示されます。この写真では400本ですが、これは多いですね。この場合、入力に0があり、1を適用した。1、1000、-1000を送り込んでも、このセクションは同じに見え、違いはさらに表示されるでしょう。このセクションでは、以前は入力に0があったため、出力に0があるのみです。フィルター出力の400バーは、過去のデータで完全に決定される。ここで、入力が0でなく、フィルターが何らかの反応をした実際の価格とする。この部分は、一般的に何か違った形になり、おそらく曲線になるでしょうが、それでも400本のバーでは、過去のデータによって完全に決定されます。どんなガラクタでも投入することで、400本先まで正確なフィルター反応を得ることができ、次に価格がどうなろうとも、常にその状態になります。多項式や他の外挿法では、このような範囲と予測精度は得られませんし、到底及ばないのです。
ここで、「フィルタは遅れながら外挿するのだから、そんなことをしても何も出ない」と言う人がいるかもしれない。試してみると、次のような面白いことがわかります。あるいは、このようにしないか...。
まさにその通りです。情報は鼻の先にあり、誰も見ることができない。
現実の価格に対するフィルターの反応はどうにでもなる、それが重要なのではない。
入力信号に対してフィルターがほとんど反応しない部分が赤く表示されています。この写真では400本、かなり多いですね。この場合、入力に0があり、1を適用しています。1、1000、-1000を送り込んでも、このセクションは同じに見え、違いはさらに表示されるでしょう。このセクションでは、以前は入力に0があったため、出力に0があるのみです。フィルター出力の400バーは、過去のデータで完全に決定される。ここで、入力が0でなく、フィルターが何らかの反応をした実際の価格とする。この部分は、一般的に何か違った形になり、おそらく曲線になるでしょうが、それでも400本のバーでは、過去のデータによって完全に決定されます。どんなガラクタでも投入することで、400本先まで正確なフィルター反応を得ることができ、次に価格がどうなろうとも、常にその状態になります。多項式や他の外挿法では、このような範囲と予測精度は得られませんし、到底及ばないのです。
ここで、「フィルタは遅れながら外挿するのだから、そんなことをしても何も出ない」と言う人がいるかもしれない。試してみると、次のような面白いことがわかります。あるいは、このようにしないか...。
私のアバターがカウントダウンしている...
悲しい時はこの記事を思い出します http://intervist.narod.ru/statia1.html. どうせ10億年後にまた会うんだし...)
蚊帳の外だ!
学生はいらない。(高々)まだ生まれていない。
市場のパターンを探す」というタイトルが良かった...(と、自分に答えるかのように)そう、パターンはよくあることなんです。
1.チャートの選択した領域でのエントリーポイント(=ポジションを開く)が多いこと。 やはり、少ないと...例えば3(スリー)だと、まぐれかもしれないし、これはルーレットですからね。
2.ストップロスとテイクプロフィットは、何らかの係数で互いに関連している必要があります。
3.取引システムは「不確実性」を含むべきである、つまり、ストップロスやテイクプロフィットは、オープンの瞬間に直ちに「ポジションのコントロールを開始する」のではなく、ある程度時間が経ってから「コントロールする」べきである。
そして、自分のシステムがエントリーポイントからどこをより多く逸脱しているかを探すだけ...それだけだ、頼むよ。
蚊帳の外だ!
何目何目?
あるアイデアを思い出した・・・。ドルインデックスの原理に基づいており、つまり連動する各ペアが一定の割合で存在する。
つまり、全く逆で、ペアの動きからドルの影響を差し引いたものです。純粋に通貨そのものの動きだけを見るということです・・・。
だから、金曜日に声を出して考えるだけです )))
をビールで割って)))