市場のパターンを探る - ページ 119 1...112113114115116117118119120121122123124125126...146 新しいコメント Denis Timoshin 2013.10.27 15:15 #1181 _new-rena: FXのBALANCEラインは すでにある、それはPRICE だ このバランスで利益を出せるのか? Artyom Trishkin 2013.10.27 15:15 #1182 _new-rena: FXのBALANCEラインは すでにある、それはPRICE だ いや...価格は、買い手と売り手の行動の結果である。そして、価格のバランスとは、ウィリアムズおじさんが主張したように、フェアプライス、つまり、すべての市場参加者が目指す価格のことである。 削除済み 2013.10.27 15:17 #1183 artmedia70: ローソク足分析って、値動きの分析じゃないの?ただし、そのような分析の上での話であることがほとんどです。 昔、Borisychが作ったスレッドは、非常に内容が濃く、屁理屈のないものでした。多くの人が多くの有益な情報を得ることができました。で、ここは?"価格を分析すれば幸せになれる、そう言った..." それで...?"だから何?"ではなく、"だから何?"なんです。 解析のためのアルゴリズムが欲しいのか? これです。 価格が上がれば売りが増え、下がれば買いが増えるということです。これならFXの方が儲かるんじゃない?インジケーターにどう表示するか--考えてみれば、本を書くのは自分だけじゃない......。 削除済み 2013.10.27 15:19 #1184 artmedia70: いや...価格は、買い手と売り手の行動の結果である。そして、プライスバランスとは、ウィリアムズおじさんが主張したように、フェアプライス、つまり、すべての市場参加者が目指す価格である。+ Artyom Trishkin 2013.10.27 15:26 #1185 _new-rena: 解析のためのアルゴリズムが必要な方 これです。 価格が上がれば売りが増え、下がれば買いが増えるということです。その方がFXの利益になるのでは?インジケーターにどう表示するか--考えてみると、本を書くのは私だけではないはず......。 いや...なぜアルゴリズムが必要なんだ?私たちは、自分たちの口ひげを...。上昇局面で、買えばいい利益が出るとは限りません。これから上がるべきポイントを知っているか、少なくとも50%以上の精度で想定しておくことが必要です。そして、その前提が正確であればあるほど、預金のドローダウンは少なくなります。 Юсуфходжа 2013.10.27 15:29 #1186 artmedia70: いや...価格は、買い手と売り手の行動の結果である。そして、プライスバランスとは、ウィリアムズおじさんが主張したように、フェアプライス、つまり、すべての市場参加者が目指す価格である。 このフェアプライスに向かって価格が動くようにしましょう。ジグザグに動き、線路を混乱させ、平坦な場所という形で多くの不確実な地帯を作り出し、そこではほとんどすべての市場参加者がつまずくのです。 Denis Timoshin 2013.10.27 15:30 #1187 artmedia70: いや...なぜアルゴリズムが必要なんだ?私たちは、自分たちの口ひげを...。必ずしも上昇時に良い利益が得られるとは限りません。上昇時に塩漬けが必要になるポイントを知っているか、少なくとも50%以上の精度で想定しておく必要があるのです。そして、その前提が正確であればあるほど、預金のドローダウンは少なくなります。 私は完全に同意します。このことはすべて数学的に演繹され、証明されており、実践もそう遠くないでしょう。 この点は2007年から変わっていないと言える、2007年以前はポイントが異なっていた Denis Timoshin 2013.10.27 15:33 #1188 yosuf: そのフェアプライスに向かって価格が動いていくように。ジグザグに動き、線路を混乱させ、ほとんどすべての市場参加者がつまずく平坦な場所という形で、多くの不確実な地帯を作り出している。 平らな部分の意味や、それが何であるかを理解していない人たちを、皆のことを言うべきではありません! 平らな部分がなければ、FXは存在しないのです。 Artyom Trishkin 2013.10.27 15:33 #1189 yosuf: そのフェアプライスに向かって価格が動いていけばいいのです。ジグザグに動き、線路を混乱させ、ほとんどすべての市場参加者がつまずく平坦な場所という形で、多くの不確実な地帯を作り出しているのです。 主なものは、利益でつまずくことです ;) Artyom Trishkin 2013.10.27 15:36 #1190 dentraf: 全くその通りで、全て数学的に演繹され証明されているのに、その実践が進んでいないのです。 この点は2007年から変わっていないと言える、2007年以前はポイントが異なっていた ですから、私は、このスレッドで必要なのは、何もないところに注ぎ込むことではなく、これらの点をできるだけ正確に見つけるためのアルゴリズムを見つけることだと思います。 1...112113114115116117118119120121122123124125126...146 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
FXのBALANCEラインは すでにある、それはPRICE だ
FXのBALANCEラインは すでにある、それはPRICE だ
ローソク足分析って、値動きの分析じゃないの?ただし、そのような分析の上での話であることがほとんどです。
昔、Borisychが作ったスレッドは、非常に内容が濃く、屁理屈のないものでした。多くの人が多くの有益な情報を得ることができました。で、ここは?"価格を分析すれば幸せになれる、そう言った..."
それで...?"だから何?"ではなく、"だから何?"なんです。
解析のためのアルゴリズムが欲しいのか?
これです。
価格が上がれば売りが増え、下がれば買いが増えるということです。これならFXの方が儲かるんじゃない?インジケーターにどう表示するか--考えてみれば、本を書くのは自分だけじゃない......。
いや...価格は、買い手と売り手の行動の結果である。そして、プライスバランスとは、ウィリアムズおじさんが主張したように、フェアプライス、つまり、すべての市場参加者が目指す価格である。
解析のためのアルゴリズムが必要な方
これです。
価格が上がれば売りが増え、下がれば買いが増えるということです。その方がFXの利益になるのでは?インジケーターにどう表示するか--考えてみると、本を書くのは私だけではないはず......。
いや...価格は、買い手と売り手の行動の結果である。そして、プライスバランスとは、ウィリアムズおじさんが主張したように、フェアプライス、つまり、すべての市場参加者が目指す価格である。
いや...なぜアルゴリズムが必要なんだ?私たちは、自分たちの口ひげを...。必ずしも上昇時に良い利益が得られるとは限りません。上昇時に塩漬けが必要になるポイントを知っているか、少なくとも50%以上の精度で想定しておく必要があるのです。そして、その前提が正確であればあるほど、預金のドローダウンは少なくなります。
私は完全に同意します。このことはすべて数学的に演繹され、証明されており、実践もそう遠くないでしょう。
この点は2007年から変わっていないと言える、2007年以前はポイントが異なっていた
そのフェアプライスに向かって価格が動いていくように。ジグザグに動き、線路を混乱させ、ほとんどすべての市場参加者がつまずく平坦な場所という形で、多くの不確実な地帯を作り出している。
そのフェアプライスに向かって価格が動いていけばいいのです。ジグザグに動き、線路を混乱させ、ほとんどすべての市場参加者がつまずく平坦な場所という形で、多くの不確実な地帯を作り出しているのです。
全くその通りで、全て数学的に演繹され証明されているのに、その実践が進んでいないのです。
この点は2007年から変わっていないと言える、2007年以前はポイントが異なっていた